Фурса про евробляхеров
Sep. 8th, 2017 11:32 pmВот мне интересно, все те вполне честные и достойные люди, кто наивно вписались за евробляхеров, хоть когда-то поймут, что они в очередной раз ударили по всем остальным гражданам страны и по государству в целом ?
Или для этого нужен полный коллапс ?
Про самих евробляхер-мошенников речи нет, там всё и так ясно, "пусть мне и моему куму будет всё можно, а для остальных -закон. Ууу, бач, вооон там воруют !"
" И пламенный привет тем, кто говорил, что евробляхеры стояли ради снижения пошлин для всех. Как только им удалось получить легализацию схемы, протесты закончились. Они своего добились. И добьются снова, если государство будет слабым. А такие компромиссы – признак слабого государство. Которое не верит в собственную легитимность. И не способно использовать аппарат закона и аппарата насилия для восстановления законности. И такие компромиссы демотивируют людей гораздо больше, чем коррупция или пробуксовка реформ. Потому что нельзя строить современное общество, где все должно быть по закону. И одновременно стимулировать это общество нарушать правила." (Sergey Fursa)
https://www.facebook.com/sergey.fursa/posts/1911209932238745
Полностью статья Фурсы :
Sergey Fursa
15 hrs ·
Кейс Евробляхеров. Как государство наказывает своих граждан за честность
Парламент решил предложить компромисс с евробляхерами. Плюнув этим в лицо всем честным налогоплательщикам.
У государство есть роль. Одна из самых важных. Оно, государство, устанавливает правила. И это могут быть правила дикого запада, когда человек человеку волк. Или это может быть формат «закон прежде всего», как в современных цивилизованных странах. Когда если ты поступаешь по правилам – то ты выигрываешь. А если ты нарушаешь правила – то тебя наказывают. Как пример, трасса Одесса-Киев после длинных выходных. Люди тянуться в пробке, а вдоль, по обочине, несутся самые хитросделанные. А потом встраиваются в общий поток. Что произойдет в Англии? Там поставят камеру и всем, кто решил что он самый умный и ему все можно, придет такой счет, что навсегда отобьет желание обманывать. Что будет в Украине? Камер здесь уже давно ждут, а воз и ныне там. И хитросделанные люди просто приедут домой раньше. А весь потом, в среднем, приедет позже. И в следующий раз эти люди снова поедут по обочине. А те, кто будут ехать по правилам, в очередной раз почувствуют себя лохами. А кто то из «лохов» присоединится к самым умным. И это дело рук государства.
Сначала был кейс банка Михайловский. Что делает разумный правильный вкладчик. Он анализирует банки. Выбирает менее рискованный. И вкладывает под меньшие проценты. А его банк делает отчисления в Фонд Гарантирования вкладов, что влияет на ставку привлечения и делает ее меньше. Не надо иллюзий, в Фонд платят даже не банки, а вкладчики хороших банков, которые страхуют вкладчиков плохих банков. Что делали вкладчики финансовых компаний под зонтиком Михайловского? Они побежали за самыми высокими ставками, не думая, куда это их приведет. И вкладывали туда, где даже не было защиты Фонда Гарантирования. Логично, что эти «рога и копыта» лопнули. А вкладчики пришли под парламент, побуянили и им все вернули. Создали негативный прецедент. Когда ты можешь требовать то, что тебе не принадлежит. Надо просто собрать большую толпу. И создали негативный стимул на будущее. И заставили почувствовать себя «лохами» тех людей, кто все делал правильно.
Потом пришли бляхеры. Что делают честные граждане. Они покупают белый импортный автомобиль (или не менее белый отечественный), платят все налоги и ездят. Это дорого. Но люди все делают по закону. А что делали бляхеры? Они использовали схему. К покупателю машины пришел решала и говорит «Братан, зачем тебе платить столько. Давай я тебе завезу транзитную тачку, все в разы дешевле, все будет чики-пки». И когда клиент сомневался, он убеждал, что если что «порешаем вопрос, там надавим, там подмажем, все решим, нас же будет много». И появилось много номеров с регистрацией в Речи Посполитой. И появилась проблема. Тысячи машин призраков, которые нигде не учитываются, ни за что не отвечают и не заплатили законные налоги. Что должно было сделать государство? Наказать схемщиков. Все. Больше ничего. Но люди, которые организовали схему, смогли организовать и протесты. В Украине это не сложно. И что мы имеем?
А мы имеем предложенный компромисс. Любимый бухгалтер любимого друга президента вышла к народу с меморандумом. Где предложила льготную легализацию уже завезенных автомобилей. И как себя должен почувствовать честный человек, уплативший все налоги? Он опять чувствует себя полнейшим «лохом». Потому что государство снова стимулирует людей обманывать государство. А значит обманывать честных налогоплательщиков. Это как будто бы вы ограбили банк, вас поймали копы, а вы садитесь и предлагаете «слушайте, ну банк я уже ограбил, давайте теперь часть денег оставим мне, часть я верну, и все, забыли». Будет ли согласие шерифа с такой схемой оберегать нас от новых ограблений банков? Или наоборот, будет стимулировать их?
И пламенный привет тем, кто говорил, что евробляхеры стояли ради снижения пошлин для всех. Как только им удалось получить легализацию схемы, протесты закончились. Они своего добились. И добьются снова, если государство будет слабым. А такие компромиссы – признак слабого государство. Которое не верит в собственную легитимность. И не способно использовать аппарат закона и аппарата насилия для восстановления законности. И такие компромиссы демотивируют людей гораздо больше, чем коррупция или пробуксовка реформ. Потому что нельзя строить современное общество, где все должно быть по закону. И одновременно стимулировать это общество нарушать правила.
Или для этого нужен полный коллапс ?
Про самих евробляхер-мошенников речи нет, там всё и так ясно, "пусть мне и моему куму будет всё можно, а для остальных -закон. Ууу, бач, вооон там воруют !"
" И пламенный привет тем, кто говорил, что евробляхеры стояли ради снижения пошлин для всех. Как только им удалось получить легализацию схемы, протесты закончились. Они своего добились. И добьются снова, если государство будет слабым. А такие компромиссы – признак слабого государство. Которое не верит в собственную легитимность. И не способно использовать аппарат закона и аппарата насилия для восстановления законности. И такие компромиссы демотивируют людей гораздо больше, чем коррупция или пробуксовка реформ. Потому что нельзя строить современное общество, где все должно быть по закону. И одновременно стимулировать это общество нарушать правила." (Sergey Fursa)
https://www.facebook.com/sergey.fursa/posts/1911209932238745
Полностью статья Фурсы :
Sergey Fursa
15 hrs ·
Кейс Евробляхеров. Как государство наказывает своих граждан за честность
Парламент решил предложить компромисс с евробляхерами. Плюнув этим в лицо всем честным налогоплательщикам.
У государство есть роль. Одна из самых важных. Оно, государство, устанавливает правила. И это могут быть правила дикого запада, когда человек человеку волк. Или это может быть формат «закон прежде всего», как в современных цивилизованных странах. Когда если ты поступаешь по правилам – то ты выигрываешь. А если ты нарушаешь правила – то тебя наказывают. Как пример, трасса Одесса-Киев после длинных выходных. Люди тянуться в пробке, а вдоль, по обочине, несутся самые хитросделанные. А потом встраиваются в общий поток. Что произойдет в Англии? Там поставят камеру и всем, кто решил что он самый умный и ему все можно, придет такой счет, что навсегда отобьет желание обманывать. Что будет в Украине? Камер здесь уже давно ждут, а воз и ныне там. И хитросделанные люди просто приедут домой раньше. А весь потом, в среднем, приедет позже. И в следующий раз эти люди снова поедут по обочине. А те, кто будут ехать по правилам, в очередной раз почувствуют себя лохами. А кто то из «лохов» присоединится к самым умным. И это дело рук государства.
Сначала был кейс банка Михайловский. Что делает разумный правильный вкладчик. Он анализирует банки. Выбирает менее рискованный. И вкладывает под меньшие проценты. А его банк делает отчисления в Фонд Гарантирования вкладов, что влияет на ставку привлечения и делает ее меньше. Не надо иллюзий, в Фонд платят даже не банки, а вкладчики хороших банков, которые страхуют вкладчиков плохих банков. Что делали вкладчики финансовых компаний под зонтиком Михайловского? Они побежали за самыми высокими ставками, не думая, куда это их приведет. И вкладывали туда, где даже не было защиты Фонда Гарантирования. Логично, что эти «рога и копыта» лопнули. А вкладчики пришли под парламент, побуянили и им все вернули. Создали негативный прецедент. Когда ты можешь требовать то, что тебе не принадлежит. Надо просто собрать большую толпу. И создали негативный стимул на будущее. И заставили почувствовать себя «лохами» тех людей, кто все делал правильно.
Потом пришли бляхеры. Что делают честные граждане. Они покупают белый импортный автомобиль (или не менее белый отечественный), платят все налоги и ездят. Это дорого. Но люди все делают по закону. А что делали бляхеры? Они использовали схему. К покупателю машины пришел решала и говорит «Братан, зачем тебе платить столько. Давай я тебе завезу транзитную тачку, все в разы дешевле, все будет чики-пки». И когда клиент сомневался, он убеждал, что если что «порешаем вопрос, там надавим, там подмажем, все решим, нас же будет много». И появилось много номеров с регистрацией в Речи Посполитой. И появилась проблема. Тысячи машин призраков, которые нигде не учитываются, ни за что не отвечают и не заплатили законные налоги. Что должно было сделать государство? Наказать схемщиков. Все. Больше ничего. Но люди, которые организовали схему, смогли организовать и протесты. В Украине это не сложно. И что мы имеем?
А мы имеем предложенный компромисс. Любимый бухгалтер любимого друга президента вышла к народу с меморандумом. Где предложила льготную легализацию уже завезенных автомобилей. И как себя должен почувствовать честный человек, уплативший все налоги? Он опять чувствует себя полнейшим «лохом». Потому что государство снова стимулирует людей обманывать государство. А значит обманывать честных налогоплательщиков. Это как будто бы вы ограбили банк, вас поймали копы, а вы садитесь и предлагаете «слушайте, ну банк я уже ограбил, давайте теперь часть денег оставим мне, часть я верну, и все, забыли». Будет ли согласие шерифа с такой схемой оберегать нас от новых ограблений банков? Или наоборот, будет стимулировать их?
И пламенный привет тем, кто говорил, что евробляхеры стояли ради снижения пошлин для всех. Как только им удалось получить легализацию схемы, протесты закончились. Они своего добились. И добьются снова, если государство будет слабым. А такие компромиссы – признак слабого государство. Которое не верит в собственную легитимность. И не способно использовать аппарат закона и аппарата насилия для восстановления законности. И такие компромиссы демотивируют людей гораздо больше, чем коррупция или пробуксовка реформ. Потому что нельзя строить современное общество, где все должно быть по закону. И одновременно стимулировать это общество нарушать правила.
no subject
Date: 2017-09-08 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-08 08:52 pm (UTC)По пунктам , начнём с мелочей :
"десятикратну накрутку на всьому"
десятикратну - это в 10 раз, нет такого, за исключением каких-то редких случаев.
Пошлины на импортные товары - 5-10%, +НДС, кое-где акцизы.
Для новых авто это десятки %, причём менее 50%.
Для бу авто моложе 5 лет - чуть больше, но тоже никак не в разы, нет там 100%.
Для автохлама - да, много, цена растёт в разы, но снова нет никаких "в 10 раз".
Далее, про главное и существенное.
Если строго по закону, то уже завезенные , с грубыми нарушениями закона, авто, должны быть вывезены или растаможены, плюс штрафы нарушителям законов.
Говорить про снижение пошлин , акцизов и ограничений можно и нужно - но для всех, а не только для хитрожопых мошенников.
Но только для будущих сделок и провозов через границу, а не для уже состоявшихся.
(Лично я сторонник снижения пошлин и акцизов на весь импорт вообще.)
На практике же хитрожопые мошенники устроили протесты, в результате которых честные граждане страны получили шиш без масла, а мошенникам обещано прощение их нарушений по очень скромным расценкам.
Это плевок в сторону всех остальных граждан и обесценивание закона как такового.
Нет никакого смысла что-то делать по закону, если можно - так.
no subject
Date: 2017-09-08 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-08 10:31 pm (UTC)Причем тут Йуля ?
Причем тут Донбасс ?
no subject
Date: 2017-09-09 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-08 10:42 pm (UTC)http://iskatel.dreamwidth.org/1998064.html
no subject
Date: 2017-11-15 07:43 pm (UTC)і порівняємо з цим: https://auto.ria.com/search/?categories.main.id=1&brand.id[0]=23&model.id[0]=34907&price.currency=1&sort[0].price.order=asc&custom.not=1
курс злотого і доллара https://kurs.com.ua/valyuta/pln/
запитання - чого так?
no subject
Date: 2017-11-15 09:09 pm (UTC)Нам потрібно зниження у кілька разів акцизів, мита й податків на імпорт б/в та новіих авто, без обмеження віку, для всіх громадян, а не тільки для "дууже хітро-дупих громадян".
На імпорт авто та чесні українські номера .
Усі акції "а давайте будет для меня, для кума и соседа, остальных объявим лохами, лохи платят за нас" (а євробяхер-акції - це саме вони) - йдуть нафіг.
no subject
Date: 2017-11-15 09:15 pm (UTC)кому треба - привезуть крадене авто і причеплять українські номери. а народ... та хто з них про народ думає...
no subject
Date: 2017-11-15 09:18 pm (UTC)ну, окрім : купки Васадзе й Ко, чоколядних кумів , митників, кілька десятків тис. тих, хто заробляють у напів-легальному бізнесу по пригону литовськ.-польск. авто,
й великої купи "пусть мне и моему куму будет можно, а остальным - нет".
no subject
Date: 2017-11-15 09:47 pm (UTC)ви в жж читаєте vnzb?
no subject
Date: 2017-11-15 09:50 pm (UTC)А що ?
no subject
Date: 2017-11-15 10:10 pm (UTC)у більшості "патріотів" на нього алергія )
а про пастора - поки я не замітив за ним "палєва", як за більшістю представників. т.з. влади.
no subject
Date: 2017-11-15 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-15 10:14 pm (UTC)от про комсомольця павла (paulus_kp) можна сказати - журналядь. я його з часів "рюськой прабєжкі" читаю. і відразу ясно коли є в нього замовник, а коли нема.
no subject
Date: 2017-11-16 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-16 12:24 am (UTC)але як на мене на авакова і накидати не потрібно. ще той персонаж.
але для підтримки рівня "любові" ніколи не помішає )
хоча в кого з політиків чи чиновників не ткни - камсамольсько-каммуністічєскоє амбре пре назовні.
ніяк не можу для себе визначити що зараз собою являє єгор соболєв.
no subject
Date: 2017-11-16 12:28 am (UTC)Соболєв... десь там, серед тих, хто не самий поганий й хоч щось робить.
Тому vnzb постійно ллє лайно на НАБУ (а также Лещенко, Фірсова, й інших), ще більше , ніж на Авакова.
Для деяких олігархів НАБУ - 100% ворог, страшний ворог. Навіть зараз, коли вони дуже слабкі.
no subject
Date: 2017-11-16 11:00 am (UTC)набу... ідея хороша. реалізація... хотілося як краще, а вийшло як завджи.
ну напуркуя поліз битися з журналістами?