О новом русском "образовательном стандарте для старшей школы"

Цитирую кусок из "Открытое письмо , starushkalarina, "

В стандарте, который должен быть рамочным регулирующим документом, не так много цифр. Именно поэтому каждая цифра притягивает взор. 

4 (четыре) – именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект).

6 (шесть) – именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география. 

1 (один) – именно столько предметов из каждой образовательной области может выбрать ученик (впрочем, из одной любой области можно выбрать 2 (два)). Это означает, что выбрать и русский язык, и литературу или и алгебру, и геометрию (не говоря уже об и информатике) или и физику, и химию (и биологию) невозможно. Так написано в проекте ФГОС.

Наше крайнее недоумение вызывает факт такой перестройки учебного плана. Ни с какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем, не выгодно:

-- объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина;

-- объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого «не говорит» ни одна другая наука; 

-- объявлять предметом по выбору историю, без знания которой нельзя ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни и законы общественного развития, выстраивать стратегию жизненного поведения.

        И, наконец, для такой страны, как Россия, является не просто невыгодным, но и противоестественным отказ от обязательного изучения старшими подростками русской литературы, которая по сути и представляет собой Россию в мире и является для граждан страны основой безопасности жизнедеятельности. 

Кажется, кто-то был не согласен, когда я много раз писал, что страна проваливается в Средневековье.
Ну вот, теперь это всё - необязательные предметы.
И останется всего ничего - сменить вывеску на ЦПШ.
Эх, 15 лет назад это всё же было шуткой.

Очень, очень северное африканское государство с попами вместо учёных и специалистов. Которому вообще не нужно никакое будущее. Какая нафиг безопасность, какие корни ? Их корни в Ницце и Цюрихе, в особняках на Рублёвке да близ Константиновского дворца.

Зайти, что-ли, в гости к кому-то из тех, кто меня учил, "порадовать", ежели они ещё не в курсе (а практика показывает, что такие вещи Украина стабильно повторяет через некоторое время).

О новом русском "образовательном стандарте для старшей школы"

Цитирую кусок из "Открытое письмо , starushkalarina, "

В стандарте, который должен быть рамочным регулирующим документом, не так много цифр. Именно поэтому каждая цифра притягивает взор. 

4 (четыре) – именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект).

6 (шесть) – именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география. 

1 (один) – именно столько предметов из каждой образовательной области может выбрать ученик (впрочем, из одной любой области можно выбрать 2 (два)). Это означает, что выбрать и русский язык, и литературу или и алгебру, и геометрию (не говоря уже об и информатике) или и физику, и химию (и биологию) невозможно. Так написано в проекте ФГОС.

Наше крайнее недоумение вызывает факт такой перестройки учебного плана. Ни с какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем, не выгодно:

-- объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина;

-- объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого «не говорит» ни одна другая наука; 

-- объявлять предметом по выбору историю, без знания которой нельзя ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни и законы общественного развития, выстраивать стратегию жизненного поведения.

        И, наконец, для такой страны, как Россия, является не просто невыгодным, но и противоестественным отказ от обязательного изучения старшими подростками русской литературы, которая по сути и представляет собой Россию в мире и является для граждан страны основой безопасности жизнедеятельности. 

Кажется, кто-то был не согласен, когда я много раз писал, что страна проваливается в Средневековье.
Ну вот, теперь это всё - необязательные предметы.
И останется всего ничего - сменить вывеску на ЦПШ.
Эх, 15 лет назад это всё же было шуткой.

Очень, очень северное африканское государство с попами вместо учёных и специалистов. Которому вообще не нужно никакое будущее. Какая нафиг безопасность, какие корни ? Их корни в Ницце и Цюрихе, в особняках на Рублёвке да близ Константиновского дворца.

Зайти, что-ли, в гости к кому-то из тех, кто меня учил, "порадовать", ежели они ещё не в курсе (а практика показывает, что такие вещи Украина стабильно повторяет через некоторое время).

Украина рекламирует себя для европейских инвесторов

«Для того, чтобы включить Украину, я хочу сказать – достаточно того, чтобы посмотреть на нее своими собственными глазами тогда, когда начнут цвести каштаны в Киеве. И когда начнется тепло и в городах украинских начнут раздеваться женщины – увидите такую красоту, это очень прекрасно» тут
это президентъ Украины толкнул речь в Давосе. В общем да, одна из главных статей экспорта, но тут и так нет недостатка в этих, как их там, инвесторах.

Украина рекламирует себя для европейских инвесторов

«Для того, чтобы включить Украину, я хочу сказать – достаточно того, чтобы посмотреть на нее своими собственными глазами тогда, когда начнут цвести каштаны в Киеве. И когда начнется тепло и в городах украинских начнут раздеваться женщины – увидите такую красоту, это очень прекрасно» тут
это президентъ Украины толкнул речь в Давосе. В общем да, одна из главных статей экспорта, но тут и так нет недостатка в этих, как их там, инвесторах.