Как они фильм "Орда" снимали, и почему историк отказался это консультировать

Будни Орды. Улус Джучи, 21й век.
Почему историк отказался консультировать фильм “Орда” или Жестокие, кровожадные, недалекие татары с плоскими шутками

"- Съемочная группа от киностудии «Православная энциклопедия» обратилась ко мне в конце июня 2009 года. Художественному руководителю фильма мою кандидатуру в качестве исторического консультанта, в первую очередь по Золотой Орде, предложил мой однокурсник по МГУ. С художественным руководителем, продюсером, режиссёром и художником-постановщиком мы впервые встретились в начале июля. Кинематографистов очень интересовало, какой была Золотая Орда, в частности ее города. При таком интересе в конце беседы я даже сказал: «Ну, наконец-то, поставят фильм, где это государство будет показано нормально, реалистично, а не в виде набора жутких мифов».

Дело в том, что кинематографистам я сразу сказал, что являюсь специалистом по Орде, точнее по ее археологии, и, главным образом, по ее городам. ( Read more... )

- Понравился ли Вам сценарий и идея фильма? Приходилось ли Вам что-то убирать в сценарии или дополнять, изменять?

- Чтение сценария для меня, как для историка, оказалось настоящим испытанием нервной системы. Временами я просто не мог читать дальше, нуждался в периодических «передышках». Мои консультации во втором варианте сценария (первый не читал) почти не чувствовались. В сценарии были собраны все самые темные, жуткие мифы и небылицы о Золотой Орде, от многих которых отказались еще в XIX веке. Там было огромное количество ошибок, несуразностей и нелепостей. И было очень много сцен жестокости, причем часто беспричинной, совершенно ничем не мотивированной. Морально вынести такой текст было очень тяжело! ( Read more... )

Немного о Nexus10.

Кручу в руках планшет Nexus10.
Сказать что он быстрый ? так это уже без меня сказано. Он просто не тормозит. Легко открываются тяжелые сайты, огромные фото.
Exynos 5250, 2 ядра А15 по 1.7 ггц. 2 гига памяти - это приятно. Программы под Андроид, да и сам он со всеми минимально-обязательными сервисами, знаете-ли, прожорливы.

Экран с великолепным разрешением 2560х1600, рендеринг шрифтов прекрасен. Графика тоже ничего, и видео, особенно fullHD 1920x, смотрится отлично.
Охват и цветопередача... ну, это всё же не айпад3/4. Охват недотягивает до SRGB, гамма более-менее, оттенки неидеальны. Но это лучше, ощутимо лучше большинства других Андроид-планшетов, и лучше , чем экран (почти) любого ноутбука с ценой менее 1 килобакса. Да и свыше килобакса с хорошими экранами - считанные модели. (Работал тут давеча за недорогим Леново 11", это ужасно при любом взгляде на экран, с любой целью. Не просто TN-ка, а полнейшее торжество манагеризма.)
Экран не мерцает даже на очень малой яркости. Я не знаю, реализована ли там токовая регулировка или ШИМ с высокой частотой (килогерц+), но никаких "200 герц" там нету.

Мгновенно обновился до 4.2.2 (ну, я выставил Лос-Анджелес, так быстрее, не всем сразу 4.2.2 шлют). ( Read more... )

Проигрывание видео на планшетах с Android

Выражаясь манагерским наречием, планшет - это средство потребления контента.
А если по-человечески, то это миниатюрный кастрированный ноутбук, смартфон-переросток без телефонной части, называйте как хотите, оптимизированный для удобного хождения по сети, просмотра цветных документов, от книг и статей до журналов, просмотра видео и прослушивания музыки (более видео, конечно же) в самых разных местах. А также запуска разного рода софта.

Google - компания сервисная, и потому они не только заботливо выпилили из планшета слот для SD карт, но и поставили немного флэш-памяти. Собственно , флэш-памяти всегда мало, ибо всё равно нельзя держать там пачку фильмов и сборники альбомов с музыкой. Да и заливать по usb/wifi -замучаешься.
"Смотрите с you-туп" , говорит нам Гугль.
Но для того ли тут стоит прекрасный экран с самым высоким в мире , среди планшетов (на сегодняшний день) разрешением 2560х1600, чтобы мы смотрели убогие клипы с youtube ? ( Read more... )