![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Российское историческое общество представило на обсуждение историков проект историко-культурного стандарта, который после обсуждений и доработок поступит 1 ноября на утверждение президента РФ."
Ордынские историки заняты любимым делом - переписыванием истории. И своей, и чужой, как же мир не облагодетельствовать, когда есть такие таланты ?
Теперь не будет упоминаться "татаро-монгольское иго", будет "система зависимости русских земель от ордынских ханов".
Кстати, они это про какой век пишут ? А то ведь их современная история вполне описывается этой фразой.
Да и с колонизацией как-то неудобно, ибо практически ни одно "расширение" Московского княжества не было мирным. Каждое "присоединение", за редчайшим исключением, было кровавым.
И если финно-угорские и славянские народы про это подзабыли, то другие отлично помнят вековые завоевательные войны. Помнят поляки и прибалты, молдаване и украинцы, крымские татары и народы северного Кавказа. Чукчи, которых любят высмеивать в анекдотах, мужественно воевали за свою свободу более сотни лет.
...Историю депортации греков из Крыма в 1778м не знают многие специалисты по русской истории 18го века, а, между тем, это была первая в истории средневекового Крыма массовая (порядка 30 тыс.чел.) кровавая депортация по этническому признаку, в результате которой умерли тысячи людей, выселенные в голую степь практически без ничего (выселяли, вывозя по нескольку человек на повозке).
"Золотой век Екатерины" в данном конкретном случае ничем особенно не отличался от "кровавого советского режима", но всё это "нельзя считать колонизацией".
Так, "обычное российское присоединение народов".
( Read more... )
" В курсе отечественной истории, возможно, больше не будет термина "татаро-монгольское иго". Его заменит "система зависимости русских земель от ордынских ханов", чего добивались историки Татарстана. Но "захват Руси Монгольской империей" проект стандарта предусматривает, а также отражает "образование Золотой Орды", "антиордынские" выступления русских княжеств, "разгром Золотой Орды Тимуром".
"Ученые настаивают на корректности трактовки понятия "расширение территории российского государства и присоединение других народов". Так, директор Института российской истории РАН Юрий Петров заявил, что считать это "колонизацией" нельзя хотя бы потому, что в России за присоединением народов обычно следовало слияние элит, несвойственное для классических колониальных режимов."( Read more... )
Ордынские историки заняты любимым делом - переписыванием истории. И своей, и чужой, как же мир не облагодетельствовать, когда есть такие таланты ?
Теперь не будет упоминаться "татаро-монгольское иго", будет "система зависимости русских земель от ордынских ханов".
Кстати, они это про какой век пишут ? А то ведь их современная история вполне описывается этой фразой.
Да и с колонизацией как-то неудобно, ибо практически ни одно "расширение" Московского княжества не было мирным. Каждое "присоединение", за редчайшим исключением, было кровавым.
И если финно-угорские и славянские народы про это подзабыли, то другие отлично помнят вековые завоевательные войны. Помнят поляки и прибалты, молдаване и украинцы, крымские татары и народы северного Кавказа. Чукчи, которых любят высмеивать в анекдотах, мужественно воевали за свою свободу более сотни лет.
...Историю депортации греков из Крыма в 1778м не знают многие специалисты по русской истории 18го века, а, между тем, это была первая в истории средневекового Крыма массовая (порядка 30 тыс.чел.) кровавая депортация по этническому признаку, в результате которой умерли тысячи людей, выселенные в голую степь практически без ничего (выселяли, вывозя по нескольку человек на повозке).
"Золотой век Екатерины" в данном конкретном случае ничем особенно не отличался от "кровавого советского режима", но всё это "нельзя считать колонизацией".
Так, "обычное российское присоединение народов".
( Read more... )" В курсе отечественной истории, возможно, больше не будет термина "татаро-монгольское иго". Его заменит "система зависимости русских земель от ордынских ханов", чего добивались историки Татарстана. Но "захват Руси Монгольской империей" проект стандарта предусматривает, а также отражает "образование Золотой Орды", "антиордынские" выступления русских княжеств, "разгром Золотой Орды Тимуром".
"Ученые настаивают на корректности трактовки понятия "расширение территории российского государства и присоединение других народов". Так, директор Института российской истории РАН Юрий Петров заявил, что считать это "колонизацией" нельзя хотя бы потому, что в России за присоединением народов обычно следовало слияние элит, несвойственное для классических колониальных режимов."
( Read more... )
