Twitter заблокировал аккаунт позорного сайта «Миротворец»

[iskatel]

Когда-то сайт «Миротворец» начинался как проект неравнодушных волонтёров по борьбе с коллаборационистами и сепаратистами, но практически сразу стал подконтролен МВД, а также кое-кому из "любих друзив" президента.
Через пару лет протух окончательно, и туда стали заносить всех политических противников Чоколядного президента, а также противников министра МВД Авакова.
Туда были занесены Михаил Саакашвили, Юлия Тимошенко и ещё пол-сотни политиков рангом пониже.
Причём не просто занесены , а с издевательски-оскорбительными комментариями.
Собственно, это и был момент превращения «Миротворца» в полное и однозначное дерьмо.
Не так давно туда же занесли и бывшего канцлера ФРГ Шрёдера; он, допустим, изрядно продажный политик, и давно на содержании у РФ, но оскорблять-то зачем, да ещё и с нулевой пользой для Украины ?

"Rostyslav Demchuk
Мій зламаний комп'ютер "миротворцями" Геращенка і Авакова відновлено. А тепер дивіться! Перша битва виграна у цій війні! Twitter заблокував сайт "Миротворця"!
Як ви думаєте, які будуть мої подальші кроки і дії? " тут



Скорее всего, это случайность, но Twitter заблокировал аккаунт сайта «Миротворец» сразу после того, как Юлия Тимошенко, лидер предвыборной гонки, будучи с визитом в США, провела ряд встреч с американскими политиками, на которых обсуждались вопросы политики Украины после президентских выборов.

Comments

[hozar]

не втомлююсь дивуватися, як дорослі притомні люди чекають приходу чарівника, який зробить їм щастя

[iskatel]

Егей, Ви про что ?

Никаких сомнений в том, что из себя представляет пани Ю, у меня нет, и у многих других тоже нет. По результатам того, как пани Ю уже была в кресле премьера и т.д.
Просто по сравнению с чудовищным вредом для страны, наносимым Чоколядным полу-диктатором, который может стать неограниченным диктатором, если не будет смещён в результате выборов, и его "любими друзями", все остальные являются мЕньшим злом.

[hozar]

меньшим злом будет, когда власть будет представлена политической силой, представляющей интересы моего класса.
с моей точки зрения.
пока же она представляет интересы класса крупного капитала.
чтобы добиться желаемого, нужно создавать свою политическую партию.
а не выбирать из одного и того же говна, завернутого в разные фантики.
то, как защищает свои личные интересы тимошенко, показал 2010, когда она пыталась создать ширку с януковичем и с переписыванием конституции. не-не-не, это не была попытка узурпации власти, вы что!
а то, как она защищает державные интересы, показала газовая сделка по 420 баксов. и ни один танк не должен выйти из казармы.

[iskatel]

Это опасное полу-враньё.

В " газовая сделка по 420 баксов" участвовали, кроме Юлии Т., Витя Ющ, Пэдро Чоколядный и остальные, но помои вылили только на Т.
Также участвовали депутаты Рады, которые имели полную возможность прибить сделку, но они сделали вид, что "деньги получены, пилятся, всё хорошо".

В "ни один танк не должен выйти из казармы" участвовало СНБО в полном составе, включая некоего Турчинова, бывшего председателя обкома комсомола.
Юля Т. на момент принятия решения вообще не занимала каких-либо государственных должностей в исполнительной власти.
Более того, "ни один танк не должен выйти из казармы" было, в разных вариациях, всю весну 14го.
Турчинов и Ко сначала тупо сдали Крым, а потом начали сдавать Донбасс, и сдали бы , если б не добровольцы.

Это не к тому, что "пани карошая", ни в коем случае.
Просто не надо врать.

[hozar]

это педро с ющом летали в мосскву сдавать украину?
газа украине хватало на всю зиму, мерзла без перекрытого газа европа.
можно было продержаться две недели, и газовый шантаж окончился бы пшиком.
ющ в это время демонстративно едет отдыхать на лыжах.
а тимоха без всякого мандата летит в москву договариваться за откаты с будущих контрактов.
не-не-не, она ни при чем. это шоколадник ее подставил.

кстати турчинов был единственный, кто предлагал применить силу. но он "сдал крым и донбасс". такая вот у вас логика.

[iskatel]

"а тимоха без всякого мандата летит в москву"

Нет, премьер-министр согласно Конституции имела полное право и летать, и готовить, и подписывать договора. А вот делать всё это в 1 лицо - не имела права и, разумеется, не делала, тк. это было невозможно.
Договор был одобрен президентом, членами правительства, Радой.

"ющ в это время демонстративно едет отдыхать на лыжах."

Ну вот, Вы сами ответили на свой вопрос.
Президент страны, имея все возможности вмешаться и либо одобрить, либо запретить договор, более того, будучи обязанным сказать своё слово, свалил и отмолчался - те. фактически одобрил.


Теперь сделайте ещё одно усилие и вспомните должности Пэдро в правительствах в те годы, он тоже не секретаршей работал.

[hozar]

президент не давал добро
это была ее личная инициатива
она воспользовалась его отсутствием
но не это важно
зачем было это делать вообще?
ее заставили делать это под дулом пистолета?
вот вам и ответ на державницкий подход вашей пассии

[iskatel]

"она воспользовалась его отсутствием"

Вам самим не смешно писать эти детские фразы ?

[hozar]

это не ответ на вопрос.
еще раз: зачем она это сделала, если это шло во вред украине?

[iskatel]

Юща спросите, он в Киеве.
Пэдро спросите, он тоже там, как минимум до выборов.
И остальных за компанию.

[hozar]

то есть, вы понимаете, что она сделала вред украине, и хотите чтобы делала еще.
маловато будет, да?

[iskatel]

Вы б к врачу обратились , а ?

[hozar]

и на этот вопрос у вас нет ответа

[iskatel]

"кстати турчинов был единственный, кто предлагал применить силу. но он "сдал крым и донбасс"."

Освежу Вашу память.
Гр-н Турчинов в тот момент совмещал несколько должностей , в тч. был и.о. президента.

"предлагал применить силу" это красивая такая отмазка для публики, для пиара.

Турчинов в марте 14го (и вообще 3 месяца до выборов) занимал одновременно несколько ключевых должностей в Украине, он имел все полномочия , согласно Конституции, издавать указы и отдать приказы, но не сделал этого, а всего лишь высказывался на заседаниях СНБО.
более того, это было его прямой обязанностью в тот момент,
а Тимошенко не занимала ни одной должности, она в тот момент официально была никто в структуре власти и не имела никаких прав отдавать (или не отдавать) приказы.

Войска в Крыму не получили ни единого подписанного приказа, как именно следует понимать неких "зеленых человечков", как понимать существовавшие на тот момент (и существующие сейчас, хехе) договора с РФ о дружбе, размещении войск РФ в Крыму, как трактовать воззвание Януковича (который, на тот момент, только что был президентом и тут хрясь! свалил и написал письмо про ввод войск), как трактовать измену части офицеров в Крыму и т.д.

Именно Турчинов, а также и.о. МинОбороны, не пожелали тогда брать на себя ответственность за какие-либо решения с подписями.
Собственно, они тогда готовы были сдать пол-Украины ради личной власти над 2й половиной, я ж помню что творили в Одессе.

[hozar]

много слов
говорила она или нет про то, что "ни один танк"...?
если да, то чем она лучше?
она что, двинула бы танки, которые "ни один не должен"?

[iskatel]

Если Вы не в состоянии понять, чем отличаются слова и действия, а также бездействие и.о. президента, премьера, спикера Рады, МинОбороны, от слова, действий и бездействия лица, не занимающего ни одну из ключевых должностей,

то мне очень жаль, но не вижу смысла продолжать разговор, когда от Вас прилетает детский лепет.

[hozar]

ну просветите меня темного, какие действия совершила тимошенко за последние 5 лет, которые бы пошли на пользу украине.
только действия, как вы и настаиваете.
итак?

[iskatel]

Не надо переводить стрелки каждый раз, когда Вам не нравится итог обсуждения.
Метод известный, но тут - не работает.

[hozar]

то есть, ответить нечем.
отвечу я.
ничего.