Jan. 4th, 2026

iskatel: (Default)
В новостях пишут, что «В Калифорнии вводят новый сбор (1,5%, но не более $15) с товаров с несъемным аккумулятором – будь то электроинструмент, игровая приставка PlayStation... Средства пойдут на программы переработки техники. Департамент по переработке и утилизации ресурсов Калифорнии... »
Ну, на что обычно идут средства у толпы бюрократов, что в Кали, что в других странах, штатах , областях и автономиях, мы знаем, но тема заметки всё же аккумуляторы, а не политика. И дело не в Кали, дурной пример заразителен. В ЕС что-то похожее вроде тоже собирались принять.
В общем случае, несъёмный аккумулятор у бытовой техники это действительно плохо для пользователей, тк. замена что по необходимости (выросло внутреннее сопротивление, упала ёмкость), что просто в ходе работ (типовой сценарий для почти любого аккумуляторного инструмента) становится сложнее и дороже.
Но у съёмных аккумов есть цена, и это не только цена корпусов, внутри которого те аккумы стоят. Цена эта — не только денежная, но и цена увеличения толщины корпусов, а также сложности их герметизации. Не будет у вас столь же тонкого смартфона, если сделать у него съёмный аккум, он будет на пару мм, в самом лучшем случае, толще, на сколько-то грамм тяжелее, плюс при смене надо будет тщательно менять-промазывать все прокладки.
Ноутбук тоже станет толще, вспомните модели прежних лет и сравните с моделями последних ~~5-7 лет. Это «толще» — цена варианта, когда с собой в дорогу можно взять лёгкий 2й аккум, а не пауэрбанк, теряя на весе его электроники и кпд двойного преобразования пб — dc-dc — преобразователи ноута. Read more... )
Page generated Jan. 12th, 2026 03:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios