Про пожары -3
Dec. 14th, 2019 09:27 pmВ многочисленных обсуждениях случившегося пожара в доме Асвадурова в Одессе выяснилась одна важная деталь : подавляющее большинство говорящих и пишущих, с умным видом упоминая отсутствие или никчемность имевшейся противопожарной сигнализации, вообще не понимают ничего в том , о чём они пишут.
Более того, чушь написали и некоторые профессионалы, которые, казалось бы, должны были понимать (и, скорее всего, понимают).
Итак, едва ли не главная претензия : полноценно работавшей противопожарной сигнализации в колледже , который находился в сгоревшем здании, не было, был архаичный "ревун" с кнопкой. Вот если бы была нормальная сигнализация, автоматическая, то... То что, позвольте?
1) Некоторые написавшие вообще не знают этот дом, путают "здание колледжа" с зданием, в котором был _расположен_ колледж. Разница огромная, тк. в этом здании было много организаций, государственных и частных. Часть в госсобственности, а часть помещений - в частной. Колледж был лишь одной из них, пусть и крупной, занимавшей принадлежащие государству помещения.
2) Сигнализации были. Именно так, во множественном числе, в каждой организации отдельно - где была вполне современная, где допотопная и несработавшая (она и не должна была сработать, тк. с ручным включением кнопкой), где , возможно, не было. У коммерсов было, у археологов было.
Потому что так требуют наши идиотские законы, отдельно от каждого юридического лица, и именно так, по отдельности к каждому юрлицу, к приходят, выписывая штрафы и требуя взятки, проверяющие инспекторы. Требуя и получая.
3) Организации разные, сигнализации разные, а стены из камыша и коридоры, заваленные легковозгораемым хламом - общие.
Ну вот огонь взял и наплевал на украинские юридические документы, да и возник там, где возник. Через 5 минут, тут я цитирую официальные данные, подтверждённые множеством свидетелей, уже пылало множество помещений на нескольких этажах.
Вот она, разница между легковозгораемыми стенами и негорючими.
4) Коридоры общие, и входы-выходы тоже общие, запасные аварийные выходы, а точнее, их отсутствие в данном случае - снова общие.
Сначала широкая лестница, потом тупик, коридор, дальше снова лестница, во многих старых домах такое.
Огонь возник в "неудобном" месте, и очень быстро несколько этажей были просто отрезаны. А возникни он в помещении, где автоматическая сигнализация была, и что ? Помещения всех остальных организаций не получили бы тревожного сигнала "покинуть помещения".
При этом запасных выходов не было, потому что 100 лет всем было на это наплевать. И быть не могло, потому что физически не может каждая организация-юрлицо, имеющая несколько комнат в общем здании выше 1го этажа, иметь свой персональный выход - только общие для всех.
Зато проверяли и проверяют , повторюсь, отдельно каждую организацию, каждое юрлицо.
Это очень удобно, по каждой штрафы и взятки. Именно поэтому профессионалы из ДСНС слаженно поют в общем хоре с ничего не понимающими гражданами.
5) Единственный разумный выход для подобных зданий - единый управляющий всем хозяйством здания : отоплением, газом, электрикой, противопожарной сигнализацией, следящий за состоянием выходов и путей эвакуации, который собирает платежи и имеет право пресекать нарушения.
Это типично для современных бизнес-центров, но в большинстве старых зданий, тем более со смешанной формой собственности, никакого общего управляющего (и отвечающего) нет. И законов, которые бы это требовали, у нас на сегодня нет.
5.1) В пожарах в детском лагере "Виктория" и отеле "Токио стар" единый собственник и отвечавшие за все здание (корпус) собственники и лица, наоборот, были. Откупились, порешали.
6) До тех пор, пока не будет требований по ремонту старых зданий и удалению легковозгораемых внутренних стен-перегородок из камыша и отделки из горючего пластика, сотни зданий будут под угрозой.
Когда у вас через 5 минут пылает пол-крыла здания, несколько этажей, даже лучшие в мире пожарные мало что смогут сделать.
7) Зная менталитет наших граждан - не будет сделано ничего. Ни-че-го.
Скорбь, свечки, минуты молчания, "наказать". Новый пожар и всё будет по новой.
Более того, чушь написали и некоторые профессионалы, которые, казалось бы, должны были понимать (и, скорее всего, понимают).
Итак, едва ли не главная претензия : полноценно работавшей противопожарной сигнализации в колледже , который находился в сгоревшем здании, не было, был архаичный "ревун" с кнопкой. Вот если бы была нормальная сигнализация, автоматическая, то... То что, позвольте?
1) Некоторые написавшие вообще не знают этот дом, путают "здание колледжа" с зданием, в котором был _расположен_ колледж. Разница огромная, тк. в этом здании было много организаций, государственных и частных. Часть в госсобственности, а часть помещений - в частной. Колледж был лишь одной из них, пусть и крупной, занимавшей принадлежащие государству помещения.
2) Сигнализации были. Именно так, во множественном числе, в каждой организации отдельно - где была вполне современная, где допотопная и несработавшая (она и не должна была сработать, тк. с ручным включением кнопкой), где , возможно, не было. У коммерсов было, у археологов было.
Потому что так требуют наши идиотские законы, отдельно от каждого юридического лица, и именно так, по отдельности к каждому юрлицу, к приходят, выписывая штрафы и требуя взятки, проверяющие инспекторы. Требуя и получая.
3) Организации разные, сигнализации разные, а стены из камыша и коридоры, заваленные легковозгораемым хламом - общие.
Ну вот огонь взял и наплевал на украинские юридические документы, да и возник там, где возник. Через 5 минут, тут я цитирую официальные данные, подтверждённые множеством свидетелей, уже пылало множество помещений на нескольких этажах.
Вот она, разница между легковозгораемыми стенами и негорючими.
4) Коридоры общие, и входы-выходы тоже общие, запасные аварийные выходы, а точнее, их отсутствие в данном случае - снова общие.
Сначала широкая лестница, потом тупик, коридор, дальше снова лестница, во многих старых домах такое.
Огонь возник в "неудобном" месте, и очень быстро несколько этажей были просто отрезаны. А возникни он в помещении, где автоматическая сигнализация была, и что ? Помещения всех остальных организаций не получили бы тревожного сигнала "покинуть помещения".
При этом запасных выходов не было, потому что 100 лет всем было на это наплевать. И быть не могло, потому что физически не может каждая организация-юрлицо, имеющая несколько комнат в общем здании выше 1го этажа, иметь свой персональный выход - только общие для всех.
Зато проверяли и проверяют , повторюсь, отдельно каждую организацию, каждое юрлицо.
Это очень удобно, по каждой штрафы и взятки. Именно поэтому профессионалы из ДСНС слаженно поют в общем хоре с ничего не понимающими гражданами.
5) Единственный разумный выход для подобных зданий - единый управляющий всем хозяйством здания : отоплением, газом, электрикой, противопожарной сигнализацией, следящий за состоянием выходов и путей эвакуации, который собирает платежи и имеет право пресекать нарушения.
Это типично для современных бизнес-центров, но в большинстве старых зданий, тем более со смешанной формой собственности, никакого общего управляющего (и отвечающего) нет. И законов, которые бы это требовали, у нас на сегодня нет.
5.1) В пожарах в детском лагере "Виктория" и отеле "Токио стар" единый собственник и отвечавшие за все здание (корпус) собственники и лица, наоборот, были. Откупились, порешали.
6) До тех пор, пока не будет требований по ремонту старых зданий и удалению легковозгораемых внутренних стен-перегородок из камыша и отделки из горючего пластика, сотни зданий будут под угрозой.
Когда у вас через 5 минут пылает пол-крыла здания, несколько этажей, даже лучшие в мире пожарные мало что смогут сделать.
7) Зная менталитет наших граждан - не будет сделано ничего. Ни-че-го.
Скорбь, свечки, минуты молчания, "наказать". Новый пожар и всё будет по новой.