Из соображений морали и приличий, полностью излагать историю и писать полные имена я не буду.
Описанная история размещена в блоге автора (Д.Т.) со всеми подробностями и именами (он имеет на это право), так что ничего тайного я тут не пишу, просто краткое изложение сути.
Кто в теме те поймут, а кто не в теме - при желании поиском всё находится на раз.
Д.Т. был волонтёром. И не простым, сбор денег-закупка-отправка, а ставил бойцам оптику и саунд-модераторы, а также эти самые саунд-модераторы (по-простому глушители) изготавливал. Вообще-то в нормальной армии, в нормальной стране обвесом оружия занимается министерство обороны, но то в нормальных, а в Украине этим приходилось заниматься простым гражданам.
Изготавливал и ездил устанавливать, в том числе на передок.
Однажды, будучи в компании с известными волонтёрами А.Л. и В.Д., они приехали, и попали к "весёлой компании бойцов". Д.Т. зверски избили, мучали, в этом участвовал и А.Л. (который и привёз) ; над В.Д. поиздевались в "мягкой форме", издевательства над своим товарищем он видел, потом молчал.
Просто так, по приколу, зверски, нам товарищем-волонтёром, который приехал им ставить обвес на оружие.
Какой осознанный мотив тут можно найти у бойцов, у которых просто поехала крыша ?
Д.Т. потом подал заявление, дело открыли, годами по делу ничего не делалось.
Длительное, многолетнее лечение последствий.
А.Л. потом сделал карьеру, советник министра, руководитель ветеранской орг-и, и так далее. "успешный мужчина", как он говорит.
В.Д. работал успешным , процветающим волонтёром.
А теперь я читаю, что Д.Т. не верит в то, что задержанная троица причастна к убийству Шеремета. Основания ? Дескать, он её (Юлию, "Лиса") знает, "она настоящая", а полиция сволочи. Железобетонные доказательства ему нужны, мотив нужен.
Какой мотив был у тех, кто его избивали и пытали ?
Был ли там вообще мотив ?
Был ли среди них кто-то, кроме бойцов и волонтёров ?
Или, может, среди них был кто-то ненастоящий ?
И что теперь, "они невиноватые" ?
Описанная история размещена в блоге автора (Д.Т.) со всеми подробностями и именами (он имеет на это право), так что ничего тайного я тут не пишу, просто краткое изложение сути.
Кто в теме те поймут, а кто не в теме - при желании поиском всё находится на раз.
Д.Т. был волонтёром. И не простым, сбор денег-закупка-отправка, а ставил бойцам оптику и саунд-модераторы, а также эти самые саунд-модераторы (по-простому глушители) изготавливал. Вообще-то в нормальной армии, в нормальной стране обвесом оружия занимается министерство обороны, но то в нормальных, а в Украине этим приходилось заниматься простым гражданам.
Изготавливал и ездил устанавливать, в том числе на передок.
Однажды, будучи в компании с известными волонтёрами А.Л. и В.Д., они приехали, и попали к "весёлой компании бойцов". Д.Т. зверски избили, мучали, в этом участвовал и А.Л. (который и привёз) ; над В.Д. поиздевались в "мягкой форме", издевательства над своим товарищем он видел, потом молчал.
Просто так, по приколу, зверски, нам товарищем-волонтёром, который приехал им ставить обвес на оружие.
Какой осознанный мотив тут можно найти у бойцов, у которых просто поехала крыша ?
Д.Т. потом подал заявление, дело открыли, годами по делу ничего не делалось.
Длительное, многолетнее лечение последствий.
А.Л. потом сделал карьеру, советник министра, руководитель ветеранской орг-и, и так далее. "успешный мужчина", как он говорит.
В.Д. работал успешным , процветающим волонтёром.
А теперь я читаю, что Д.Т. не верит в то, что задержанная троица причастна к убийству Шеремета. Основания ? Дескать, он её (Юлию, "Лиса") знает, "она настоящая", а полиция сволочи. Железобетонные доказательства ему нужны, мотив нужен.
Какой мотив был у тех, кто его избивали и пытали ?
Был ли там вообще мотив ?
Был ли среди них кто-то, кроме бойцов и волонтёров ?
Или, может, среди них был кто-то ненастоящий ?
И что теперь, "они невиноватые" ?