Тут сегодня один из журналистов, в грантоедском пиджаке, поинтересовался, почему нет такого мощного возмущения общественности по поводу выхода под залог убийцы Кожары (ранее работал в МИД), сравнительно с отмазыванием убийцы Стерненко. Добавлю - и наемно-"избушечных" убийц Кузьменко-Антоненко.
Попробую ответить.
Выход убийцы Кожары, застрелившим знакомого в своём доме, под залог, перед этим уменьшенный в 7 раз, с перспективой дальнейшего разваливания дела - вполне типичное для Украины криминально-судебное решалово, вероятно за взятку.
Это мерзко, криминально, но увы, нередко случается в Украине, где суды коррумпированы от и до. При этом то, что он убийца, вполне можно считать доказанным фактом. Смешная попытка повесить всё на жену (она даже якобы сама накатала бумагу), чтобы потом её тут же освободить, провалилась, не успев толком начаться.
Но при этом, заметьте, никто не рассказывал, что Кожара у нас представитель некоего особого сословия, которому "всё можно".
Например, как мы много раз слышали про некоторых грантоедов и распильщиков, участвующих в распилах потоков западных денег и вхожих в посольства некоторых западных стран, начиная с США. (в частности, уже несколько лет многомиллионные потоки западных денег на лечение вич-больных и наркоманов с хрустом пилит "активист" Шерембей, отсидевший 3 срока за квартирные кражи, но теперь он зовётся не вором со стажем, и не опытным уголовником, а "демократическим активистом" и вхож к дипломатам в посольствах, в 1ю очередь в американское.).
Или про некоторых волонтёров, совмещавших волонтёрство с контрабандой, воровством, перекладыванием народных денег в свои карманы, ну и остальным криминалом.
Или некоторых участников "добровольческих" (неофициальных) вооружённых формирований, параллельно занимавшихся вооружёнными нападениями, убийствами и тд., достаточно вспомнить события в Мукачево, куда на бандитскую разборку прикатила группа "правосеков", с ног до головы, полностью экипированных на народные деньги, попытку отжима отеля на Драгобрате и т.д.
Или про шайки бандитов-националистов, начиная с "С14", и прочих.
Или что "его нельзя сажать в тюрьму, тк. он воевал".
"Его нельзя сажать в тюрьму, тк. он воевал и доброволец" - так аргументировали год назад, весной 19го, отпускание в зале суда, отмазывание, с дальнейшим развалом дела, гр-на Регеши ("Санты"), который в центре Киева, в кабаке, подстрелил своего знакомого, журналиста, которому был должен денег ( говорят, отдавать не хотелось), для чего приехал в тот кабак с несколькими левыми стволами, притащенными с фронта, заодно он сделал с пол-дюжины выстрелов в том же помещении, где находилось множество совершенно посторонних людей.
По странному совпадению, те же люди, что аргументировали "его нельзя сажать", кричали "сажайте их!" про 2х полицейских, случайно подстреливших ребёнка, тренируясь в стрельбе на пустыре.
Чем отличается простой человек, которому не повезло оказаться рядом с одними, от человека, которому не повезло оказаться рядом с другими ?
Стерненко - не просто убийца, зарезавший в ходе драки, очередной крим-разборки между своими, человека, снявший это на видео, сделав, таким образом, факт убийства бесспорным и доказанным.
Он хорошо известен в Одессе как рэкетир, крышеватель наркоточек (по этому поводу открывалось уголовное дело), наркоторговец, + похищение людей с целью выкупа и т.д.
При этом да, весной 14го он принимал, в числе многих других, участие в отражении попытки захвата города террористами с триколором. А потом стал сотрудничать с "избушкой".
Предлагается считать это индульгенцией для любых криминальных деяний ?
Вот эти все, в том числе некогда честные и как-бы достойные люди, которые вписались за рэкетира, наркоторговца и убийцу Стерненко, с лозунгом "мы считаем, что он из нашей шайки, а наших трогать низзя", они напрямую повторили идею "Друзьям всё, остальным - закон", популярную у латино-американских и африканских диктаторов. Правда, в странах с неработающим законом это звучит ещё проще "Друзьям - всё, остальные всегда неправы".
Записав себе в друзья откровенный криминалитет.
И весь шум вокруг убийц Кузьменко-Антоненко, осуществивших заказное убийство известного журналиста Шеремета и одновременно тесно связанных с "избушкой", по которым следствие блестяще собрало множество улик и доказательств, сводится к одной простой идее :
"они ура-патриоты и немного волонтёры, они из нашей стаи, и мы считаем, что им - можно."
Пардон, но что вы тогда имели против правления клана Януковича ? Он прекрасно понимал, претворял в жизнь именно эти принципы.
И Кучма, запечатлев это для потомков на плёнках Мельниченко.
И Порошенко понимал и претворял.
И многие другие полу-диктаторы и диктаторы.
Такая вот разница.
p.s.
И ещё. Одни и те же люди, особенно так называемые "активисты", почему-то настаивают, что тех, кто "из их стаи", никак нельзя называть преступниками без решения суда, а вот остальных они сами, не стесняясь, называют убийцами без малейших на то законных оснований.
Это из той же серии, "Друзьям всё, остальным - закон".
Это из той же серии, "Друзьям всё, остальным - закон".
Попробую ответить.
Выход убийцы Кожары, застрелившим знакомого в своём доме, под залог, перед этим уменьшенный в 7 раз, с перспективой дальнейшего разваливания дела - вполне типичное для Украины криминально-судебное решалово, вероятно за взятку.
Это мерзко, криминально, но увы, нередко случается в Украине, где суды коррумпированы от и до. При этом то, что он убийца, вполне можно считать доказанным фактом. Смешная попытка повесить всё на жену (она даже якобы сама накатала бумагу), чтобы потом её тут же освободить, провалилась, не успев толком начаться.
Но при этом, заметьте, никто не рассказывал, что Кожара у нас представитель некоего особого сословия, которому "всё можно".
Например, как мы много раз слышали про некоторых грантоедов и распильщиков, участвующих в распилах потоков западных денег и вхожих в посольства некоторых западных стран, начиная с США. (в частности, уже несколько лет многомиллионные потоки западных денег на лечение вич-больных и наркоманов с хрустом пилит "активист" Шерембей, отсидевший 3 срока за квартирные кражи, но теперь он зовётся не вором со стажем, и не опытным уголовником, а "демократическим активистом" и вхож к дипломатам в посольствах, в 1ю очередь в американское.).
Или про некоторых волонтёров, совмещавших волонтёрство с контрабандой, воровством, перекладыванием народных денег в свои карманы, ну и остальным криминалом.
Или некоторых участников "добровольческих" (неофициальных) вооружённых формирований, параллельно занимавшихся вооружёнными нападениями, убийствами и тд., достаточно вспомнить события в Мукачево, куда на бандитскую разборку прикатила группа "правосеков", с ног до головы, полностью экипированных на народные деньги, попытку отжима отеля на Драгобрате и т.д.
Или про шайки бандитов-националистов, начиная с "С14", и прочих.
Или что "его нельзя сажать в тюрьму, тк. он воевал".
"Его нельзя сажать в тюрьму, тк. он воевал и доброволец" - так аргументировали год назад, весной 19го, отпускание в зале суда, отмазывание, с дальнейшим развалом дела, гр-на Регеши ("Санты"), который в центре Киева, в кабаке, подстрелил своего знакомого, журналиста, которому был должен денег ( говорят, отдавать не хотелось), для чего приехал в тот кабак с несколькими левыми стволами, притащенными с фронта, заодно он сделал с пол-дюжины выстрелов в том же помещении, где находилось множество совершенно посторонних людей.
По странному совпадению, те же люди, что аргументировали "его нельзя сажать", кричали "сажайте их!" про 2х полицейских, случайно подстреливших ребёнка, тренируясь в стрельбе на пустыре.
Чем отличается простой человек, которому не повезло оказаться рядом с одними, от человека, которому не повезло оказаться рядом с другими ?
Стерненко - не просто убийца, зарезавший в ходе драки, очередной крим-разборки между своими, человека, снявший это на видео, сделав, таким образом, факт убийства бесспорным и доказанным.
Он хорошо известен в Одессе как рэкетир, крышеватель наркоточек (по этому поводу открывалось уголовное дело), наркоторговец, + похищение людей с целью выкупа и т.д.
При этом да, весной 14го он принимал, в числе многих других, участие в отражении попытки захвата города террористами с триколором. А потом стал сотрудничать с "избушкой".
Предлагается считать это индульгенцией для любых криминальных деяний ?
Вот эти все, в том числе некогда честные и как-бы достойные люди, которые вписались за рэкетира, наркоторговца и убийцу Стерненко, с лозунгом "мы считаем, что он из нашей шайки, а наших трогать низзя", они напрямую повторили идею "Друзьям всё, остальным - закон", популярную у латино-американских и африканских диктаторов. Правда, в странах с неработающим законом это звучит ещё проще "Друзьям - всё, остальные всегда неправы".
Записав себе в друзья откровенный криминалитет.
И весь шум вокруг убийц Кузьменко-Антоненко, осуществивших заказное убийство известного журналиста Шеремета и одновременно тесно связанных с "избушкой", по которым следствие блестяще собрало множество улик и доказательств, сводится к одной простой идее :
"они ура-патриоты и немного волонтёры, они из нашей стаи, и мы считаем, что им - можно."
Пардон, но что вы тогда имели против правления клана Януковича ? Он прекрасно понимал, претворял в жизнь именно эти принципы.
И Кучма, запечатлев это для потомков на плёнках Мельниченко.
И Порошенко понимал и претворял.
И многие другие полу-диктаторы и диктаторы.
Такая вот разница.
p.s.
И ещё. Одни и те же люди, особенно так называемые "активисты", почему-то настаивают, что тех, кто "из их стаи", никак нельзя называть преступниками без решения суда, а вот остальных они сами, не стесняясь, называют убийцами без малейших на то законных оснований.
Это из той же серии, "Друзьям всё, остальным - закон".
Это из той же серии, "Друзьям всё, остальным - закон".
no subject
Date: 2020-05-21 11:33 pm (UTC)Там это закончилось грустно, весь мир до сих пор жрёт.
no subject
Date: 2020-05-21 11:37 pm (UTC)так штука в том, что когда вокруг криминальный бардак, или криминально-политический, или криминально-националистический, у людей возниает совершенно естественное желание "кто-нибудь, да прекратите уже это наконец!"
И вот кто будет этим кто-то...
no subject
Date: 2020-05-22 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-21 11:47 pm (UTC)Один из самых известных украинских националистов, по сей день фактически имеющий свою организацию уличных деятелей для провокаций и ещё много чего, гр-н Дм. Корчинский, ещё с 90х гг. плотно сотрудничал как с украинскими, так и с российскими "избушками".
Ездил на Селигер, к "Единой России" , к "Нашим", лекции, общие выступления с Дугиным (тот самый, который теперь орёт "украинцев и Украину надо уничтожать") в "Евразийстве".
С коронной фразой "у меня 2 претензии к Путину : что он русский, а не украинец, и что он президент РФ, а не Украины".
Кстати, именно Корчинский и его жена Оксана Корчинская были одними из организаторов беспорядков в залах суда над Кузьменко-Антоненко.
Это их ребятки выкрикивали угрозы судьям и прокурорам.
no subject
Date: 2020-05-22 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-22 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-23 01:42 pm (UTC)