iskatel | "Уступил должность президента". Какие такие выборы, какой такой народ ?

Есть в Украине такой журналист, Павел Казарин.
Не самый глупый из журналистов, пишет довольно много текстов, даже местами осмысленных, выступает.
Недавно получил премию имени Гонгадзе, по поводу чего состоялась беседа в теле-студии.
И вот была в этом разговоре одна небольшая, но очень важная, на мой взгляд, фраза.
"Год назад, после того, как Петр Порошенко, соответственно, уступил свою должность Владимиру Зеленскому ...".

Оказывается, всё было просто, предыдущий президент, Порошенко, взял да и уступил должность новому президенту, Зеленскому.
Выходит, что, в понимании как этого журналиста, так и его коллег в студии, не было и нет никакого народа, никаких граждан, никаких выборов, и никакой предвыборной борьбы тоже не было.
Есть лишь князьки и царьки, которые платят своим говорящим холопам.
И никто из коллег не поправил, не возмутился, не воскликнул - коллега, Вы укурились или коньячку перебрали ? То есть согласились.

Позвольте, но "уступил" это скорее из области монархий и феодализма.
На выборах нельзя "уступить", можно или выиграть, или проиграть.
Можно сняться с выборов до их начала. Можно уйти в отставку. Можно умереть.
Но вот уступить должность на выборах нельзя, нет такого понятия в рамках демократических выборов.
Зато оно есть, например, в рамках "суверенной российской демократии", когда президент Ельцин и его семья (вполне монархическое понятие - семья правителя) долго выбирали преемника, а когда выбрали - "уступили" ему место. Прямо под Новый год.

И вот когда непрерывно долдонящий, в течение нескольких лет, про "мы идём в Европу", "мы не Россия", "нет русскому миру", "кто несогласны, убирайтесь в РФ", называющий своих коллег-журналистов, имеющих иное мнение, "пророссийскими", журналист буднично так говорит "президент уступил место и должность", то дальше всё понятно.
Про демократию и европейскость складно болтать научился, а внутри так и остался обычным говорящим холопом несостоявшегося царька Петра.