![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelНачну издалека.
На днях в США был утверждён новый судья Верховного суда, им стала известный американский юрист, дама с безукоризненной репутацией, убеждённая католичка, Эми Кони Барретт. Мать 7 детей и противница абортов.
Т.к. судьи ВС избираются пожизненно и никто не вправе их отстранить, то большинство республиканцев в ВС обеспечено на много лет вперёд.
По этому поводу было очень много жарких споров, ругани, но вот Сенат проголосовал, окончательное решение принято, и всё - все стороны согласились с этим.
Точно так же в США соглашаются с решениями судов, когда они окончательные.
Основы цивилизованного общества вообще базируются на том, что люди договариваются уважать Суд и его решения, даже если они не нравятся, или же происходит скатывание в " у кого дубинка длиннее".
Как известно, вчера Конституционный Суд Украины принял решение, признав некоторые моменты принятых ранее положений неконституционными, "Рішення КСУ 13-р/2020 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про запобігання корупції“, Кримінального кодексу України".
С текстом решения можно ознакомиться вот тут
Трактовку решения можно почитать у ведущих юристов страны, например у Rostyslav Kravets и других.
Решение КС , конечно, не всем понравилось (есть за что), но оно есть, и теперь это закон.
Если страна хочет жить по закону, а не по понятиям, то закон следует уважать.
Теперь НАБУ и НАПК, страшно сказать, прийдётся работать по закону, доказывая преступные деяния фигурантов, а не притягивая за уши и одновременно принимая взятки у фигурантов расследований за разваливание и закрытие дел.
Согласно опросу населения, эти структуры - лидеры по недоверию граждан,
" Меньше всего опрошенные довольны деятельностью антикоррупционных органов НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро), НАПК (Национальное агентство по предотвращению коррупции) и САП (Специальная антикоррупционная прокуратура). Одобрительно о работе этих органов говорили по 7-10% опрошенных, противоположного мнения - более 60% респондентов.".
Учитывая, что эти, известные своей коррупцией и управлением со стороны представителей иностранных государств, органы работать по Закону не привыкли, у этих самых представителей иностранных государств случилась истерика.
Последовали грубые и неприкрытые попытки давления на суд со стороны представителей иностранных государств, лоббирующих свои политические и коммерческие интересы.
Послы стран ЕС, временная послица США, немедленно начали истерить, требуя принимать другие решения.
Послы-дамы, с послицами США и Британии во главе, прибежали к жене президента Зеленского (!) жаловаться на решения Суда, см. Елена Зеленская встретилась с женщинами – послами иностранных государств в Украине.
Видимо, с точки зрения представителей некоторых иностранных государств, грубое и неприкрытое давление на суд, в тч. через давление на жену президента - это хорошо.
Судьи Конституционного суда Украины уже заявили о вмешательстве в свою деятельность.
Интересно, что сказали бы судьи Верховного суда США, если бы к ним так заявились с претензиями послы других стран ?
Например, послы-дамы заявились бы к миссис Трамп или миссис Эми Барретт.
Подозреваю, их бы оччень далеко послали.
Не могу не вспомнить Талькова, "Покажите мне такую страну".
Покажите мне такую страну, где послы иностранных государств указывают судьям Конституционного суда, какие решения им следует принимать, а какие - нет.
В Африке бывало, да.
Если Украина хочет быть независимым государством, то охреневших послов европейских стран и США, грубо вмешивающихся в работу судебной системы Украины, пора урезонивать.
На днях в США был утверждён новый судья Верховного суда, им стала известный американский юрист, дама с безукоризненной репутацией, убеждённая католичка, Эми Кони Барретт. Мать 7 детей и противница абортов.
Т.к. судьи ВС избираются пожизненно и никто не вправе их отстранить, то большинство республиканцев в ВС обеспечено на много лет вперёд.
По этому поводу было очень много жарких споров, ругани, но вот Сенат проголосовал, окончательное решение принято, и всё - все стороны согласились с этим.
Точно так же в США соглашаются с решениями судов, когда они окончательные.
Основы цивилизованного общества вообще базируются на том, что люди договариваются уважать Суд и его решения, даже если они не нравятся, или же происходит скатывание в " у кого дубинка длиннее".
Как известно, вчера Конституционный Суд Украины принял решение, признав некоторые моменты принятых ранее положений неконституционными, "Рішення КСУ 13-р/2020 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про запобігання корупції“, Кримінального кодексу України".
С текстом решения можно ознакомиться вот тут
Трактовку решения можно почитать у ведущих юристов страны, например у Rostyslav Kravets и других.
Решение КС , конечно, не всем понравилось (есть за что), но оно есть, и теперь это закон.
Если страна хочет жить по закону, а не по понятиям, то закон следует уважать.
Теперь НАБУ и НАПК, страшно сказать, прийдётся работать по закону, доказывая преступные деяния фигурантов, а не притягивая за уши и одновременно принимая взятки у фигурантов расследований за разваливание и закрытие дел.
Согласно опросу населения, эти структуры - лидеры по недоверию граждан,
" Меньше всего опрошенные довольны деятельностью антикоррупционных органов НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро), НАПК (Национальное агентство по предотвращению коррупции) и САП (Специальная антикоррупционная прокуратура). Одобрительно о работе этих органов говорили по 7-10% опрошенных, противоположного мнения - более 60% респондентов.".
Учитывая, что эти, известные своей коррупцией и управлением со стороны представителей иностранных государств, органы работать по Закону не привыкли, у этих самых представителей иностранных государств случилась истерика.
Последовали грубые и неприкрытые попытки давления на суд со стороны представителей иностранных государств, лоббирующих свои политические и коммерческие интересы.
Послы стран ЕС, временная послица США, немедленно начали истерить, требуя принимать другие решения.
Послы-дамы, с послицами США и Британии во главе, прибежали к жене президента Зеленского (!) жаловаться на решения Суда, см. Елена Зеленская встретилась с женщинами – послами иностранных государств в Украине.
Видимо, с точки зрения представителей некоторых иностранных государств, грубое и неприкрытое давление на суд, в тч. через давление на жену президента - это хорошо.
Судьи Конституционного суда Украины уже заявили о вмешательстве в свою деятельность.
Интересно, что сказали бы судьи Верховного суда США, если бы к ним так заявились с претензиями послы других стран ?
Например, послы-дамы заявились бы к миссис Трамп или миссис Эми Барретт.
Подозреваю, их бы оччень далеко послали.
Не могу не вспомнить Талькова, "Покажите мне такую страну".
Покажите мне такую страну, где послы иностранных государств указывают судьям Конституционного суда, какие решения им следует принимать, а какие - нет.
В Африке бывало, да.
Если Украина хочет быть независимым государством, то охреневших послов европейских стран и США, грубо вмешивающихся в работу судебной системы Украины, пора урезонивать.
