![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelТут некоторые решили напомнить, что на днях была очередная дата, день ликвидации Запорожской Сечи.
Дескать, "4 червня 1775 р. відбулося так зване «атакування Січі» – військова операція російських військ з ліквідації Нової (Підпільненської) Січі. Знищення Запорожжя стало кульмінацією у довготривалому процесі поетапної ліквідації Російською імперією української козацької державності." (взято у "Музей історії зброї - Museum of Arms History")
Что ж, давайте, действительно, вспомним, о какой именно державности и о каких вольностях шла речь.
В 16м веке Сечь - небольшое поселение, где собирались шайки лихих людей, живущих набегами и разбоем. В 17м веке Сечь разрослась, стала крупнее, старшина владела немалыми земельными наделами, на них работали крестьяне. Всё так же жили набегами и разбоем, но появился и ещё один важный источник дохода: служить по найму в войсках польской короны.
Кстати, одним из поводов для войн с поляками было как раз требование нанимать больше казаков в состав "реестровых" полков, и, соответственно, больше платить; крупное вооружённое формирование на востоке Польши требовало от короля вовсе не независимости, а наоборот - активнее нанимать их на службу короне, и, разумеется, денег за эту службу.
Независимой державы и "державности" при этом не было, скорее, имела место широкая автономия в составе феодальной Польши.
В ходе кровопролитной войны 1648-54гг. Сечь и гетьман не особо пытались уйти в независимое плавание и строить своё государство, а, выбирая между Польшей, Турцией и её вассалом Крымским ханством, и Московским царём (которое стало называться Империей чуть), выбрали Москву. Совершенно добровольно, в течение нескольких лет раз за разом посылая посольства.
Можно долго вспоминать, как бесконечная спесь польской шляхты и короля (король в феодальной Польше не был абсолютным правителем) не позволили договориться даже тогда, когда им предлагали более чем приемлемые условия.
В итоге ушли к Москве.
Современные историки исписали тонны бумаги, пытаясь рассказать, что, дескать, ничего не было, а был некий "просто военный союз"... ага, щазз;
или что то были европейские феодальные отношения;
серьёзно казацкую старшину и гетьманов за полных идиотов, не понимавших разницы между Московским царством, Польшей, западно-европейскими странами (напомню, что границы были прозрачными, торговый люд постоянно тусовался, немецкие наёмники воевали бок о бок, ряд польских крепостей строили французские военные инженеры, и т.д.) считаете ?
Всё они понимали, но вариантов было немного.
Некоторые оригиналы, из числа современных украинских историков, пытаются отрицать и набеги крымских татар, веками угонявших в рабство тысячи людей. "Да остались ли в той земле вообще люди?" это фраза европейца, попавшего на рынок рабов в Кафе, современной Феодосии, и увидевшего толпы продаваемых рабов, как раз с территорий современных Украины, Белоруси, и юго-западных регионов РФ.
За временные, очень краткосрочные военные союзы с татарами и гетьманы, и польские военачальники расплачивались обычно не только деньгами, но и правом грабить и угонять в рабство.
Ага, своих же подданных, верхушке не жалко было.
Но вступить в союз с крымцами надолго ? Добровольно уйти под власть тех, кто жили с набегов и угона рабов ? Ну да, современники, как те, кого угоняли, так и те, кто землёй владели, и те, кто сами жили разбоем и набегами, спали и видели.
Московскому царству в то врем нужна была военная поддержка против набегов крымцев (регулярная армия Московии была небольшой), и это был неплохой размен за поддержку против поляков.
На шалости (то есть набеги и грабежи) живших на порубежье лихих людей тоже закрывали глаза, да и не на Москву же с Суздалем они ходили, а что там творилось на землях Украины, а также в польских и турецких провинциях, царя и дьяков мало волновало, разве что поступали жалобы по дипломатическим каналам, и тогда летели приказы в стиле "уймитесь", которые традиционно мало слушали.
2я половина 17го века - относительная автономия от Москвы, десятилетия кровавой Руины в Украине, разорённые области.
Потом настало временное спокойствие, лет 20, как раз время гетьмана Мазепы.
Опять же, широкая автономия, но уже в составе Московского царства.
А потом, на фоне постоянных обострений с Польшей, грянула Северная война, и у части казацкой старшины появился соблазн уйти к Карлу. Как именно они видели будущие кульбиты ? Кто ж их знает, возможно, мечтали, что будущая шведская империя будет простираться от моря до моря (чем шведы хуже поляков) и автономия в составе Свейс-эмпайр будет лучше.
Итоги известны, и если для шведов проигрыш Карла XII вылился в чисто военные потери и потерю владений короны на континенте, то для Украины - как казацкой старшины, так и населения городов, местечек и сёл, это вылилось в жестокое и кровопролитное подавление измены. Мазепа, трусливый и богатый старик, успешно сбежал, некоторые из старшины вместе с ним, но тысячи простых людей, которые ничего, в общем, не сделали, заплатили своими головами и имуществом. Разорение края было нешуточным.
Наступил 18й век, век стремительного развития Российской империи.
Под давлением мощной регулярной российской армии, после множества войн с турками, прекращаются набеги крымцев, и люди в Украине постепенно начинают жить относительно спокойной, мирной жизнью.
Прикручиваются гайки "вольностям Сечи", в первую очередь это выражается в том, что запорожцы перестают ходить в постоянные походы-набеги "куда достанем, там и пограбим".
Крепнущая Российская империя всё меньше нуждается в постоянно бузящей и грабящей вооружённой вольнице по имени "Сечь" (которая сама жила с набегов) на южных границах, теперь границы прикрывает регулярная армия. В ходе русско-турецких войн граница каждый раз отодвигается на юг.
Вред стал перевешивать пользу.
Крупные, постоянно бузящие и грабящие, живущие с набегов шайки несовместимы с спокойной жизнью в европейско-азиатской Империи.
В 1768м в Украине вспыхнуло крупное восстание, известное под именем "Колиивщина".
Если говорить сухо и без эмоций, то из множества шаек и банд "вольных людей", местных бандитов и казаков, жаждавших наживы, образовались крупные банды, которые немедленно начали массовые грабежи и убийства, в первую очередь поляков и евреев, очень быстро под раздачу попали и украинцы "не той веры". Реки крови вскоре упростили и это деление, заработал принцип "есть что взять - значит еретик. режь, грабь!".
Так "вильни люди" подводили идеологическую основу под свою жажду грабежей, насилия и убийств.
Никаких других целей у тех банд не было, какой-то иной "державности", кроме повального грабежа и убийств гражданского населения, они и не пытались построить.
Кстати, потому и были успешно и быстро побеждены регулярными войсками.
Современные украинские историки зачастую пытаются рисовать те шайки убийц как неких "национальных борцов за независимость".
А через 5 лет на востоке Империи случилось восстание Пугачёва, с "прельстительными письмами" на Сечь.
Этот даже пытался захватить власть в Империи.
Пугачёва победили, бунт подавили.
В 1770х годах перед правящей императрицей Екатериной II и её приближёнными управленцами встал вопрос : а не пора ли окончательно решить вопрос с казацкими шайками, набегами и грабежами ? Ну или "вольностями", если называть те же вещи максимально обтекаемо. Вольные люди вольно грабят, так сказать.
Только вот подданные хотели мирно и спокойно жить, а не просыпаться каждый раз с мыслями, "что там за шум ? опять эти пришли ? снова бежать ?".
А верхам нужны были подати. Ограбленные, а тем более убитые уже ничего не смогут заплатить.
Екатерина, распахнув ворота страны, позвала для освоения новых земель Таврии (и не только) эмигрантов из стран Европы, пообещав религиозную свободу для христиан разных конфессий, раздачу плодородной земли и приемлемые условия по податям (это было выполнено, приехавшие европейцы, в 1ю очередь немцы, успешно основали сотни новых сёл, а потом и районы в городах). Но кто бы поехал в края, где бушевали постоянные кровопролитные набеги шаек "вильных" ?
Стало понятно, что вопрос с шайками "вильных грабителей" пора решать кардинально, более ни власть Империи, ни подданные императрицы не могли с этим мириться.
И Сечь была ликвидирована.
Часть казацких полков влилась в российскую армию, по сей день на местных старых кладбищах довольно много характерных каменных крестов, это казацкие могилы (иногда, по-видимому, и членов их семей тоже), служивших в полках регулярной российской армии, периода конца 18 - 19 веков. (Возможно, часть крестов более ранние.)
Часть ушли в эмиграцию, к туркам, создав Задунайскую Сечь, но что ж это за Сечь, когда грабить особо не получается ? Через четверть века перестала существовать и Задунайская.
Многие казаки просто перешли к мирной оседлой жизни, часть переселилась на юг, создав многочисленные сёла в свеже-завоёванной Таврии.
Многие современные "вильни люди" в Украине, рядясь в ура-патриотические одежды, конечно, тоскуют по временам Сечи. Понятно, почему.
Небольшое лирическое дополнение.
Кто бывал на фестивалях исторических реконструкторов, могли подметить, что игроки обычно стараются нарядиться в персонажей-героев. Князья, именитые и состоятельные воины, дворянки и прекрасные панночки.
Девица могла вырядиться в простолюдинку, сшив как-бы простой наряд, игриво рассчитывая на приятное продолжение (а чего бы и нет?) с рыцарем, но не для того, чтобы поиграть в реальную тяжёлую жизнь девицы-простолюдинки 17-18 веков.
Желающих играть бесправных холопов, которым пахать от зари до зари, равно как и обычных мирных горожан, которых кто угодно из "вильных" мог угнать в рабство, ограбить, изнасиловать, убить, обычно не находилось. Да и зачем оно, в романтизированной игровой версии истории ?
Прикол в том, что многие современные историки пишут примерно в том же, романтизированно-фантастическом ключе.
Дескать, "4 червня 1775 р. відбулося так зване «атакування Січі» – військова операція російських військ з ліквідації Нової (Підпільненської) Січі. Знищення Запорожжя стало кульмінацією у довготривалому процесі поетапної ліквідації Російською імперією української козацької державності." (взято у "Музей історії зброї - Museum of Arms History")
Что ж, давайте, действительно, вспомним, о какой именно державности и о каких вольностях шла речь.
В 16м веке Сечь - небольшое поселение, где собирались шайки лихих людей, живущих набегами и разбоем. В 17м веке Сечь разрослась, стала крупнее, старшина владела немалыми земельными наделами, на них работали крестьяне. Всё так же жили набегами и разбоем, но появился и ещё один важный источник дохода: служить по найму в войсках польской короны.
Кстати, одним из поводов для войн с поляками было как раз требование нанимать больше казаков в состав "реестровых" полков, и, соответственно, больше платить; крупное вооружённое формирование на востоке Польши требовало от короля вовсе не независимости, а наоборот - активнее нанимать их на службу короне, и, разумеется, денег за эту службу.
Независимой державы и "державности" при этом не было, скорее, имела место широкая автономия в составе феодальной Польши.
В ходе кровопролитной войны 1648-54гг. Сечь и гетьман не особо пытались уйти в независимое плавание и строить своё государство, а, выбирая между Польшей, Турцией и её вассалом Крымским ханством, и Московским царём (которое стало называться Империей чуть), выбрали Москву. Совершенно добровольно, в течение нескольких лет раз за разом посылая посольства.
Можно долго вспоминать, как бесконечная спесь польской шляхты и короля (король в феодальной Польше не был абсолютным правителем) не позволили договориться даже тогда, когда им предлагали более чем приемлемые условия.
В итоге ушли к Москве.
Современные историки исписали тонны бумаги, пытаясь рассказать, что, дескать, ничего не было, а был некий "просто военный союз"... ага, щазз;
или что то были европейские феодальные отношения;
серьёзно казацкую старшину и гетьманов за полных идиотов, не понимавших разницы между Московским царством, Польшей, западно-европейскими странами (напомню, что границы были прозрачными, торговый люд постоянно тусовался, немецкие наёмники воевали бок о бок, ряд польских крепостей строили французские военные инженеры, и т.д.) считаете ?
Всё они понимали, но вариантов было немного.
Некоторые оригиналы, из числа современных украинских историков, пытаются отрицать и набеги крымских татар, веками угонявших в рабство тысячи людей. "Да остались ли в той земле вообще люди?" это фраза европейца, попавшего на рынок рабов в Кафе, современной Феодосии, и увидевшего толпы продаваемых рабов, как раз с территорий современных Украины, Белоруси, и юго-западных регионов РФ.
За временные, очень краткосрочные военные союзы с татарами и гетьманы, и польские военачальники расплачивались обычно не только деньгами, но и правом грабить и угонять в рабство.
Ага, своих же подданных, верхушке не жалко было.
Но вступить в союз с крымцами надолго ? Добровольно уйти под власть тех, кто жили с набегов и угона рабов ? Ну да, современники, как те, кого угоняли, так и те, кто землёй владели, и те, кто сами жили разбоем и набегами, спали и видели.
Московскому царству в то врем нужна была военная поддержка против набегов крымцев (регулярная армия Московии была небольшой), и это был неплохой размен за поддержку против поляков.
На шалости (то есть набеги и грабежи) живших на порубежье лихих людей тоже закрывали глаза, да и не на Москву же с Суздалем они ходили, а что там творилось на землях Украины, а также в польских и турецких провинциях, царя и дьяков мало волновало, разве что поступали жалобы по дипломатическим каналам, и тогда летели приказы в стиле "уймитесь", которые традиционно мало слушали.
2я половина 17го века - относительная автономия от Москвы, десятилетия кровавой Руины в Украине, разорённые области.
Потом настало временное спокойствие, лет 20, как раз время гетьмана Мазепы.
Опять же, широкая автономия, но уже в составе Московского царства.
А потом, на фоне постоянных обострений с Польшей, грянула Северная война, и у части казацкой старшины появился соблазн уйти к Карлу. Как именно они видели будущие кульбиты ? Кто ж их знает, возможно, мечтали, что будущая шведская империя будет простираться от моря до моря (чем шведы хуже поляков) и автономия в составе Свейс-эмпайр будет лучше.
Итоги известны, и если для шведов проигрыш Карла XII вылился в чисто военные потери и потерю владений короны на континенте, то для Украины - как казацкой старшины, так и населения городов, местечек и сёл, это вылилось в жестокое и кровопролитное подавление измены. Мазепа, трусливый и богатый старик, успешно сбежал, некоторые из старшины вместе с ним, но тысячи простых людей, которые ничего, в общем, не сделали, заплатили своими головами и имуществом. Разорение края было нешуточным.
Наступил 18й век, век стремительного развития Российской империи.
Под давлением мощной регулярной российской армии, после множества войн с турками, прекращаются набеги крымцев, и люди в Украине постепенно начинают жить относительно спокойной, мирной жизнью.
Прикручиваются гайки "вольностям Сечи", в первую очередь это выражается в том, что запорожцы перестают ходить в постоянные походы-набеги "куда достанем, там и пограбим".
Крепнущая Российская империя всё меньше нуждается в постоянно бузящей и грабящей вооружённой вольнице по имени "Сечь" (которая сама жила с набегов) на южных границах, теперь границы прикрывает регулярная армия. В ходе русско-турецких войн граница каждый раз отодвигается на юг.
Вред стал перевешивать пользу.
Крупные, постоянно бузящие и грабящие, живущие с набегов шайки несовместимы с спокойной жизнью в европейско-азиатской Империи.
В 1768м в Украине вспыхнуло крупное восстание, известное под именем "Колиивщина".
Если говорить сухо и без эмоций, то из множества шаек и банд "вольных людей", местных бандитов и казаков, жаждавших наживы, образовались крупные банды, которые немедленно начали массовые грабежи и убийства, в первую очередь поляков и евреев, очень быстро под раздачу попали и украинцы "не той веры". Реки крови вскоре упростили и это деление, заработал принцип "есть что взять - значит еретик. режь, грабь!".
Так "вильни люди" подводили идеологическую основу под свою жажду грабежей, насилия и убийств.
Никаких других целей у тех банд не было, какой-то иной "державности", кроме повального грабежа и убийств гражданского населения, они и не пытались построить.
Кстати, потому и были успешно и быстро побеждены регулярными войсками.
Современные украинские историки зачастую пытаются рисовать те шайки убийц как неких "национальных борцов за независимость".
А через 5 лет на востоке Империи случилось восстание Пугачёва, с "прельстительными письмами" на Сечь.
Этот даже пытался захватить власть в Империи.
Пугачёва победили, бунт подавили.
В 1770х годах перед правящей императрицей Екатериной II и её приближёнными управленцами встал вопрос : а не пора ли окончательно решить вопрос с казацкими шайками, набегами и грабежами ? Ну или "вольностями", если называть те же вещи максимально обтекаемо. Вольные люди вольно грабят, так сказать.
Только вот подданные хотели мирно и спокойно жить, а не просыпаться каждый раз с мыслями, "что там за шум ? опять эти пришли ? снова бежать ?".
А верхам нужны были подати. Ограбленные, а тем более убитые уже ничего не смогут заплатить.
Екатерина, распахнув ворота страны, позвала для освоения новых земель Таврии (и не только) эмигрантов из стран Европы, пообещав религиозную свободу для христиан разных конфессий, раздачу плодородной земли и приемлемые условия по податям (это было выполнено, приехавшие европейцы, в 1ю очередь немцы, успешно основали сотни новых сёл, а потом и районы в городах). Но кто бы поехал в края, где бушевали постоянные кровопролитные набеги шаек "вильных" ?
Стало понятно, что вопрос с шайками "вильных грабителей" пора решать кардинально, более ни власть Империи, ни подданные императрицы не могли с этим мириться.
И Сечь была ликвидирована.
Часть казацких полков влилась в российскую армию, по сей день на местных старых кладбищах довольно много характерных каменных крестов, это казацкие могилы (иногда, по-видимому, и членов их семей тоже), служивших в полках регулярной российской армии, периода конца 18 - 19 веков. (Возможно, часть крестов более ранние.)
Часть ушли в эмиграцию, к туркам, создав Задунайскую Сечь, но что ж это за Сечь, когда грабить особо не получается ? Через четверть века перестала существовать и Задунайская.
Многие казаки просто перешли к мирной оседлой жизни, часть переселилась на юг, создав многочисленные сёла в свеже-завоёванной Таврии.
Многие современные "вильни люди" в Украине, рядясь в ура-патриотические одежды, конечно, тоскуют по временам Сечи. Понятно, почему.
Небольшое лирическое дополнение.
Кто бывал на фестивалях исторических реконструкторов, могли подметить, что игроки обычно стараются нарядиться в персонажей-героев. Князья, именитые и состоятельные воины, дворянки и прекрасные панночки.
Девица могла вырядиться в простолюдинку, сшив как-бы простой наряд, игриво рассчитывая на приятное продолжение (а чего бы и нет?) с рыцарем, но не для того, чтобы поиграть в реальную тяжёлую жизнь девицы-простолюдинки 17-18 веков.
Желающих играть бесправных холопов, которым пахать от зари до зари, равно как и обычных мирных горожан, которых кто угодно из "вильных" мог угнать в рабство, ограбить, изнасиловать, убить, обычно не находилось. Да и зачем оно, в романтизированной игровой версии истории ?
Прикол в том, что многие современные историки пишут примерно в том же, романтизированно-фантастическом ключе.
no subject
Date: 2021-06-09 04:33 pm (UTC)С романтичной стороны, как правило, интереснее смотреть, думать, играть за романтичных разбойников, героев, благородных пиратов.
Дамы миллионными тиражами раскупают книжки типа "мой нежный пират".
А на практике вот жил человек, дом, семья, накопленное за пол-жизни, а потом и за жизнь, имущество.
Может землю пахал, плюс скотины немного, может ремесленником был, может торговал чем-то.
Пришла ватага "вильных людей", всё нахрен разграбила, кого-то убила, кого-то увели и продали татарам.
Был зажиточный дом и семья, и нету.
Для романтичной литературы не очень интересно, для ролевых игр опять-таки неинтересно.
Но таких было большинство населения, и, по понятным причинам, они не очень любили визиты шаек.
no subject
Date: 2021-06-09 05:26 pm (UTC)Было всё так просто и без роялей в кустах, можно было бы и учебники не писать.
Я просто не спец в этом отрезке истории, я не могу грамотно расписать, что думаю. Но видится оно мне примерно как "жил мирный советский народ, строил трактор Кристи, со всеми подписывал договоры о нейтралитете, а подлые немцы зарашили танками по флангам". С перекошенными лицами, да. И детей и евреев сожгли - не счесть. Но нюансы, сэр. Нюансы куда девать.