Причины недоверия к вакцинации в Украине.
Jul. 7th, 2021 10:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelВо всём мире, как известно, есть некоторый % населения, патологически боящийся и не доверяющий вакцинам. Но если в более-менее цивилизованных странах это всё же небольшой % населения, то в Украине, как и в некоторых других пост-советских странах , это довольно значительная часть населения.
Почему же так получилось, ведь ещё недавно именно Советский Союз был мировым лидером в этой области, проводя вакцинации десятков миллионов людей в рекордно короткие сроки ? И даже не особо принуждая - образованная часть народа и так понимала, что нужно, а необразованной просто говорили "надо".
1) Массовое увлечение народа шарлатанскими медицинскими теориями и методами.
Псих, лечащий сеансами из телеящика (помните Кашпировского?), заряжаемая прямо через телеэфир вода в банках (помните Чумака? потом много последователей было), массовое хождение к бабкам и знахаркам, "выкатать яйцом" , "лечу раки, снимаю порчу" и так далее.
Увы, но многие вполне образованные и культурные люди этим увлекались. Массовая истерия зацепила миллионы.
2) Популярность псевдонаучных теорий, в тч. теорий о пользе "естественного иммунитета". Бесконечные лживые рассказы про "да вот раньше жили, без всего этого, и не болели".
Естественный иммунитет, знаете-ли, прекрасная вещь, всю свою историю, за исключением последних ~120-150 лет человечество на нём и жило, но всё имеет свою цену.
Например, нормальной была детская смертность в 20...50%, 50, конечно, было не всегда и не везде, это скорее в голодные годы или годы эпидемий, но много было всегда. В Российской империи, в 19 веке в центральных губерниях нередко было и за 50, среди детей до года.
Нормальной была смертность при родах 5...15% (цифры примерные), ещё в середине 19 века в престижных клиниках европейской столицы, Вены, центре науки и медицины, бывало и 12%.
Основная причина смерти - "родовая горячка", занесённая инфекция, если организм справлялся - цветы молодой маман, если не справлялся - отпевание.
Внимательно прочитайте биографии великих людей прошлого, и акцентируйте внимание на том, кто от чего умирал. Традиционно больше писали про эпидемии чумы, холеры и тд., но от пищевых отравлений, вирусов и бактерий умирало больше, т.к. умирали постоянно. Был здоровяк, пробила зараза барьер - и всё, зовите святого отца из кирхи.
Общество тысячи лет решало проблему высокой смертности, из-за пробивания бактериями и вирусами "естественного иммунитета", при помощи высокой рождаемости.
По 7-10 детей на каждую (выжившую во время процесса) самку, и даже столь высокая смертность не мешала приросту населения.
Это цена "естественного иммунитета", и реальность сказок про "да вот раньше жили, без всего этого, и не болели".
3) "Африканский" подход к распределению вакцин и вакцинации в целом.
Поясню на примере вакцин от китайского вируса covid19 :
В цивилизованных странах, разрабатывая план и порядок вакцинации, в 1ю очередь прививали наиболее уязвимые слои населения : людей с хроническими заболеваниями, пожилых, причём сначала самых пожилых, 80-100-летних.
В Украине сначала предложили вакцину госчиновникам, депутатам, военным, гэбне, полиции, т.е. чиновникам и силовикам.
Защитой уязвимых слоёв населения никто не занимался и заниматься не думает.
такой же "африканский" подход применяется у нас к распределению вакцин по типам :
в Украине доступны вакцины AstraZeneca / Covishield, CoronaVac, Comirnaty/Pfizer.
По мнению большинства специалистов, Comirnaty/Pfizer лучше по эффективности и по частоте возникновения побочных явлений, поэтому в цивилизованных странах , если и используют несколько вакцин, то в 1ю очередь мРНК вакцины использовали для вакцинации уязвимых слоёв населения, с хроническими болезнями и т.д.
В Украине вакцину от Pfizer в 1ю очередь получают : депутаты, от парламента и ниже, гос.чиновники, гэбуха, судьи, работники прокуратуры, работники сферы образования (преимущественно начальники, директора/ректоры/деканы и их окружение, остальным как получится), медики (единственная категория, которую действительно надо вакцинировать с высоким приоритетом, но и тут далеко не всем медикам предложили Pfizer).
официально введена удивительная, по меркам цивилизованных стран, услуга, выездная вакцинация работников гос. и частных компаний. Формально всё просто: подайте заявку и выполните простые условия, а по факту, как сообщают очевидцы, если вы хотите, чтобы к вам приехали быстро, надо договариваться, или через связи, или занося суммы.
Понятно, как население это воспринимает : себе чинуши взяли хорошую вакцину, а 3й сорт простым гражданам.
И в данном случае население не так уж и неправо.
В Израиле, видимо, сплошь дураки, прививали чиновников, начиная с премьер-министра, ровно той же самой вакциной, что и последнего бедняка.
4) Исключительно плохое информирование населения об особенностях вакцин и побочных реакций на них.
Так, малограмотный гражданин, отвечающий в МОЗ за вакцинацию, некто Фёдор,
обычно разговаривает дебильными фразами типа "все вакцины примерно одинаковы по эффективности, и примерно одинаковы по побочкам".
Остальные из МОЗ не сильно лучше, обычно разговаривая на уровне, вызывающем желание спросить, в каком подземном переходе они купили свои дипломы.
Поясняю.
Все без исключения вакцины изредка вызывают побочные явления, совсем редко - тяжёлые , вплоть до летальных.
В этом нет ничего необычного, любой медицинский препарат может вызвать резкую реакцию, например из-за индивидуальной непереносимости; так, в Израиле в год умирают около 5 человек только при пробной дозе одного из семейств антибиотиков (не всех аб), это при их уровне медицины и умении вытаскивать.
Разумеется, никто из-за этого не собирается отказываться от антибиотиков.
И лишь в сказочной стране Юкрэйн люди, по словам чиновников МОЗ, не получают серьёзных побочных явлений от введения вакцин. А если и случается, то вакцина тут совершенно ни при чём.
Как метко заметил С.Дибров,
""Наука пока не может объяснить эту аномалию. Почему любая вакцина после пересечения украинской границы становится абсолютно безопасной? В чем причина: в наших лучших черноземах? В мелодичной украинской речи? Или, может, в традиционном борще и сале с чесноком под горилку?"" читать полностью тут.
Для сравнения, в США, Израиле, Великобритании местные медицинские чиновники публикуют подробные статистические выкладке по частоте, с разбивкой по типам побочных реакций.
Вот, например, свежая информация, переведенная и размещённая уважаемым врачом-иммунологом, владельцем частной клиники А.Волянским, по типам и частоте побочных явлений, зафиксированных в Великобритании, по итогам введения вакцин 44 млн. человек, да ещё и с разбивкой по 2 основным используемым вакцинам.
"Великобритания. Отчет о неблагоприятных событиях после вакцинации.
На вечер 23.06 введено 29 миллионов доз Пфайзер (18 миллионов человек, ...), 45 миллионов доз АстраЗенека (24,5 миллиона человек, ...), 0,9 миллиона доз Модерна..."
читать полностью тут
Те. все желающие могут получить точную, подробную и достоверную информацию о побочных явлениях, и на основе этого принимать решение о собственной вакцинации.
5) Высокий уровень коррупции в медицине.
Украина не заключила вовремя договора с поставщиками вакцин от С19, чиновники МОЗ этим не интересовались, и лишь зимой 20/21гг. начали лениво искать, кто согласится поставлять вакцины с хорошими откатами, в итоге первыми нашлись индийские и китайские компании.
Если посмотреть, куда ещё поставляется китайская вакцина, то это преимущественно страны с высоким уровнем коррупции.
Pfizer и Moderna как-то не очень заинтересованы в укро-откатах, у них огромные официальные контракты, к ним клиенты, не требующие откатов, и так в очереди стоят.
p.s. ни к чему не призываю, никого не агитирую. Все желающие сами читают, думают и принимают решение.
Почему же так получилось, ведь ещё недавно именно Советский Союз был мировым лидером в этой области, проводя вакцинации десятков миллионов людей в рекордно короткие сроки ? И даже не особо принуждая - образованная часть народа и так понимала, что нужно, а необразованной просто говорили "надо".
1) Массовое увлечение народа шарлатанскими медицинскими теориями и методами.
Псих, лечащий сеансами из телеящика (помните Кашпировского?), заряжаемая прямо через телеэфир вода в банках (помните Чумака? потом много последователей было), массовое хождение к бабкам и знахаркам, "выкатать яйцом" , "лечу раки, снимаю порчу" и так далее.
Увы, но многие вполне образованные и культурные люди этим увлекались. Массовая истерия зацепила миллионы.
2) Популярность псевдонаучных теорий, в тч. теорий о пользе "естественного иммунитета". Бесконечные лживые рассказы про "да вот раньше жили, без всего этого, и не болели".
Естественный иммунитет, знаете-ли, прекрасная вещь, всю свою историю, за исключением последних ~120-150 лет человечество на нём и жило, но всё имеет свою цену.
Например, нормальной была детская смертность в 20...50%, 50, конечно, было не всегда и не везде, это скорее в голодные годы или годы эпидемий, но много было всегда. В Российской империи, в 19 веке в центральных губерниях нередко было и за 50, среди детей до года.
Нормальной была смертность при родах 5...15% (цифры примерные), ещё в середине 19 века в престижных клиниках европейской столицы, Вены, центре науки и медицины, бывало и 12%.
Основная причина смерти - "родовая горячка", занесённая инфекция, если организм справлялся - цветы молодой маман, если не справлялся - отпевание.
Внимательно прочитайте биографии великих людей прошлого, и акцентируйте внимание на том, кто от чего умирал. Традиционно больше писали про эпидемии чумы, холеры и тд., но от пищевых отравлений, вирусов и бактерий умирало больше, т.к. умирали постоянно. Был здоровяк, пробила зараза барьер - и всё, зовите святого отца из кирхи.
Общество тысячи лет решало проблему высокой смертности, из-за пробивания бактериями и вирусами "естественного иммунитета", при помощи высокой рождаемости.
По 7-10 детей на каждую (выжившую во время процесса) самку, и даже столь высокая смертность не мешала приросту населения.
Это цена "естественного иммунитета", и реальность сказок про "да вот раньше жили, без всего этого, и не болели".
3) "Африканский" подход к распределению вакцин и вакцинации в целом.
Поясню на примере вакцин от китайского вируса covid19 :
В цивилизованных странах, разрабатывая план и порядок вакцинации, в 1ю очередь прививали наиболее уязвимые слои населения : людей с хроническими заболеваниями, пожилых, причём сначала самых пожилых, 80-100-летних.
В Украине сначала предложили вакцину госчиновникам, депутатам, военным, гэбне, полиции, т.е. чиновникам и силовикам.
Защитой уязвимых слоёв населения никто не занимался и заниматься не думает.
такой же "африканский" подход применяется у нас к распределению вакцин по типам :
в Украине доступны вакцины AstraZeneca / Covishield, CoronaVac, Comirnaty/Pfizer.
По мнению большинства специалистов, Comirnaty/Pfizer лучше по эффективности и по частоте возникновения побочных явлений, поэтому в цивилизованных странах , если и используют несколько вакцин, то в 1ю очередь мРНК вакцины использовали для вакцинации уязвимых слоёв населения, с хроническими болезнями и т.д.
В Украине вакцину от Pfizer в 1ю очередь получают : депутаты, от парламента и ниже, гос.чиновники, гэбуха, судьи, работники прокуратуры, работники сферы образования (преимущественно начальники, директора/ректоры/деканы и их окружение, остальным как получится), медики (единственная категория, которую действительно надо вакцинировать с высоким приоритетом, но и тут далеко не всем медикам предложили Pfizer).
официально введена удивительная, по меркам цивилизованных стран, услуга, выездная вакцинация работников гос. и частных компаний. Формально всё просто: подайте заявку и выполните простые условия, а по факту, как сообщают очевидцы, если вы хотите, чтобы к вам приехали быстро, надо договариваться, или через связи, или занося суммы.
Понятно, как население это воспринимает : себе чинуши взяли хорошую вакцину, а 3й сорт простым гражданам.
И в данном случае население не так уж и неправо.
В Израиле, видимо, сплошь дураки, прививали чиновников, начиная с премьер-министра, ровно той же самой вакциной, что и последнего бедняка.
4) Исключительно плохое информирование населения об особенностях вакцин и побочных реакций на них.
Так, малограмотный гражданин, отвечающий в МОЗ за вакцинацию, некто Фёдор,
обычно разговаривает дебильными фразами типа "все вакцины примерно одинаковы по эффективности, и примерно одинаковы по побочкам".
Остальные из МОЗ не сильно лучше, обычно разговаривая на уровне, вызывающем желание спросить, в каком подземном переходе они купили свои дипломы.
Поясняю.
Все без исключения вакцины изредка вызывают побочные явления, совсем редко - тяжёлые , вплоть до летальных.
В этом нет ничего необычного, любой медицинский препарат может вызвать резкую реакцию, например из-за индивидуальной непереносимости; так, в Израиле в год умирают около 5 человек только при пробной дозе одного из семейств антибиотиков (не всех аб), это при их уровне медицины и умении вытаскивать.
Разумеется, никто из-за этого не собирается отказываться от антибиотиков.
И лишь в сказочной стране Юкрэйн люди, по словам чиновников МОЗ, не получают серьёзных побочных явлений от введения вакцин. А если и случается, то вакцина тут совершенно ни при чём.
Как метко заметил С.Дибров,
""Наука пока не может объяснить эту аномалию. Почему любая вакцина после пересечения украинской границы становится абсолютно безопасной? В чем причина: в наших лучших черноземах? В мелодичной украинской речи? Или, может, в традиционном борще и сале с чесноком под горилку?"" читать полностью тут.
Для сравнения, в США, Израиле, Великобритании местные медицинские чиновники публикуют подробные статистические выкладке по частоте, с разбивкой по типам побочных реакций.
Вот, например, свежая информация, переведенная и размещённая уважаемым врачом-иммунологом, владельцем частной клиники А.Волянским, по типам и частоте побочных явлений, зафиксированных в Великобритании, по итогам введения вакцин 44 млн. человек, да ещё и с разбивкой по 2 основным используемым вакцинам.
"Великобритания. Отчет о неблагоприятных событиях после вакцинации.
На вечер 23.06 введено 29 миллионов доз Пфайзер (18 миллионов человек, ...), 45 миллионов доз АстраЗенека (24,5 миллиона человек, ...), 0,9 миллиона доз Модерна..."
читать полностью тут
Те. все желающие могут получить точную, подробную и достоверную информацию о побочных явлениях, и на основе этого принимать решение о собственной вакцинации.
5) Высокий уровень коррупции в медицине.
Украина не заключила вовремя договора с поставщиками вакцин от С19, чиновники МОЗ этим не интересовались, и лишь зимой 20/21гг. начали лениво искать, кто согласится поставлять вакцины с хорошими откатами, в итоге первыми нашлись индийские и китайские компании.
Если посмотреть, куда ещё поставляется китайская вакцина, то это преимущественно страны с высоким уровнем коррупции.
Pfizer и Moderna как-то не очень заинтересованы в укро-откатах, у них огромные официальные контракты, к ним клиенты, не требующие откатов, и так в очереди стоят.
p.s. ни к чему не призываю, никого не агитирую. Все желающие сами читают, думают и принимают решение.
no subject
Date: 2021-07-12 01:21 pm (UTC)Собственно, страх и недоверие вызывает сам факт игры в рулетку на человеческую жизнь. Пришёл здоровый человек, сделал укол - и умер от шока - списали на случайность. Ну великолепная медицина!
no subject
Date: 2021-07-12 01:23 pm (UTC)100% гарантии только в морге.
no subject
Date: 2021-07-12 01:26 pm (UTC)Для того и учат людей грамотности и наукам, чтобы они могли сравнивать, грубо говоря, риск в 0.001% и риск в 20%, и делать разумные выводы - если они люди разумные, а не макаки.
Все желающие лечиться молитвами, подорожником, выкатыванием яйцом, бабками-знахарками могут идти к бабкам и попам, вместо больниц.
no subject
Date: 2021-07-12 01:35 pm (UTC)Т.е. я понимаю тех, кто отказывается и боится. Не факт, что конкретный человек вообще заболеет, а шанс, что не повезёт - ненулевой, и это давит сильнее. И безопасно проверить нельзя.
no subject
Date: 2021-07-12 02:41 pm (UTC)Потом они попадают в больницы, и там им уже вливают всё, что нужно (а иногда и что не очень нужно), хотя всё это имеет значительно бОльшие побочки, чем прививки.
И уходят из тех больниц в морги, с % летальности, в тысячи раз бОльшем, чем в случае прививое.