iskatel: (Default)
[personal profile] iskatel
"Русский купец Сергей Щукин сумел разглядеть в импрессионистах гениев нового искусства. Хотя выставка французских художников, состоявшаяся в Москве в 1891 году, с треском провалилась, поскольку публика не воспринимала новую манеру писать, Щукин уже в те годы серьезно увлекся импрессионизмом. Он скупал лучшие полотна Моне, Ренуара, Дега, Матисса, Тулуз-Лотрека, Пикассо и др., используя безошибочный критерий: "Если, увидев картину, ты испытываешь психологический шок -- покупай ее"."
Надо сказать, что шок в начале 20-го века от полотен Ренуара и то, что стали лить на холст (слово 'писать' тут язык не поврачивается вставить) чуть позже - две большие разницы. Назвать пятна грязи и краски картиной просто не получается. Можно сколько угодно рассуждать про течения в искусстве и творчество, но факт остается фактом - в 20-м веке из нового в искусстве мы увидели разве что соцреализм. Всё. И горы мусора . думаю, что отделы художественных музеев, посвященные 20-му веку, можно смело почистить. Выкинув мусор.

Date: 2006-08-04 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] deka.livejournal.com
Можно сколько угодно рассуждать про течения в искусстве и творчество, но факт остается фактом - в 20-м веке из нового в искусстве мы увидели разве что соцреализм
Отучаемся говорить за всех. Я уже не говорю, что выражаешься ты точно таким же языком, каким поливали импрессионистов тех же.

Date: 2006-08-04 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
Вообще-то я не писал "все так считают" - для меня это факт, для кого-то - нет. Считай, что там в 1-й строке написано - "по моему мнению" и далее по тексту. да, по ссылке про 'горы мусора' ты сходил ? :)

Date: 2006-08-04 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] deka.livejournal.com
да, по ссылке про 'горы мусора' ты сходил ? :)
Ага, но что-то мне подсказывает, что это байка, ибо что-то похожее я уже читал давно довольно. Что-то как раз про художников начала 20го века ;)

Date: 2006-08-04 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] gateya.livejournal.com
Ну и бред несте. Ренуар-пятна? А на пять шагов подальше отойти не пробовали???

Date: 2006-08-04 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
читай внимательно.
Надо сказать, что шок в начале 20-го века от полотен Ренуара и то, что стали лить на холст (слово 'писать' тут язык не поврачивается вставить) чуть позже - две большие разницы. Назвать пятна грязи и краски картиной просто не получается.
-------------------------------------------------------------

Date: 2006-08-04 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] mardchora.livejournal.com
ну не знаю. абстракционизм мне всегда очень нравился. одно из любимых направлений в искусстве, чистые эмоции и мысли без заморочек на тему формы

Date: 2006-08-04 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
Что ж, разные люди - разные вкусы. Бывает.
Просто с моей точки зрения , если лет 100 назад речь шла про гротескные искажения форм при сохранении и подчеркивании смысла, то в последующие периоды ушли и смысл, и форма - остались лишь пятна.

Date: 2006-08-05 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] mardchora.livejournal.com
ну как недоучка-искуствовед, могу сказать, что там тоже много смысла, просто для его понимания надо знать историю направления "абстракционизм". и потом, когда смотришь на произведение живописи, получаешь определённый набор ощущений. И каждый получает их по-своему, вот и всё.
Page generated Jul. 13th, 2025 05:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios