Аккумуляторы
Oct. 25th, 2006 04:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelНекоторые говорят, что современные NiMH АА аккумы высокой емкости (те. 2300...2700 мА-ч для АА) имеют очень быстрый саморазряд, чуть ли не несколько дней до нуля, у кого-то - неделя-другая наполовину. Производители такие сведения нынче неохотно публикуют - для этих емкостей данных очень мало, тк. саморазряд у них действительно побольше, чем у прежних моделей.
Эти разговоры значат только то, что на рынке полно аккумов непонятно кем сделанных в виде как подделок, так и неизвестных фирм. Ну и некоторые уважаемые фирмы, тот же energizer, по слухам, стали вместо Саньо заказывать ОЕМ у каких-то непонятных китаезов. Нормальные Саньо 2500 (в виде duracell) у меня после 3 с лишним недель нахождения в фонаре (+минут 10-15 за это время) проработали 2ч40мин, свежезаряженные - где-то 3.5 часа. Грубый тест, не спорю, но и так всё ясно - в пределах 2-3 недель саморазряд приемлемый (понятно, летом при +35 побольше). А ежели кто-то купил "почти Саньо" и он дохнет за 4 дня - все претензии к тому подвалу, где это схимичили.
Эти разговоры значат только то, что на рынке полно аккумов непонятно кем сделанных в виде как подделок, так и неизвестных фирм. Ну и некоторые уважаемые фирмы, тот же energizer, по слухам, стали вместо Саньо заказывать ОЕМ у каких-то непонятных китаезов. Нормальные Саньо 2500 (в виде duracell) у меня после 3 с лишним недель нахождения в фонаре (+минут 10-15 за это время) проработали 2ч40мин, свежезаряженные - где-то 3.5 часа. Грубый тест, не спорю, но и так всё ясно - в пределах 2-3 недель саморазряд приемлемый (понятно, летом при +35 побольше). А ежели кто-то купил "почти Саньо" и он дохнет за 4 дня - все претензии к тому подвалу, где это схимичили.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-10-25 02:01 pm (UTC)правда это информация примерно полуторалетней давности
...да и у Sanyo что-то не припомню я химических департаментов
мог, конечно, что-то пропустить...
no subject
Date: 2006-10-25 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-25 06:28 pm (UTC)По какому-то параметру (по небольшим NiMH? не помню уже) - крупнейший в мире. И в целом считается лучшей. Штука в том, что из-за этого подделок под Саньо - море. От грубых (где не совпадает даже вес) до труднораспознаваемых.
GP еще года 3 назад были весьма хороши (если попадался не левак), ныне на них много жалоб. 2700 (а в доке на 2700-е указана емкость = 2600) у них точно есть (вот кто делает? вопрос). Что там с реальной емкостью - фиг знает, криков много, а толковых измерений мало.
no subject
Date: 2006-10-25 06:33 pm (UTC)топовые бренды балуются тем, что шлют в РФ и ряд других стран не самую качественную продукцию.
"топовые бренды" как правило, давно уже сами ничего не производят, а только перепродают.. Крики про испоганившиеся Дюраселлы, кстати, я видел на западных форумах, где народ с Ывропы да США.
no subject
Date: 2006-10-25 06:39 pm (UTC)-----
Вот дойдет до нас в будущем году Саньо ENELOOP и аналогичный Ансманн, а также их ОЕМ варианты, и будет совсем хорошо - там саморазряд вообще мизер, могут год лежать с сохранением (заявлено 85%) емкости.
no subject
Date: 2006-10-25 06:58 pm (UTC)GP якобы хороши не просто родные, а ещё и прошедшие их ОТК - где-то пару лет назад на не помню какой доске был большой толковый разговор на тему, вот там были все эти подробности, в том числе про то, что появившиеся тогда "2200 ma*H" - _безусловно_ не GP... но ссылку сейчас уже вряд ли найду
...а по советским ТУ самоазряд допустим чуть ли не 30% за первый месяц
no subject
Date: 2006-10-25 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-25 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-25 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-25 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-27 01:45 pm (UTC)http://test.org.ua/promt/zaryad/1.htm