iskatel: (Default)
[personal profile] iskatel
Некоторые говорят, что современные NiMH АА аккумы высокой емкости (те. 2300...2700 мА-ч для АА) имеют очень быстрый саморазряд, чуть ли не несколько дней до нуля, у кого-то - неделя-другая наполовину. Производители такие сведения нынче неохотно публикуют - для этих емкостей данных очень мало, тк. саморазряд у них действительно побольше, чем у прежних моделей.
Эти разговоры значат только то, что на рынке полно аккумов непонятно кем сделанных в виде как подделок, так и неизвестных фирм. Ну и некоторые уважаемые фирмы, тот же energizer, по слухам, стали вместо Саньо заказывать ОЕМ у каких-то непонятных китаезов. Нормальные Саньо 2500 (в виде duracell) у меня после 3 с лишним недель нахождения в фонаре (+минут 10-15 за это время) проработали 2ч40мин, свежезаряженные - где-то 3.5 часа. Грубый тест, не спорю, но и так всё ясно - в пределах 2-3 недель саморазряд приемлемый (понятно, летом при +35 побольше). А ежели кто-то купил "почти Саньо" и он дохнет за 4 дня - все претензии к тому подвалу, где это схимичили.

Date: 2006-10-25 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] skillividden.livejournal.com
Всё ОК, если на мороз не вытаскивать. Использую AA 2500MAh. Кроме того, у них заявлена характеристика NoMem (отсутствие "эффекта памяти", при котором ёмкость со временем становится меньше.

Date: 2006-10-25 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
На морозе всем плохо, литиевым еще хуже, если ощутимо ниже нуля.. Батарейки литиевые вроде получше (или я гоню? у нас морозы сильно ниже нечасто бывают, могу и гнать).

Profile

iskatel: (Default)
iskatel

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 18th, 2026 11:35 am
Powered by Dreamwidth Studios