Домашне-ремонтное
Dec. 1st, 2006 05:31 pmНаконец-то повесил давно ждавшую этого люстру. Мой любимый вариант - большой матовый белый шар. И 827-я лампа внутрь.
Хотя днем, как ни крути, 2700 не столь приятны - 4000-6500 приятнее. А вот вечером в самый раз. А днем я дома редко бываю.
Еще лучше может быть только плоский овальный светильник, внутри которого лампы 9-й серии с температурой 3000 и 6500К, на день и на вечер.
Но таких готовых в природе нет.
Хотя днем, как ни крути, 2700 не столь приятны - 4000-6500 приятнее. А вот вечером в самый раз. А днем я дома редко бываю.
Еще лучше может быть только плоский овальный светильник, внутри которого лампы 9-й серии с температурой 3000 и 6500К, на день и на вечер.
Но таких готовых в природе нет.
no subject
Date: 2006-12-02 10:54 pm (UTC)в людЯх бытует иррацианальное убеждение, что "новые" технологии лучше "старых"
между тем как последние 30 лет это не просто "не так", а полностью наоборот
достаточно вспомнить, что совершенно ублюдочный 16-битный цифровой аудиосидюк явился результатом разработок филипсами аналогового видеодиска с оптическим считыванием... запись там была ЧМ, писались полные 6
мегагерц видеосигнала без сжатия... короче, по качеству что звука, что картинки эта штука была на голову выше всех этих дивидюков, только диаметром 12 инчей :-)
1973-й год...
поэтому когда мне кричат "новинка !!!" я автоматически отвечаю "выкинь эту гадость немедленно, и не забудь тщательно вымыть руки"
...фостексов по двести евриков конешно навалом
а вот чего-то навроде 4ГД35 -нетути !
ещё раз : не знаю, как палки в спектре отразятся на глазах
подозреваю, что и никто не знает...
однако результаты исследований, которые вскоре непременно будут проведены на бабки торговцев люминесцентными лампами - могу вкратце перессказать уже сейчас
вот как реагировали лет 10 назад всякие сорные растения на дебилоскопы не то самсуй, не то голдстар - все помнят ?
:-)
no subject
Date: 2006-12-03 10:24 am (UTC)совершенно ублюдочный 16-битный цифровой аудиосидюк
Ха. Формат, конечно,недостаточно точный и недостаточно избыточный, но качество дает весьма хорошее при условии, что писали и сводили не в 44/16.
Как показывает практика, 44 или 48 кгц при 24 битах (реально используются 18-20) уже достаточны как формат для сохранения звука . Повышение частоты до 96 дает очень незначительную прибавку в качестве.
У цифры есть одно огромное преимущество - возможность копирования без потерь. ДЛя CDDA это не всегда так (проблемы распознавания С2 ошибок),
но в целом верно.
Аналоговые диски, к счастью, ушли в прошлое - и туда им и и дорога.
Их нельзя было копировать с тем же качеством.
..фостексов по двести евриков конешно навалом
А приличные головки в розницу редко стоят дешево.
Да и Фостекс - продукт сам по себе мелкосерийный, нишевый.
А для любителей по сей день есть базары, где иногда продают 4А-32 и аналогичные. Неск. месяцев назад вот была распродажа в наших краях - остатки со складов. Очереди не было.
Кстати, про широкополосы.. Там же каша, а не звук.
Искажения (нелинейные) чудовищны, АЧХ кривая, направленность на верхах такая, что впору голову в тисках закреплять, если охота что-то услышать, от низов - ошметки.
Очень на любителя звук.