Кстати, про современных девАчек

[iskatel]

Замечательный человек и уникальный депутат roizman сделал небольшой опрос -
"Мужчина без денег – бездельник! Вопрос только к девушкам: это правда?"
Характерный дамский ответ -
"mrs_inna : Мужчина ближе к 30 и без денег - не умен и не привлекателен. Однозначно !"
62.0%, в общем, ответили 'да'. С вариациями 1-го ответа, но смысл тот же - чем больше денег, тем лучше мужик. все ответы
Вот вам примерный % б...й в обществе. Граждане современныя коммерческия девАчки, а чего ж вы тогда обижаетесь, когда вас прямо называют именно тем термином, который тут наиболее уместен ?
Чего негодуете, когда бросают ради другой такой же биомассы с вкраплениями силикона ? Когда без проблем заворачивают по дороге домой налево в сауну, где такие же девАчки работают в розницу? Конкурентка из сауны предлагает всё то же, с вариациями и в розницу. Что туда деньги, что сюда. Это рынок, детка (с)
Однако не может не радовать то, что часть дамского общества все же еще не перешла в категорию современно-коммерческих дам и эти мнения категорически не разделяет.
Есть и такой ответ - "Мужчина без денег, как правило, честный, спокоййный человек, не считающий, что ради денег можно пойти на все.
Простите, живу в провинции, здесь не так, как в Москве."
Вот так вот. 'Простите, живу в провинции, ваше поклонение Золотому Тельцу не понимаю'.
Что ж, эти люди имеют в душе еще какие-то ценности, кроме поклонения божку по имени Золотой Телец.
Ну и что, что мЕньшая часть. Жемчуга в море, знаете ли, тоже существенно меньше, чем сине-зеленых водорослей.

Comments

[kobbi.livejournal.com]

разное бывает. бывает умный мужик, занимающийся любимым делом, за которое немного платят. а бывает ленивый мужик. в 30 лет живущий на родительскую пенсию. и тут дело не в том, что он без денег, а как раз вот в том самом. а бабы к мужику 30 лет, с которыми имеют в виду сербезные отношения уже извините име.т требование, родительские типа. как-то так. так что завязано не на то, что мужик должен оплатить брульянты и бунгало на карибах, а в надежности "если что". как то так. которым пофигу до гнездования, те и не заморачиваются на бало

[iskatel.livejournal.com]

Угу. БЫвают и ленивые. Вот только описанному сорту дам пофиг ленивость, их интересует наличие денег, неважно как и откуда взявшихся.

>>а бабы к мужику 30 лет, с которыми имеют в виду сербезные отношения уже извините име.т требование,.... а в надежности "если что"
А это уже совсем другое требование (если я правильно тебя понимаю).
Понятное и разумное (с моей точки зрения) требование. Ну такая у нас нынче жизнь, что без денег не повернуться. РЯдом должен быть Человек - в том числе и с точки зрения приноса денег в домашний котел.
Которые не гнездуются - тем тоже что-то надо.
Описанный же сорт дамочек хочет сесть на шею - и извольте их содержать. Карибы и бунгало - частный случай, многим и тут хорошо, они что тут, что там одно и то же делают.

Вопрос лишь в том, что является при выборе основным весовым коэффициентом.
Как недавно сказала одна особь, " богатые люди, если сами сколотили себе состояние, очень интересные собеседники" - при обсуждении нормальности парочек, где мужик на 25 лет старше дамы.

[kobbi.livejournal.com]

че-то кислое с зеленым мешается..не люблю тесты и голосования однозначностью формулировок..однозначное отнесение безденежных мужиков (кстати что есть безденежность? стрелять на метро в 30 лет имхо смешно) к бездельникам = однозначному отнесению проголосовавших за это дам к блядям. гы

[iskatel.livejournal.com]

Жизнь вообще сложная и многомерная система. Понятно, что есть масса вариантов и исключений. Но в целом - где-то так выходит.

[kobbi.livejournal.com]

http://roizman.livejournal.com/438079.html?replyto=10624319
нюансы, короче

а я вот не понимаю

[blizznets.livejournal.com]

а мне вот не понятно, что такое "без денег".
Мужчина, который не имеет денег на Audi A9 или который не в состоянии содержать свою семью (частично, разумеется, у нас же сейчас дамы борятся за равноправие... но это отдельная песня)?
и что значит, как деффачки к этому относятся? а вы этих деффачек в реале видели?
*и потом там не вкрапления силикона, боюсь, он составляет значительную часть их веса*

Re: а я вот не понимаю

[iskatel.livejournal.com]

>>а мне вот не понятно, что такое "без денег". Мужчина, который не имеет денег на Audi A9

Да, в основном где-то вот такой расклад. Разумеется, не у всех на уме именно Ауди. Смысл ведь не в частностях, а в общем подходе с выделением наличия денег и их количества как основного и главного критерия выбора и зависимость всех остальных весовых коэффициентов от него.
В реале? Хаха, да полно, вышел на улицу и вон - до чертиков. Кучкуются в определенных местах, внешние приметы и характерные интонации разговора тоже известны, как и типовые фразы.
--
Да, ко мне лучше на 'ты', если не против.

Re: а я вот не понимаю

[kobbi.livejournal.com]

а подход к бабе в зависимости от наличия или отсутствия у ей 5 размера сисек? (0:3. все законно (0:3. они найдут друг друга (0:3

Re: а я вот не понимаю

[iskatel.livejournal.com]

Однозначно найдут !
---
Впрочем, далеко не все мужики настолько притягиваются пышными формами.

Re: а я вот не понимаю

[kobbi.livejournal.com]

остальные просто не счтают за женщин их не обладательниц (0:3

Re: а я вот не понимаю

[iskatel.livejournal.com]

Хм. Понимаешь ли.. вот есть, к примеру будь сказано, шлюшка. От которой, в общем, надобны вполне определенные услуги, и тут приятные на глаз и на ощупь формы - весьма важная составляющая услуги. Хоть натуральные, хоть силиконовые (а нынче многие их них свой рабочий инструмент у хирургов формируют).
А так как у нас не Япония и не гейши, про литературу и поэзию с такими вот дамочками говорят редко (платят-то не за это).
В случае же если от нормальной девочки нужно ещё что-то (а при длительном знакомстве только этим фиг обойдешься), возникает масса других критериев. И фраза "у женщины должно быть чем вздохнуть и на что сесть" звучит конечно, красиво, да и сами формы мужской взгляд притягивают, но столь радикально оценивать значение пышных форм не стоит.
Хотя разумеется, люди разные бывают.

Re: а я вот не понимаю

[kobbi.livejournal.com]

да ничего мужику кроме сисек от бабы не надо. это миф, придуманный уродливыми бабами в дурных романах. пусть хоть кандидат физмат наук, но ее просто не заметят (0:3

Re: а я вот не понимаю

[iskatel.livejournal.com]

(улыбаясь) К счастью, не настолько всё плохо.

Re: а я вот не понимаю

[kobbi.livejournal.com]

ну мб.

Re: а я вот не понимаю

[blizznets.livejournal.com]

ну, если у мужчины нет денег на ауди (раз уж заговорила об этой марке), то будем зарабатывать вместе =)
а вот если нет возможности "полусодержать" семью, то придется искать другую работу. ну или как-то выкручиваться по-другому :)

Re: а я вот

[iskatel.livejournal.com]

Да, радует, что значительная часть дам нормально смотрит на жизнь.. ж)

+

[iskatel.livejournal.com]

симпатичный юзерпик. Сразу и не заметил.

Re: +

[blizznets.livejournal.com]

Пасиб =)

[a-konst.livejournal.com]

ммм.. видишь ли, есть момент.
Я туда не ходил, возможно это там тоже измусолено.

женщина может очень хотеть пообщаться с каким-то мужчиной и без денег, ради интересности и ценности самого общения. Но когда выбирается отец для будущих детей, вступают в роль объективные биологические законы, которые заставляют искать кормильца - хотя бы потенциально способного этим заниматься. Потому как мать, любая, по природе, может оказаться в (полу)беспомощном положении, и ей хочется быть хоть как-то уверенной, что муж сможет помочь.
Поэтому выбирают для семьи не-инфантильных, в основном.
То, что это сейчас в мегаполисах выражается многими на языке денег - ну это язык такой сложился во многих слоях, да и всегда он был, знаешь, это еще не значит блядство.

Почти любая мещанка сто лет назад не пошла бы ни за какого ничего, но богатого душой, но и на панель не пойдет и содержанкой миллионеру не станет.

[iskatel.livejournal.com]

Выше я уже про это написал, напишу еще раз. Не надо путать 'и ей хочется быть хоть как-то уверенной, что' и
общий подход с выделением наличия денег и их количества как основного и главного критерия выбора и зависимость всех остальных весовых коэффициентов от него.
----

[a-konst.livejournal.com]

Я подозреваю что деньги (и вообещ материальное положение) - это один из основных критериев выбора в следующем смысле: у каждой женщины есть некоторый порог (может расплывчатый), что ниже него она мужчин как потенциальных партнеров не рассматривает, но если два претендента находятся выше этого порога, то сравнение идет по другим критериям.

И это ситуация, имхо, нормальная. Можно провести аналогию с физической половой потенцией. Большинству женщин, может быть, не совсем все равно на разные качества типа "длины/толщины/времени", но выбирают наверняка не в первую очередь по ним. Но все-таки, чтоб стоял, - необходимое условие чтобы стать отцом ее детей :)

[iskatel.livejournal.com]

Насчет каждой не скажу. Но вообще рассматривание денег как основного и главного критерия выбора , после соблюдения которого могут быть рассмотрены иные - есть чистой воды бл..во. ОПтом или в розницу - не суть важно.

[friend-bittner.livejournal.com]

Разные случаи бывают...

[katterfeld.livejournal.com]

С кавказским акцентом:
"Мужчина - это тот, у кого дэнги есть.
Остальные - самцы."

[iskatel.livejournal.com]

Так для многих так оно и есть, о чем и речь. К счастью, тут еще не для всех дядя с Кавказа - идеал.

[kreslav.livejournal.com]

Потом удивляются, почему их бросают. Да потому, что проститутка сделает всё то же самое, только лучше, без напрягов/обязательств и за меньшую плату.

[iskatel.livejournal.com]

из старых афоризмов
Мужики платят шлюхам не за то, что они любят их, а за то, что они при этом не морочат им голову..

[irismed.livejournal.com]

Тебе не кажется, что ты утрируешь?
Если я правильно поняла по комментам (всё не осилила, каюсь) - очень многие проголосовавшие за "без денег=бездельник" как раз не имели в виду A6 и прочие излишества/роскошества.
Просто они больше наблюдали вариант "ни хрена не делаю, валяюсь на диване" чем "занимаюсь любимым делом, приношу пользу обществу, денег мало", и при опросе автоматически обращаются именно к первому стереотипу.

А некто 30 лет, ни хрена не делающий и живущий на пенсию родителей - да, и в моей системе ценностей нормальным считаться не может. Вне зависимости от пола.

[iskatel.livejournal.com]

некто 30 лет, ни хрена не делающий и живущий на пенсию родителей - да, и в моей системе ценностей нормальным считаться не может. Вне зависимости от пола.
Так это с моей точки зрения вообще бесспорный факт.

Речь-то про тех, кому Золотой Телец - главный и _основной_ критерий.

[irismed.livejournal.com]

Так там других критериев и не спрашивали. :)
Там вообще опрос по типу "Перестали ли вы пить коньяк по утрам (да/нет)"
А что я по комментам увидела - как раз много нормального абсолютно подхода.