И еще в тему торгашей в магазинах
Jul. 5th, 2007 04:11 pmКстати, про рюкзаки. В городе (я про свои реалии, но в других городах похоже, и даже хуже кое-где..) почти во всех магазинах действует мерзостное правило, грубо нарушающее права клиентов - насчет сдачи сумок-рюкзаков в ячейки хранения с 0-й ответственностю магазина, причем часть из них вообще является полностью открытыми полаки, а прочие - открываются одним почти невидимым движением руки с отмычкой /воры - умеют/ (никто ж не смотрит, кто какую ячейку открывает ), тк. надежных замков там не ставят; снять в магазине копии с десятка ключей и потом ждать, когда положат в 'те' ячейки интересную сумку - вообще без проблем.
На весь город лишь в неск. крупных магазинах работает нормальная схема, когда сумки покупателя упаковываются в сумку-баул магазина и закрываются магнит. замком - и несите-катите с собой, ежели кто утащит баул - будете сами виноваты.
На весь город лишь в неск. крупных магазинах работает нормальная схема, когда сумки покупателя упаковываются в сумку-баул магазина и закрываются магнит. замком - и несите-катите с собой, ежели кто утащит баул - будете сами виноваты.
no subject
Date: 2007-07-09 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-09 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-09 01:38 pm (UTC)Может, тем, что не хотят молча отдавать деньги за дрянной сервис и дрянные товары?
no subject
Date: 2007-07-09 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-09 07:34 pm (UTC)--
Разумеется, не так. Поляки сами известны как первостатейные воры, - спросите немцев :)
Да и те же немцы не воруют массово лишь потому, что знают - контроль есть , есть и дубинка.
--
Когда стали массово делать магазины самообслуживания, это делали, чтобы максимально заманить человека и заставить его купить побольше.
Те. получить больше прибыли.
Прекрасно при этом зная про негативные эффекты в виде расходов на охрану (которая и так есть) и какие-то кражи (хотя в магазинах и сам персонал крадет..).
Не нравится? Так не выставляйте товар в зале. И всё.
Поэтому прямое нарушение законов в иде введенных барыгами-торгашами ограничений и проверок на выходе не может быть оправдано ничем.
no subject
Date: 2007-07-10 08:51 am (UTC)Эволюция торговли - один торговец один товар, потом появление рынка - много торговцев, но каждый со своим товаром, потом появление лавки - один торговец, много товаров одного направления, ну, и наконец, один торговец - много разнообразных товаров.
Число торговцев в одном месте снижается, чисто товаров растет.
Следующий этап очевидно - ноль торговцев, автоматизированная продажа любых товаров...
no subject
Date: 2007-07-10 08:57 am (UTC)Таак.. Понятно.
no subject
Date: 2007-07-10 10:43 am (UTC)Какие тут возможны альтернативы? Бабушку с номерками сажать? Местами так и делают... только это путь для небольших супермаркетов.
no subject
Date: 2007-07-10 12:00 pm (UTC)Кстати, более-менее разумный вариант с баулами с замками я описал выше. Но принуждение к нему тоже нарушение, причем грубое.
no subject
Date: 2007-07-10 12:10 pm (UTC)