глянувши в статистику. [*nix]

[iskatel]

Мелкая утилита мониторинга рейд-массива (megaraid), которой я так радовался (ибо явовая альтернатива ей вообще жуть по всем параметрам - начиная от установки явы на сервер, где она нафиг не нужна, + еще пачка пакетов, и кончая расходом ресурсов) течёт со свистом, в итоге за полтора мес. съела четверть гига памяти. Криворукость программеров во всей её красе.
А ведь Делл... тьфу.
+ добавка. нашел новую версию того пакета, 3-летней давности.  обновляю - не запускается, там глюк в инталл-скрипте.  решение найдено на форуме Делла, тоже описано 3 года назад. Версию  с исправленным инсталл-скриптом похоже, так и не выпустили.
Поглядим не её течку.

Comments

по твоему

[ivlad.livejournal.com]

в делле индусы другой породы? ;)

Re: по твоему

[iskatel.livejournal.com]

да чтоб им... программеры должныв писать чистый код, а не рюшечки и 3Д под Яву ! Ан нет, манагеры заказывают рюшечки, им утечка памяти пофиг.
обновил заметку - нашел версию чуть свежее. тоже цирк.

Re: по твоему

[ivlad.livejournal.com]

ты просто overqualified по сравнению с "обычным системным администратором". тот не может обойтись без GUI и ста миллионов картинок, визардов и прочего.

и, обрати внимание, таже "околокомпьютерная пресса" усиленно поддерживает концепцию "user-friendly", как синоним "куча бесполезных звоночков и свисточков".

Re: по твоему

[iskatel.livejournal.com]

Я люблю "user-friendly" в виде толковых команд в консоли (а не таких, что полдня копаешь и не понятно, что задавать - привет пишущим идиотские описания), толково сделанного mib snmp и тд.
Также я люблю гуй - там, где он нужен и полезен.
----
что делать, понятия о том, что есть "user-friendly" у разных людей весьма различны.

о, про SNMP

[a-konst.livejournal.com]

вот чем ты пользуешься чтоб смотреть на SNMP?
и чем по SNMP управляешь/смотришь, то есть, на какой системе/девайсе живет snmp-агент?

Re: о, про SNMP

[iskatel.livejournal.com]

linux сервер - сборщик.
съем статистики - linux , cisco, агенты софтсвичей.
snmpget /snmpwalk для просмотра :}
потом снятие и вывод на графики - cacti .

Re: по твоему

[iskatel.livejournal.com]

Я ни разу не фанат Линуха. Но отчего-то линуховый родной raid monitor [dmraid-] не течет, и все хорошо работает.
Как работают всякие недо-рейды, аппаратные по описанию-рекламе и программные с глючными драцверами по сути, я не буду снова говорить. Ты и сам наверно в курсе.

Re: по твоему

[ivlad.livejournal.com]

"аппаратных рейдов" как таковых давно уже нет. максимальная разница - где считается контрольная сумма (XOR, фактически) - на основном CPU или еще где

уточнение

[iskatel.livejournal.com]

Все они имеют драйвера (кроме пары поделок, имитирующих 1 диск), но в нормальном рейде стоят процессор, кэш, аккумулятор для него.
При этом рейд способен восстанавливать массив с минимальным участием центрального проца (понятно, на сегодня восстановление полностью программного зеркала идет и быстрее, и без особых затрат - но вот на сильнонагруженной машине аппаратнаяч карта + scsi все ж лучше), не гоняя данные по шине.
А вообще главное в них - нормально написанные драйвера (одним из признаков приличной рейд-карты служит ее поддержка линуховым ядром) + утилиты мониторинга. Иначе это уже не рейд, а так, детская игрушка.

Re: уточнение

[ivlad.livejournal.com]

а почему те, что видятся, как 1 диск - поделки? ;)

Re: уточнение

[iskatel.livejournal.com]

тут еще раз уточню. Речь именно про встречавшиеся поделки - платка-глюкало, пара винтов, вообще никаких драйверов. Может, есть и нормальные.