Про бесплатные почтовые стервисы

[iskatel]

из новостей - Golden Telecom ликвидировал бесплатную почту на aport.ru .
"Пользователи ранее созданных адресов получили уведомление о прекращении бесплатного обслуживания их ящиков с 1 октября. Им предлагается перейти на платное обслуживание – получать почту на используемые много лет адреса можно будет за 10 рублей в месяц. Причем почта из действующего ящика сохранена не будет." Ну, ГТ - компания специфическая, нае...вание клиентов и дрянной стервис там давно визитная карточка компании, как минимум в наших широтах.
А в целом.. граждане, не забывайте - заводя мыло на бесплатном сервисе, вы заводите адрес без каких-либо гарантий. Вам в любой момент, о чем сказано в условиях подключения, могут его прибить. Даже не объясняя, почему. Кстати, Гугль уже прибивал кое-кому - даже за такой пустяк, как скачка скопившихся тысяч писем по поп3.
Другое дело, что массово кинуть всех такие порталы, как ГУгль, Яху, Яндекс не могут - им это обернется слишком большими убытками.
А вот кинуть по-мелкому, например, отрезав smtp - запросто. Яху так делал. Кстати, как имевший когда-то платную почту на Яху - тормоза с прохождением почты были точно такие же, как и на шаровой - те. немалые.
Яндекс у нас тоже традиционно тормозит временами, и сильно. Гугль - быстр, очень стабилен (не припомню, чтобы лежал), но по сей день там нестандартный поп3, да и антиспамовая политика очень негибкая - нельзя получать письма, помеченные как возможный спам, себе по поп3. РАзве что фильтрами извратиться..
При этом спамеры очень любят Гугль - мне на один из ящиков, с которого аж неск. адресатам писал, по сотне писем в день валится. Фильтруются они хорошо, но все же и там бывают ошибки.
В общем, я бы с удовольствием завел себе платное мыло - если бы там были 3 преимущества:
1) стабильность работы и скорость, + поддержка smtp+secure pop3
2) полностью регулируемая мной антиспамовая политика;
3) Письменная (договор) гарантия сохранения ящика, пока за него платят деньги, гарантия работы поп3 в любом случае, закрытие smtp только при наличии документальных претензий по спаму.
А пока таких нет, не вижу смысла платить за то, что я и так имею на Гугле и Яндексе.

Comments

[tarkhil.livejournal.com]

А сколько, к примеру, ты бы готов за такое платить? Вопрос, как ты догадываешься, не вполне праздный

[shadow-aka-hf.livejournal.com]

>В общем, я бы с удовольствием завел себе платное мыло - если бы там были 3 преимущества:
>1) стабильность работы и скорость, + поддержка smtp+secure pop3
>2) полностью регулируемая мной антиспамовая политика;
>3) Письменная (договор) гарантия сохранения ящика, пока за него платят деньги, гарантия >работы поп3 в любом случае, закрытие smtp только при наличии

А чем плохо взять дешевый хостинг с почтой?

[iskatel.livejournal.com]

Ха. Понимаешь ли, я сам админ с немалым опытом и хорошо представляю себе разницу между дешевым хостингом и Яндексом или Гмайлом, где стоят огромные кластеры и коллектив админов.
1-му условию твой "дешевый хостинг" ни разу не удовлетворяет. Да, бОльшая их часть также не удовлетворяет 2) и 3) .
Более того, они еще и лежат на порядок чаще Гугля и не реже Яндекса.
ТАк где там плюсы? Ну разве что кое-где изредка 2) выполняется, и то без гарантий.

Можно, конечно, брать выделенный сервер и все админить самому. Дорого, опять же, совсем не кластер, +затраты времени ради 1-2 ящиков.

[shadow-aka-hf.livejournal.com]

Ну, в принципе, да.

Можно, кстати, брать не выделенный сервер, а виртуальную машину на Amazon S3.

А про хостинг я еще вот к чему, на всякий случай хорошо бы иметь почту в собственном домене, чтобы не привязывать адрес к конкретному провайдеру сервиса.

[kouzdra.livejournal.com]

Ну да - я из этих соображений и пользуюсь "дешевым хостингомЭ.

[kostik-k.livejournal.com]

ок. подумай о колокейшене. сейчас это вполне разумных денег стоит. ещё и хостить кого нить сможешь дабы убыток отбивать :)