![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelпродолжение к предыдущему комментарию.
" Проблема возникает только с 17 кГц и не представляет большой опасности для сигнала."
" К счастью, на слух данная особенность не фиксируется."
ой ли.... ну разве чтое сли уши медведь отдавил.
но там все еще смешнее. сравним 2 графика - Stereo crosstalk на 16/44 & 24/44
в 24 битах лезет грязь.. которой нет в 16. Привет процессору.
"Карта ASUS Xonar D2 была создана при информационном сотрудничестве инженеров компании с командой разработчиков RMAA." "при информационном сотрудничестве"
понятны похвальбы от аффтара статьи.
"Проверка показала нормальную работу в 24 бит с последней версией драйверов во всех интерфейсах."
а почему я на графиках Stereo crosstalk вижу фигню?
" Другой непонятный момент - экран покрыт краской, которая не проводит ток. В местах контакта с землей на карте, краска явно ставит крест на всей задумке. Измерения показали, что в нашем экземпляре каким-то чудом экран оказался заземлен."
так всё же краска на контакте или чудом помазали ?
чудо у измерителя часом не распухло?
но радует, что после моих комментов у Артамонова в ЖЖ график imd вынесен в статью, хоть и с идиотскими комментариями.. возможно, это случайность. тк. писал я некоему ml8
"Подъем интермодуляционных искажений на частотах, близких к Fs/2, объясняется проникновением недофильтрованного в полосе подавления зеркального образа сигнала."
Sampling mode 24-bit, 48 kHz IMD (swept tones) http://www.ixbt.com/multimedia/asus/d2/2448loopback/imdswept.png
"слуячайно" график пуст. ну бывает.
каким образом недофильтрация -одним и тем же ЦФ-, встроенным в микросхемы ЦАП, идет только при 44 кгц, автор забыл написать..
"Не очень понятна разница в соотношении сигнал/шум между режимом 44 кГц и 48 кГц, 107.4 дБ против 116.5 дБ."
совсем-совсем непонятна?
слово "передискретизация" в тексте отсутствует, сказано мягко - "минусы. отсутствие автомата частоты; вопросы по результатам измерений в режиме 44 кГц;"
зато - "выдающееся качество звучания;"
куда выдается распухшее 'чудо'?
в форум хахабэтэ я, понятно, писать не буду, сотрут же, как уже было.
там только хвалебныя отзывы прнимаются
Очень удобно, когда "обосреватель" одновременно модератор форума.
да, на фотографии карты - 1 кварц. как и на фотографиях бета-версий карт.
" Проблема возникает только с 17 кГц и не представляет большой опасности для сигнала."
" К счастью, на слух данная особенность не фиксируется."
ой ли.... ну разве чтое сли уши медведь отдавил.
но там все еще смешнее. сравним 2 графика - Stereo crosstalk на 16/44 & 24/44
в 24 битах лезет грязь.. которой нет в 16. Привет процессору.
"Карта ASUS Xonar D2 была создана при информационном сотрудничестве инженеров компании с командой разработчиков RMAA." "при информационном сотрудничестве"
понятны похвальбы от аффтара статьи.
"Проверка показала нормальную работу в 24 бит с последней версией драйверов во всех интерфейсах."
а почему я на графиках Stereo crosstalk вижу фигню?
" Другой непонятный момент - экран покрыт краской, которая не проводит ток. В местах контакта с землей на карте, краска явно ставит крест на всей задумке. Измерения показали, что в нашем экземпляре каким-то чудом экран оказался заземлен."
так всё же краска на контакте или чудом помазали ?
чудо у измерителя часом не распухло?
но радует, что после моих комментов у Артамонова в ЖЖ график imd вынесен в статью, хоть и с идиотскими комментариями.. возможно, это случайность. тк. писал я некоему ml8
"Подъем интермодуляционных искажений на частотах, близких к Fs/2, объясняется проникновением недофильтрованного в полосе подавления зеркального образа сигнала."
Sampling mode 24-bit, 48 kHz IMD (swept tones) http://www.ixbt.com/multimedia/asus/d2/2448loopback/imdswept.png
"слуячайно" график пуст. ну бывает.
каким образом недофильтрация -одним и тем же ЦФ-, встроенным в микросхемы ЦАП, идет только при 44 кгц, автор забыл написать..
"Не очень понятна разница в соотношении сигнал/шум между режимом 44 кГц и 48 кГц, 107.4 дБ против 116.5 дБ."
совсем-совсем непонятна?
слово "передискретизация" в тексте отсутствует, сказано мягко - "минусы. отсутствие автомата частоты; вопросы по результатам измерений в режиме 44 кГц;"
зато - "выдающееся качество звучания;"
куда выдается распухшее 'чудо'?
в форум хахабэтэ я, понятно, писать не буду, сотрут же, как уже было.
там только хвалебныя отзывы прнимаются
Очень удобно, когда "обосреватель" одновременно модератор форума.
да, на фотографии карты - 1 кварц. как и на фотографиях бета-версий карт.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-22 02:47 pm (UTC)Не глядя на то, что там, действительно, добрпой традицией является "обозреватель-модератор" (фидошная привычка ;), справедливости ради хочу отметить, что ты по фидошной же привычке иногда неоправданно резок в выражениях ;) Некоторых это обижает, наверное.
no subject
Date: 2007-10-22 03:05 pm (UTC)кстати, та чушь и эта - родственны.
И буду писать впредь, как писал на той неделе в ЖЖ у Артамонова по этому же поводу, правда, там была совсем уж клиника.
no subject
Date: 2007-10-22 03:06 pm (UTC)Артамонов отчего-то такого бреда не несёт, ни разу.