И ещё из 'Святослав. Род и Родина'

[iskatel]

Не приходится рассуждать об особой предрасположенности русов к новой вере. И если через полтысячи лет после Северина недостойному сыну Святослава приходится развязать чудовищную гражданскую войну, уничтожившую 28,9 % известных нам поселений древней Руси, только чтобы сломить активное сопротивление введению христианства; если через век после этого варягорусский Новгород весь, как один человек, пойдет за волхвом против епископа; если другая варяжская твердыня, Муром, откроет ворота крестителям князя Константина, которого впоследствии назовут святым и равноапостольным, только еще спустя столетие; если основным аргументом христиан все это время будут меч и огонь княжьих дружин, пронесенный под полой на переговоры топор и камнеметные машины под муромскими стенами, то означать все это может только одно. А именно - победа в честном споре, на равных, христианам "не светила". Они могли сказать "Бог един" - и русы согласились бы с этим. Они могли сказать - "Бог принес себя в жертву за мир" - русы знали и это. Им просто нечего было сказать русам, нечего дать им, кроме чужой, ближневосточной мифологии и отвеку сладкого для иных соблазна безответственной избранности, приобщенности к "высшему кругу", к "Новому Израилю", к заведомым победителям в будущей окончательной схватке Добра и Зла.

Comments

[demiurh.livejournal.com]

Жень, не смотря на довольно интересное содержание отрывка, это не читается как историческая литература. в особенности мне претит всякое русы, варягорусы. скорее книжка для интересного чтения, где можно почерпнуть интересные факты, но в замен придётся осторожно обходить стороной субъективное мнение автора.

[iskatel.livejournal.com]

Ну, то, что христианство на Руси внедряли насильно огнём и мечом - исторический факт. Собственно, в Прибалтике в более поздний период было так же (и описаний сохранилось побольше) - да и земли те тоже по сути славянские.
Просто многие историки это или обходят стороной, или просто врут.
Сколько там % поселений выжгли полностью и сколько людей убили - это уже автор свою версию изложил.
Но явно немало.

[dima78.livejournal.com]

что-то меня гложут жуткие сомнения, что православие тут совсем не первопричина

первопричина - желание объеденить земли/захватить земли соседей, а православие - только предлог, никакой теологии и идеологической борьбы там и не было, как могло показаться некоторым горячим головам :)

замените слова на "демократия" и "коммунизм" и получится то-же самое, когда главные бандюки делят госсобственность, а всякие "измы" - это только повод и предлог

[iskatel.livejournal.com]

а ты глянь в исторических трудах, какие костры пылали во 2-й половине 17-го века, когда "всего лишь" немного изменили на Руси православие. Сотни, а то и тысячи деревень со всем населением - заживо спалили.. и множество людей - сами разбежались по дальним углам Империи.
Замена языческого культа на христианство - куда более болезненная замена. Я ж пишу выше - можно еще и глянуть на историю обращения в христианство прибалтов, сведений сохранилось побольше, чем о крещении Руси. Крови там пролили - озёра..