Студенты отвечают..

[iskatel]

Довелось поприсутствовать на экзамене по истории на первом курсе одного
провиницального гуманитарного ВУЗа.
В группе 34 человека; примерно половина, взяв билеты и выдавив несколько несвязных фраз сразу взмолилась о пощаде и была изгнана на переэкзаменовку. Человек семь отвечали на твердую четверку и одна девушка уверенно оттарабанила на пять. Оставшиеся изо всех сил боролись за трояк и вот как выглядели их ответы;
"- Дмитрий Донской отказался платить татарам дань, а когда те пошли на Русь, замочил всех на Куликовом поле" (отвечал парень)
"- Иван Грозный был очень строгим царем, и если бояре не ходили в Думу, он сажал их на кол и скармливал опричникам." (девушка)
"-Петр Первый победил шведов и дубиной прорубил окно в Европу" (парень)
"- Екатерина Великая была очень умная женшина, она имела много любовников. Но самый главный - одноглазый князь Потемкин!" (как ни странно, тоже парень!)
"- Александр Второй отпустил на волю крепостных, потому что они плохо работали и не приносили дохода государству..." (парень)
"-Ленин сделал революцию и разрешил купцам наживаться - НЭП, а Сталин запретил НЭП и разгромил немецко-фашистских террористов. Ну, то есть Ленин как Ельцин, а Сталин как Путин..." (а это девушка)

Кстати, у меня сложилось впечатление, что ответы не были продиктованы тупостью. Скорее глубоким безразличием к истории Отечества...
Отпустили всех с миром (в смысле с трояками).

отсюда

Comments

[kvakl_brodakl.livejournal.com]

Очень верно подмечено, на мой взгляд, глубокое безразличие, главным образом и порождающее такие перлы... Наблюдаю аналогичное на материале абитуриентских сочинений, увы...

У этого безразличия есть причина

[esprute239.livejournal.com]

Молодые видят, как бессовестно перевирается даже короткая история, случившаяся на их глазах. После чего не остаётся ни малейшего доверия к более давним сочинениям.

Re: У этого безразличия есть причина

[kvakl_brodakl.livejournal.com]

Наверное, Вы правы, но мне кажется, что таких случаев - не больше 30% от общей массы. В остальном же безразличие имеет другие причины: люди (абитуриенты, студенты) считают, что история или, допустим, классическая литература просто не входит в их круг интересов, не нужна, не интересна.

[esprute239.livejournal.com]

Вы назвали оставшиеся 70%, которые всегда были, есть и будут. Но при наличии 30% интересующихся историей и знающих её, те 70% не бросались в глаза и не сильно раздражали. Однако теперь эти 30% стали хуже тех 70%.

[kvakl_brodakl.livejournal.com]

Нет, они, на мой взгляд, не хуже... Хуже равнодушных никого нет...

[iskatel.livejournal.com]

Сложный вопрос, что тут хуже.. но равнодушность, как мне кажется, гибельна.

Re: У этого безразличия есть причина

[skillividden.livejournal.com]

Ну, в принципе, если историю интересно преподавать, то заинтересованных было бы больше.

Re: У этого безразличия есть причина

[iskatel.livejournal.com]

Когда историю переписывают каждый день, преподавать её крайне трудно..

Re: У этого безразличия есть причина

[skillividden.livejournal.com]

Это да.

Re: У этого безразличия

[iskatel.livejournal.com]

Что ж, в век бешеной спешки и острых ощущений люди привыкают (и не буду утверждать, что лишен этого) к острой, резкой литературе..
и то и просто к телеящику.
А вот по части нужности.. история (как её не переписывай) имеет привычку повторяться.
Карлейль писал про Французскую революцию, писал про конец 18-го века.. и я не могу сказать, что оно неактуально в 21-м.
---
Так многим не только литература без надобности, им телеящик всё заменил.
---
Вопрос лишь в том, нужны ли такие вот "специалисты с высшим образованием".

Re: У этого безразличия

[skillividden.livejournal.com]

А что значит - нужны? В жизни действует естественный отбор... принципы которого, правда, несколько отличаются от того, что в животном мире.

Re:

[iskatel.livejournal.com]

Хм. Вот идет человек по улице, гопники встретили его и проломили череп, ради пару купюр в кошельке и вшивой мобилки.
Тоже ж можно сказать - ну и нафига тот человек получал образование ?
Это естественный отбор ?

Идиоты по специальности, умеющие плести интриги и находить 'обходные' пути, сплошь и рядом делают отличную карьеру.
Массово, куда ни взглянешь (исключения редки), на работу устаивают идиётов-родсвенничков, несмотря на прямой ущерб для фирмы. Вместо толковых спецов.
(про то, как делают карьеру смазливые девАчки б/к, не будем уточнять).
Это естественный отбор ?

[skillividden.livejournal.com]

Ну да, и это тоже. Часто студент и не думает получать образование только потому, что привык полагаться на папин кошелек.

Да,

[vlkamov.livejournal.com]

это и есть естетственный отбор. Среди гуманитариев Бытует мнение, что в процессе естественного отбора отсеиваются худшие, а продвигаются по жизни лучшие. На самом деле это целенаправленная селекция, тогда как в результате естественного отбора выживают наиболее приспособленные.

Плодовитость (а значит и обилие родственников), умение подстерегать жертву в засаде, умение нападать стаей - бесспорно положительные факторы естественного отбора.

Re: Да,

[iskatel.livejournal.com]

>>Плодовитость (а значит и обилие родственников), умение подстерегать жертву в засаде, умение нападать стаей - бесспорно положительные факторы естественного отбора.

Это из серии "дерьмо не тонет".

Re: У этого безразличия есть причина

[iskatel.livejournal.com]

Хм. можно не доверять, но нужно знать. Хоть что-то. Нынче ж полно тех, у которых корочка есть, а более ничего - ни знаний по специальности, ни общих.
Знать историю тоже надо. Хоть так, хоть эдак. И думать, раз уж пошли в ВУЗ. Но думать не хотят.. а некоторые уже и не могут.