![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelМногие любят книги.. хоть и 21-й век на дворе, век дурноящика. И проводят немало времени в дороге - а что в дороге делать? Слушать музыку, читать, играть в игры, разговаривать по телефону, смотреть видео.. Про видео и игры - как-нить в другой раз, да и вообще - не люблю я это дело. А сегодня - про чтение.
Итак, что есть на рынке для чтения в дороге ? /внимание. Заметка не претендует на полноту обзора. За подробностями - в соотв. конференции./
- КПК с экранами qvga (320x240) - например, Fujitsu-siemens loox n520
- КПК с экранами vga (640x480) -например, Fujitsu-siemens loox 720
- КПК с экранами wvga (800x480) - Nokia N770, N800, N810
- различные смартфоны с экранами от 320x240 до 800x480.
- мини-ноутбуки люкс-класса.
- сверхлегкие недорогие мини-ноутбуки - Asus eeePC 701
- специализированные читалки с экранами типа "электронная бумага" (e-ink) - Lbook Reader V8 , V3, Sony PRS 500, 505 .
- КПК с экранами qvga. Размер экрана 3.5", те ~~ 89мм. Зерно - 0.24мм . Типовые ОС - windows Mobile 2003/ WM5/WM6. Все прочие функции оставим за кадром, но уточним, что КПК могут также работать как эффективный словарь (в тч. перевод слов прямо в читаемом тексте) и музыкальный плеер.
Есть отличное ПО для чтения. Можно читать pdf/djvu/ mso форматы.
Типовой формат карт расширения флеш-памяти- sd/sdhc. Экраны бывают tn, бывают (реже) и *va. Возможно, есть и sips.
Подсветка обычно регулируема в широких пределах. Экраны чаще всего трансфлективные, те. более-менее читаемы на солнце.
Автономность при чтении (внимание! у разных моделей по-разному) - 5-8 часов при макс. яроксти подсветки, 10..15 при минимальной. В случае аккумулятора повышенной емкости автономность возрастает в 1.5-2 раза. Но его еще надо найти.
Всё бы хорошо, но 3.5" для чтения как-то мало. И зерно... если для монитора, от которого обычно сидят на расстоянии вытянутой руки или чуть больше, 0.24 - это очень мелко при типовых шрифтах, то для КПК с 3.5" , который подносится к глазам ближе, это уже многовато. Для шрифтов, в тч. с учетом сглаживания, 320х240 явно недостаточно. Смотрите сами, как оно вам.
Зато типовой вес 140...200гр. Цена - 250...400$ за новый.
- КПК с экранами vga. Размер экрана 3.5-4", те ~~ 89-102мм. Всё вышесказанное про - КПК с экранами qvga применимо и к этим, но зерно вдовое меньше, поэтому и шрифты, и графика выглядят просто отлично (расстояние для чтения в силу размеров экрана остается таким же).
Для чтения такие экраны намного лучше. Кстати, тут часто экран бывает не tn - а значит, углы обзора сильно лучше.
Увы, на сегодня таких КПК почти нет в продаже, а немногие имеющиеся стоят 550...700$.
К сожалению, на рынке КПК с WM (как с qvga, так и с vga экранами) остались лишь немногие фирмы - HP (всё ОЕМ), Asus . + остатки КПК производства Fujitsu-siemens & Dell (производство свернуто).
- КПК с экранами wvga. Единственные представители - Nokia N770, N800, N810 . ОС - Maemo (OS 2005, 2006,2007,2008) - debian Linux, адаптированный под КПК.
Экран - 4.1" 800х380. Пожалуй, это лучшее, что есть из экранов КПК. Правда, в 770й- модели экран был не совсем удачен (некоторые пользователи жаловались на специфическое зерно), в 800-й эту проблему решили.
Экран не трансфлективный, поэтому на солнце не почитаешь.
Есть отличное ПО для чтения - fbreader и не только. Можно читать pdf/djvu.
Словари есть, но выбор не столь богат, как для КПК с WM - lingvo тут нету. Возможностей у этих КПК много, но они несколько иные, чем у КПК с WM. Плеер (музыкальный) есть. карты памяти - rs-mmc (770), sd (2 слота, до 8G в каждом) в 800, sd + 2G встроенной (810). Официально в Росию-Ыкраину эти КПК не поставляются. (А жаль)
Автономность - хорошая, чуть больше, чем у типового КПК с WM - те. можно рассчитывать на 7-11 часов чтения при средней подсветке (автономность также зависит от версии ОС, в OS2008 увеличили частоту процессора (это не опечатка, она программно регулируема), соотв. автономность снизилась).
Если вы собираетесь активно ставить ПО на эти КПК, то 770-я вам вряд ли подойдет - там 64М памяти и медленный 250 (220) Мгц процессор.
В 800-й - 320 и новый процессор, что в 2.5-5 раз быстрее, и 128М памяти; в 810-й - тот же, но разогнан до 400 Мгц.
810я- также имеет аппаратную клавиатуру, что оценят любители дорожных заметок (и работающие удаленно по ssh).
Вес - 185 (770), 205 (800), 225 (810). Габариты у 770-800- чуть больше, чем у КПК (145мм длина), у 810-й - 128мм.
Качество сборки у 770/800 хорошее, у 810 - думаю, будет не хуже.
Большой плюс - низкая цена 770/800 на ебае и в зарубежных инет-магазинах - 120-150$ за новую 770-ю, 230-250 за 800-ю. 810-я стоит пока что 420...490$. +доставка. Бу. 770-е идут еще дешевле, но у некоторых 770-х есть характерный баг - сгорание контроллера экрана, у 5-10% устройств. Уж как вам повезет.
- смартфоны. гибрид "все-в-одном". За универсальность приходится платить, и не только ценой, но и характеристиками. Сюда применимо все сказанное про КПК с соотв. экранами, но есть 2 важных отличия. Если у вас сядет при (работа, чтение, игры, видео) аккум в КПК, то это просто выключение КПК, а телефон остается рабочим. Если у вас садится аккум при чтении со смартфона, вы лишаетесь и функций КПК, и связи. Удобство использования смартфона с 2.8-3" экраном по габаритам и весу - более чем сомнительное для большинства людей.
Там те же экраны, но размер меньше - обычно 2.4-2.8" для qvga, и 2.8-3" для vga-wvga. Что для чтения ощутимо хуже.
Цена обычно равна сумме цен на хороший КПК+хороший (но не смарт) телефон. Те. 400...1000$. Но оно модно - и народ покупает.
- мини-ноутбуки люкс-класса. Что тут сказать? Отличный (как правило) экран, вес 1-1.3 кг, автономность от 3 до 8 (в некот. моделях) часов. И немалая цена - 1-3 тыс.$. + и - хорошо известны.
- сверхлегкие недорогие мини-ноутбуки - Asus eeePC 701. В 2007-м году компания Asus совершила переворот в индустрии, выпустив новый ноутбук - eeePC 701. В чем же заключается революционность? Может, в малом весе - 920 грамм? нет, такие и раньше выпускались, и не с 7", а с бОльшими экранами. В флеш-памяти в качестве ППЗУ (те. вместо жесткого диска) ? мелкое новшество.
Революционность в том, что никогда ранее не выпускался легкий и одновременно недорогой ноут - считалось, что легкий ноут должен быть элитным и соответственно стоить, имея при этом хорошее оснащение, а недорогой ноту не должен быть легким и компактным. Так и было (см. предыдущий пункт).
А тут - цена в 300...500$ за разные модели, вполне достаточный функционал (512..1024М памяти, расширяемой до 2 G, 2..8G ssh флеш-накопитель, 900 (630 в биосе) Мгц процессор, 7" 800х480 экран). И 3.5...4.5 часа автономной работы. 920грамм и 16.5 х 22.5 см.
Для чисто читалки - тяжеловат, но вот если нужен полноценный комп в сумке-рюкзаке.. очень интересная модель.
Ну и 7" позволяют читать, отставив экран от глаз дальше, чем экран КПК. Что удобнее и естественней.
Asus сделал революцию, теперь можно ожидать от конкурентов аналогичных (в чем-то - еще более интересных) моделей.
- специализированные читалки с экранами типа "электронная бумага" (e-ink) - Lbook Reader V8 , V3, Sony PRS 500, 505 .
Реклама говорит, что экраны типа "электронная бумага" естественны для глаз, ибо не светятся, а работают в отраженном свете и потому глаза меньше устают. Так-то оно так. НО.
Пока что контраст этих экранов составляет (по данным производителя) 8:1 (Lbook V8, sony 500) 10:1 (Lbook V3, sony 505). Белизна - 40% в случае (V3). Те. темно-серые буквы на сером или светло-сером фоне. Контраст явно недостаточен, это можно сравнить с газетой среднего качества.
Контраст при чтении под углом чуть выше, чем по нормали к экрану. Углы обзора отличные, с ними проблем нет.
Сглаживание шрифтов применяется, но сделано не лучшим образом. (V8,V3).
Читать можно, но лично меня напрягает побольше, чем чтение с традиционного LCD экрана.
В экранах, применяемых в V8, есть еще одна мелкая особенность - при перелистывании страницы буквы с предыдущей остаются видны как белёсые следы на сером фоне - в тех местах, где на новой нет букв. В V3 такого эффекта на замечено. (первые партии V3 шли с такими же экранами, как и V8, там могло быть).
В экранах типа "электронная бумага" (e-ink) энергия тратится только в моменты загрузки книги и перелистывания страниц, что резко увеличивает автономность.
В будущем обещают увеличить контраст и белизну (а также перейти на пластиковые подложки), но когда это еще будет - вопрос.
Экраны 6" 800x600, размер и разрешение, учитывая монохромность, вполне достаточны. 4 (Lbook) или 8 (sony) оттенков серого, сглаживание шрифтов. На сегодня экраны имеют стеклянную подложку и потому - хрупкие, боятся ударов (экраны КПК намного менее нежные).
ОС : wolf OS (Lbook V8), Linux + доп. ПО (Lbook V3) .
ПО часто зависает, особенно в V3. Форматы - в V8 необходимо конвертировать книги в нужный формат (wolf) перед заливкой, или текст-html.
Sony - Там вообще весело, требуется русификация.
V3 - как-бы понимает много форматов, в тч. fb2, pdf, djvu (зачем? на монохромном экране..) , но встроенные конверторы весьма сырые и глючные.
Иногда виснет просто при добавлении неск. десятков книг. Почти все поставляемые lbook идут с палёными аккумуляторами , подделанными под Nokia - на них много жалоб, что объясняется низким качеством подделок. Желающие могут заменить аккумулятор на нормальный фирменный.
lbook также имеет функционал музыкального (mp3) плеера.
Автономность - в случае нормального фирменного аккумулятора (нужно покупать отдельно) 3...10 тыс. страниц чтения, почти неограниченно по времени, до 2-4 недель, тк. энергия тратится только в моменты загрузки книги и перелистывания страниц. С тем, аккумулятором, что они продаются - как повезет, автономность обычно от дня до недели-двух.
Качество сборки: sony - без особых нареканий, Lbook - от среднего до непотребного, как повезет в конкретной партии.
Вес: V8 - 300гр., V3 - ~200 гр.
Sony у нас не продается, везут с ebay. ~350$ + доставка. (требуется русификация).
Lbook V3 - недавно было 350-400, что выглядит сильно завышенной ценой, учитывая хрупкие экраны, сырое ПО и низкое качество сборки. Да и вообще такому устройству красная цена сотка-полторы - ведь это не КПК с его богатым функционалом, а простое устройство.
Недавно цену снизили до 200, что более реалистично.
Если решите купить - настоятельно советую сначала взять у кого-нибудь и пару часов почитать.
Реклама насчет "малой усталости глаз" привирает -далеко не всем эти экраны хороши.
Итак, что есть на рынке для чтения в дороге ? /внимание. Заметка не претендует на полноту обзора. За подробностями - в соотв. конференции./
- КПК с экранами qvga (320x240) - например, Fujitsu-siemens loox n520
- КПК с экранами vga (640x480) -например, Fujitsu-siemens loox 720
- КПК с экранами wvga (800x480) - Nokia N770, N800, N810
- различные смартфоны с экранами от 320x240 до 800x480.
- мини-ноутбуки люкс-класса.
- сверхлегкие недорогие мини-ноутбуки - Asus eeePC 701
- специализированные читалки с экранами типа "электронная бумага" (e-ink) - Lbook Reader V8 , V3, Sony PRS 500, 505 .
- КПК с экранами qvga. Размер экрана 3.5", те ~~ 89мм. Зерно - 0.24мм . Типовые ОС - windows Mobile 2003/ WM5/WM6. Все прочие функции оставим за кадром, но уточним, что КПК могут также работать как эффективный словарь (в тч. перевод слов прямо в читаемом тексте) и музыкальный плеер.
Есть отличное ПО для чтения. Можно читать pdf/djvu/ mso форматы.
Типовой формат карт расширения флеш-памяти- sd/sdhc. Экраны бывают tn, бывают (реже) и *va. Возможно, есть и sips.
Подсветка обычно регулируема в широких пределах. Экраны чаще всего трансфлективные, те. более-менее читаемы на солнце.
Автономность при чтении (внимание! у разных моделей по-разному) - 5-8 часов при макс. яроксти подсветки, 10..15 при минимальной. В случае аккумулятора повышенной емкости автономность возрастает в 1.5-2 раза. Но его еще надо найти.
Всё бы хорошо, но 3.5" для чтения как-то мало. И зерно... если для монитора, от которого обычно сидят на расстоянии вытянутой руки или чуть больше, 0.24 - это очень мелко при типовых шрифтах, то для КПК с 3.5" , который подносится к глазам ближе, это уже многовато. Для шрифтов, в тч. с учетом сглаживания, 320х240 явно недостаточно. Смотрите сами, как оно вам.
Зато типовой вес 140...200гр. Цена - 250...400$ за новый.
- КПК с экранами vga. Размер экрана 3.5-4", те ~~ 89-102мм. Всё вышесказанное про - КПК с экранами qvga применимо и к этим, но зерно вдовое меньше, поэтому и шрифты, и графика выглядят просто отлично (расстояние для чтения в силу размеров экрана остается таким же).
Для чтения такие экраны намного лучше. Кстати, тут часто экран бывает не tn - а значит, углы обзора сильно лучше.
Увы, на сегодня таких КПК почти нет в продаже, а немногие имеющиеся стоят 550...700$.
К сожалению, на рынке КПК с WM (как с qvga, так и с vga экранами) остались лишь немногие фирмы - HP (всё ОЕМ), Asus . + остатки КПК производства Fujitsu-siemens & Dell (производство свернуто).
- КПК с экранами wvga. Единственные представители - Nokia N770, N800, N810 . ОС - Maemo (OS 2005, 2006,2007,2008) - debian Linux, адаптированный под КПК.
Экран - 4.1" 800х380. Пожалуй, это лучшее, что есть из экранов КПК. Правда, в 770й- модели экран был не совсем удачен (некоторые пользователи жаловались на специфическое зерно), в 800-й эту проблему решили.
Экран не трансфлективный, поэтому на солнце не почитаешь.
Есть отличное ПО для чтения - fbreader и не только. Можно читать pdf/djvu.
Словари есть, но выбор не столь богат, как для КПК с WM - lingvo тут нету. Возможностей у этих КПК много, но они несколько иные, чем у КПК с WM. Плеер (музыкальный) есть. карты памяти - rs-mmc (770), sd (2 слота, до 8G в каждом) в 800, sd + 2G встроенной (810). Официально в Росию-Ыкраину эти КПК не поставляются. (А жаль)
Автономность - хорошая, чуть больше, чем у типового КПК с WM - те. можно рассчитывать на 7-11 часов чтения при средней подсветке (автономность также зависит от версии ОС, в OS2008 увеличили частоту процессора (это не опечатка, она программно регулируема), соотв. автономность снизилась).
Если вы собираетесь активно ставить ПО на эти КПК, то 770-я вам вряд ли подойдет - там 64М памяти и медленный 250 (220) Мгц процессор.
В 800-й - 320 и новый процессор, что в 2.5-5 раз быстрее, и 128М памяти; в 810-й - тот же, но разогнан до 400 Мгц.
810я- также имеет аппаратную клавиатуру, что оценят любители дорожных заметок (и работающие удаленно по ssh).
Вес - 185 (770), 205 (800), 225 (810). Габариты у 770-800- чуть больше, чем у КПК (145мм длина), у 810-й - 128мм.
Качество сборки у 770/800 хорошее, у 810 - думаю, будет не хуже.
Большой плюс - низкая цена 770/800 на ебае и в зарубежных инет-магазинах - 120-150$ за новую 770-ю, 230-250 за 800-ю. 810-я стоит пока что 420...490$. +доставка. Бу. 770-е идут еще дешевле, но у некоторых 770-х есть характерный баг - сгорание контроллера экрана, у 5-10% устройств. Уж как вам повезет.
- смартфоны. гибрид "все-в-одном". За универсальность приходится платить, и не только ценой, но и характеристиками. Сюда применимо все сказанное про КПК с соотв. экранами, но есть 2 важных отличия. Если у вас сядет при (работа, чтение, игры, видео) аккум в КПК, то это просто выключение КПК, а телефон остается рабочим. Если у вас садится аккум при чтении со смартфона, вы лишаетесь и функций КПК, и связи. Удобство использования смартфона с 2.8-3" экраном по габаритам и весу - более чем сомнительное для большинства людей.
Там те же экраны, но размер меньше - обычно 2.4-2.8" для qvga, и 2.8-3" для vga-wvga. Что для чтения ощутимо хуже.
Цена обычно равна сумме цен на хороший КПК+хороший (но не смарт) телефон. Те. 400...1000$. Но оно модно - и народ покупает.
- мини-ноутбуки люкс-класса. Что тут сказать? Отличный (как правило) экран, вес 1-1.3 кг, автономность от 3 до 8 (в некот. моделях) часов. И немалая цена - 1-3 тыс.$. + и - хорошо известны.
- сверхлегкие недорогие мини-ноутбуки - Asus eeePC 701. В 2007-м году компания Asus совершила переворот в индустрии, выпустив новый ноутбук - eeePC 701. В чем же заключается революционность? Может, в малом весе - 920 грамм? нет, такие и раньше выпускались, и не с 7", а с бОльшими экранами. В флеш-памяти в качестве ППЗУ (те. вместо жесткого диска) ? мелкое новшество.
Революционность в том, что никогда ранее не выпускался легкий и одновременно недорогой ноут - считалось, что легкий ноут должен быть элитным и соответственно стоить, имея при этом хорошее оснащение, а недорогой ноту не должен быть легким и компактным. Так и было (см. предыдущий пункт).
А тут - цена в 300...500$ за разные модели, вполне достаточный функционал (512..1024М памяти, расширяемой до 2 G, 2..8G ssh флеш-накопитель, 900 (630 в биосе) Мгц процессор, 7" 800х480 экран). И 3.5...4.5 часа автономной работы. 920грамм и 16.5 х 22.5 см.
Для чисто читалки - тяжеловат, но вот если нужен полноценный комп в сумке-рюкзаке.. очень интересная модель.
Ну и 7" позволяют читать, отставив экран от глаз дальше, чем экран КПК. Что удобнее и естественней.
Asus сделал революцию, теперь можно ожидать от конкурентов аналогичных (в чем-то - еще более интересных) моделей.
- специализированные читалки с экранами типа "электронная бумага" (e-ink) - Lbook Reader V8 , V3, Sony PRS 500, 505 .
Реклама говорит, что экраны типа "электронная бумага" естественны для глаз, ибо не светятся, а работают в отраженном свете и потому глаза меньше устают. Так-то оно так. НО.
Пока что контраст этих экранов составляет (по данным производителя) 8:1 (Lbook V8, sony 500) 10:1 (Lbook V3, sony 505). Белизна - 40% в случае (V3). Те. темно-серые буквы на сером или светло-сером фоне. Контраст явно недостаточен, это можно сравнить с газетой среднего качества.
Контраст при чтении под углом чуть выше, чем по нормали к экрану. Углы обзора отличные, с ними проблем нет.
Сглаживание шрифтов применяется, но сделано не лучшим образом. (V8,V3).
Читать можно, но лично меня напрягает побольше, чем чтение с традиционного LCD экрана.
В экранах, применяемых в V8, есть еще одна мелкая особенность - при перелистывании страницы буквы с предыдущей остаются видны как белёсые следы на сером фоне - в тех местах, где на новой нет букв. В V3 такого эффекта на замечено. (первые партии V3 шли с такими же экранами, как и V8, там могло быть).
В экранах типа "электронная бумага" (e-ink) энергия тратится только в моменты загрузки книги и перелистывания страниц, что резко увеличивает автономность.
В будущем обещают увеличить контраст и белизну (а также перейти на пластиковые подложки), но когда это еще будет - вопрос.
Экраны 6" 800x600, размер и разрешение, учитывая монохромность, вполне достаточны. 4 (Lbook) или 8 (sony) оттенков серого, сглаживание шрифтов. На сегодня экраны имеют стеклянную подложку и потому - хрупкие, боятся ударов (экраны КПК намного менее нежные).
ОС : wolf OS (Lbook V8), Linux + доп. ПО (Lbook V3) .
ПО часто зависает, особенно в V3. Форматы - в V8 необходимо конвертировать книги в нужный формат (wolf) перед заливкой, или текст-html.
Sony - Там вообще весело, требуется русификация.
V3 - как-бы понимает много форматов, в тч. fb2, pdf, djvu (зачем? на монохромном экране..) , но встроенные конверторы весьма сырые и глючные.
Иногда виснет просто при добавлении неск. десятков книг. Почти все поставляемые lbook идут с палёными аккумуляторами , подделанными под Nokia - на них много жалоб, что объясняется низким качеством подделок. Желающие могут заменить аккумулятор на нормальный фирменный.
lbook также имеет функционал музыкального (mp3) плеера.
Автономность - в случае нормального фирменного аккумулятора (нужно покупать отдельно) 3...10 тыс. страниц чтения, почти неограниченно по времени, до 2-4 недель, тк. энергия тратится только в моменты загрузки книги и перелистывания страниц. С тем, аккумулятором, что они продаются - как повезет, автономность обычно от дня до недели-двух.
Качество сборки: sony - без особых нареканий, Lbook - от среднего до непотребного, как повезет в конкретной партии.
Вес: V8 - 300гр., V3 - ~200 гр.
Sony у нас не продается, везут с ebay. ~350$ + доставка. (требуется русификация).
Lbook V3 - недавно было 350-400, что выглядит сильно завышенной ценой, учитывая хрупкие экраны, сырое ПО и низкое качество сборки. Да и вообще такому устройству красная цена сотка-полторы - ведь это не КПК с его богатым функционалом, а простое устройство.
Недавно цену снизили до 200, что более реалистично.
Если решите купить - настоятельно советую сначала взять у кого-нибудь и пару часов почитать.
Реклама насчет "малой усталости глаз" привирает -далеко не всем эти экраны хороши.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-02 03:57 pm (UTC)А про сони я слышал положительные отзывы.
no subject
Date: 2008-01-02 04:17 pm (UTC)Хватает примерно на 12 часов при полной зарядке.
На "электронную бумагу" смотрю скептически, не понятно как оно будет в местах с плохой подсветкой - самолетах/поездах.
no subject
Date: 2008-01-02 04:24 pm (UTC)Мне понятно, тк. пробовал. Лично _мне оно и на хорошем свету не очень, но кое-как съедобно (2-е поколение экранов, те. V3 или Sony 505). Это при ярком дневном свете или ярком люминесцентном.
При неярком свете ламп накаливания - хреново. Требуется подсветка.
Но подсветка как раз не проблема - отличные светодиодные фонари нынче есть.
А вот контраст этих экранов пока недостаточен в любом случае, и они хрупкие.
Если уберут хрупкость и повысят контраст хотя бы в 2 раза, будет отлично.
no subject
Date: 2008-01-02 04:45 pm (UTC)Тащить с собой в командировку еще и фонарь, гм.
no subject
Date: 2008-01-02 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-03 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-03 03:40 pm (UTC)+ и - я выше описал. Кому-то оно подходит.
А вот насчёт "стоит всего ничего" - Не надо врать.
Типовой коммуникатор стоит как хороший телефон + КПК.
Вот смотрим цену на твой 3600
http://www.microbit.ru/shop/pda/htc_pda/htc_p3600
19 990 р. те. 800$
за эти деньги, например, берется один из самых дорогих и хороших КПК - F-S Loox n560
http://nb.abc.ru/hpc/fujitsusiemens_looxn560.htm
и еще остаётся на отличный, почти безглючный (в отличие от глюкала на WM/Symbian) телефон с поддержкой edge/BT и при необходимости 3G (например, nokia 6021/3309classic/3310classic, 6233 чуть дороже).
no subject
Date: 2008-01-03 03:43 pm (UTC)По возможностям 560-й также оставляет тот НТС далеко позади.
no subject
Date: 2008-01-04 04:02 am (UTC)17208 или 688 енотов, что на 50 енотов дороже чем N560
в сумме это стоит почти столько же, сколько телефон+КПК+GPS, только вместо вороха девайсов и проводов - один, небольшой и приятный девайс
для надёжности можно ещё доп аккум за небольшие деньги купить
единственный минус - небольшой экран и разрешение не 640х480
no subject
Date: 2008-01-04 09:28 am (UTC)Это очень значительный минус. Как минимум для некоторых людей.
Кроме того, "можно ещё доп аккум " - это значит, что его надо подзаряжать (для чего его надо сменить, выключив железку) , и по ходу менять - как попользовался интенсивно, так к вечеру и меняешь. Сомнительное удобство.
Да, еще жирный минус - многим (и мне в том числе) смарты с экранами 2.8" и более просто неудобны при их использовании в качестве телефона. Гарнитура - радиозатычка в ухо - тоже сильно на любителя.
В общем, каждый сам решает, что ему лучше.
no subject
Date: 2008-01-03 07:48 pm (UTC)Вторая - с маленького экрана читать неудобно.
кстати,
Date: 2008-01-03 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-04 04:06 am (UTC)единственный минус - небольшой экран и разрешение мелкое
на мелком разрешении картинка выглядит грязновато чем на 640х480
а так для чтения и органайзера на ура идёт что-то времён первых палмов, 160х160 с несколькими градациями серого, и аккума хватает надолго, т.к. подсветка нужна только в темноте
no subject
Date: 2008-01-04 03:03 pm (UTC)- малая емкость паленого аккумулятора;
- не нашел в меню шрифта чуть помельче, чем стандартный (у меня зрение хорошее, потому с удовольствием выбрал бы буквы помельче, зато текста на экране побольше);
- медленновато листает страницы. Наловчился -- нажимаю кнопку листания с упреждением, пока читаю последние 2 строки;
- вот если б убрать кнопки с передней панели на боковые грани, экран можно было б растянуть до А5;
no subject
Date: 2008-01-04 03:07 pm (UTC)Как по мне, даже в V3 контраст маловат, а уж в V8 дела с ним еще хуже.
+ артефакты от букв с предыдущей страницы.
V3 нередко виснет, там совершенно иная начинка, зато больше возможностей.
no subject
Date: 2008-01-04 03:14 pm (UTC)Артефакты от букв -- а не надо на родную прошивку гаджета полагаться :-)
Первое же, что сделал, вытащив девайс из коробки -- перепрошил. С тех пор обновлял прошивку еще раза два. Втч поставил драйвер экрана, который заметно улучшает контрастность и почти полностью устраняет артефакты.
А на случай темного вагона в кармане еще всегда запасной Nokia E61
no subject
Date: 2008-01-04 04:11 pm (UTC)Позволю себе не поверить.
Хотя бы потому, что сам автор Lbook, продающий их тут, говорит про 8:1 в 8-ке, 10:1 в 3-ке, и (может быть) к лету или к концу года в новых экранах 12:1. И всё, ничего более.
no subject
Date: 2008-01-04 07:47 pm (UTC)ЗЫ. Наше знакомство и беседа побудили меня снова зайти на упомянутый форум, чего пару месяцев не делал и, разумеется, не без улова. Сейчас буду ставить на LBook новый модуль для чтения txt-формата.
no subject
Date: 2008-01-05 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-04 04:42 pm (UTC)для этого надо, чтобы те экраны хотя бы кто-то производил. А на сегодня этого нету. 1 фирма, владеющая патентом, и массово - только 6", хотя вроде бы готовятся к производству заводы philips и еще кто-то.
lingvo нету и нинада
Date: 2008-12-10 09:08 pm (UTC)и не надо!!!
Stardict - НАШЕ ФСЁ!!!
он есть в Debian GNU/Linux, значит будет порт на maemo