Хорошо сказано.. про железки и не только
May. 26th, 2008 04:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
нафига гламурной игрушке функционал ? Ей должны восхищяться , а для работы есть масса настоящих.. Это как-бы про ноутбуки одной известной извращенческой компании, выпускающей устройства для своих фанатов (ибо если мозг не затуманен, нормальный человек это вряд ли купит), но справедливо для очень многих классов устройств. Для телефонов, ноутов, настольных компов, плееров...
no subject
Date: 2008-05-26 06:53 pm (UTC)старые маки на powerPC были гораздо лучше интелей..........
Мы о яблоках или о железе?
no subject
Date: 2008-05-27 08:40 am (UTC)Во-первых, очень спорно - хотя бы потому, что стоили они немало, и по соотношению качество/цена обычно проигрывали; сервис был только от них же (те. обычно дорого и долго); странным дизайном они всегда увлекались.
Во-вторых, те "старые маки на powerPC " были очень давно, их нет и не будет в ближайшее время.
А есть на сегодня те же Интелы, то же железо, но в гламурном оформлении, с весьма ограниченным функционалом, по очень немалой цене.
И отвратительные мобильные устройства.
Дрянь, но понтовая дрянь. iphone, которые как телефон даже не дерьмо, а дерьмо в квадрате - зато модно, гламурно. Выпусти такой телефон любая другая компания - она бы с треском провалила проект, ибо ни у кого нет такой толпы невменяемых шизанутых клиентов. Это теперь для около-яблочной толпы Лыжа и Самс стали делать аналоги - (причем там аккум все ж съемный). Дэцлы раскупают, несмотря на огромную цену. Потом, хаха, оно зависает - а кнопок-то нет, и аккумулятор не выймешь - и тупой дэцл ждет, пока он не сядет и т.о. не ребутнётся.
no subject
Date: 2008-05-27 08:25 pm (UTC)А кроме того, это действительно интересное и свежее решение. Мне понравилось. Хотя и в функциональном плане, да, не всегда удобно.
А кроме того, его можно брать уже хотя бы за чудеснейший браузер и отсутствие лагов в интерфейсе :) (maemo, pocket, привет!).
no subject
Date: 2008-05-28 09:10 am (UTC)А вот как игрушка для тупой блондинки может и стоит.. но тут мне трудно оценивать. Судя по тому, как тупые блондинки его покупают - стоит.
no subject
Date: 2008-05-28 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-28 11:13 am (UTC)И весьма немаловажный параметр - надежность, туда же и легкость устранения проблем.
Почти по всем этим параметрам ифон намного хуже почти любого телефона и нормального смартфона на WM/Symb.
no subject
Date: 2008-05-28 12:04 pm (UTC)Есть нюансы, но они есть у всех.
> Почти по всем этим параметрам ифон намного хуже почти любого телефона и нормального смартфона на WM/Symb.
Юзаю его больше полугода, после e50, и согласиться не могу. Впрочем, Jedem das Seine.
no subject
Date: 2008-05-28 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-28 12:06 pm (UTC)ничем не хуже симбиана. зато у него ui не лагает, в отличии от.
no subject
Date: 2008-05-28 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 08:22 pm (UTC)Только не надо вспоминать, как "g3 делал p3 в 98-м году". Это было давно, не долго и не совсем правда.