iskatel: (Default)
[personal profile] iskatel
"С 1 июля 2008 года в Нидерландах вступил в силу закон, запрещающий курить табак в общественных местах. Тех, кто нарушит закон, ждет штраф в размере 2400 евро.
Голландские рестораторы, тем не менее, выражают недовольство новым законом, полагая, что это резко снизит количество клиентов. Однако, проведенное в конце июня исследование показало, что в результате запрета на курение в голландские рестораны и кафе придут около 800 тысяч новых клиентов, которые не посещали эти заведения из-за клубившегося в них сигаретного дыма. Оказалось, что пятая часть людей с астмой или другими легочными заболеваниями будут теперь чаще ходить в рестораны и кафе.
Но страна со своей спецификой - При этом "курение марихуаны в чистом виде не преследуется законом, при условии, что посетители не будут смешивать ее с табаком." отсюда

Date: 2008-07-01 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ivlad.livejournal.com
чуднО

хотя я не возражаю против курения марихуаны там, где это никому не мешает

Date: 2008-07-02 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ov4arka-.livejournal.com
Мне кажется, неплохо было бы в такой ситуации разрешить открывать специальные рестораны и кафе для курильщиков. Не очень много, штук десять-двадцать на мегаполис. Потому что порой покурить за столиком - это весьма приятно... Только вот люди привыкли курить в кафе всегда, и вряд ли согласятся переучиться, начав воспринимать курение как некую особую услугу (по принципу "давай сегодня сходим в суши-бар, а на следующей неделе в сигаретное кафе"). Таким образом, "сигаретные кафе" были бы всегда переполнены... И тогда они нафиг не нужны... Жалко. =(

Но в целом мысль правильная. Я сама иногда курю, и иногда много, но блядь, я не понимаю, КАК можно спокойно дымить в присутствии некурящих.

Возвращаясь к теме "сигаретных кафе" - хорошая иллюстрация к вопросу "необходимость полного запрета некоего предмета обусловлена неумением и нежеланием абсолютного большинства людей поменять отношение к данному предмету".

Date: 2008-07-02 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
Как по мне, то так и должно быть - курильщикам отдельные заведения, некурящим тоже отдельные. Но в наших условиях так не получается, у нас в обществе многие по сей день считают (и это, увы, большинство), что некурящие должны дышать дымом от рядом сидящих и при этом ещё и платить заведению за "комфорт". По факту - четко не курят в считанных заведениях, реальные (а не - слева курят, справа нет, а воздух-то один и тот же) залы для некурящих тоже пока редки.
И сломать эту традицию, когда клиента заведения за его же деньги пропитывают табачным дымом, можно только жесткими штрафами.

Date: 2008-07-02 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
>>но блядь, я не понимаю, КАК можно спокойно дымить в присутствии некурящих.

А большинство курящих граждан только так и поступают..

Date: 2008-07-02 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ov4arka-.livejournal.com
Может быть, меня "спасает" тот факт, что я курю именно иногда, и посему проблем с пониманием некурящих у меня не возникает. Ну, я не воспринимаю дым как "обычный воздух". )

Date: 2008-07-02 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] orao.livejournal.com
Текст закона в переводе есть? Потому что так судить достаточно сложно.
К тому же, косяк "любительский" содержит табак по определению - иначе непривычному к местному драпу будет очень, очень смешно и грустно ;-)

Date: 2008-07-02 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
Видимо, они решили бороться за чистоту и забористость продукта 8)

Date: 2008-07-02 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] orao.livejournal.com
Врядле. Можно ещё побороться за крепость спиртных напитков. А голландцы производят на меня в массе впечатление людей крайне здравомыслящих.
Page generated Aug. 19th, 2025 10:22 am
Powered by Dreamwidth Studios