Хорошо сказал..

[iskatel]

стабильных из них и вовсе фиг найдешь... дисконект аси - ЧП, а почти любой жаббер сервер регулярно улетает в даун. А в жаббере - да подумаешь, слетели.Переконектитесь...когда сервер подымут.И пусть весь мир подождет. отсюда
И это верно. Чудесатые граждане льют тонны ругани на АОЛ (и это в общем справедливо), забывая при этом, что сам джаббер - кривой протокол с еще более ужасной реализацией (по ссылке человек в комментариях подробно описал, почему, но уже то, что подтверждения получения опциональны - мрак), да и по стабильности редко какой джаббер-сервис сравним с icq. Я это не к тому говорю, что icq хороша. Просто не стоит забывать, что джаббер - на редкость кривая поделка по своей сути.

Comments

[vilgeforce.livejournal.com]

Jabber.ru падает очень редко, где-то раз в год.

[iskatel.livejournal.com]

этот сервер вообще идёт лесом.. более-менее стабильны серьезные игроки типа Гугля, но и те в целом не лучше icq.

[corvalol.livejournal.com]

Я не фанат icq и пользуюсь джаббером с транспортом, но Jabber.ru нормально работает дай бог 50% времени. Остальное время транспорт лежит.

[blacklion.livejournal.com]

но Jabber.ru нормально работает дай бог 50% времени. Остальное время транспорт лежит.
Сам jabber.ru очень стабилен. А транспорт — баловство.

[iskatel.livejournal.com]

Они там уже доросли до нормального кластера или как ? 8)

[blacklion.livejournal.com]

Понятия не имею, но я ни разу за пару лет не видел обрывов больше чем на 5-10 минут, и те встречаются раз в 2-3 недели. Не вижу в этом большой проблемы. Аська из-за очень странного канала у меня на работе не коннектится чаще :)

[vilgeforce.livejournal.com]

На Jabber.ru транспорта в ICQ уж давно нет, насколько я знаю.

[veider.livejournal.com]

Ну отчасти конечно наверное, но:
1) Аська не подконтрольна пользователю, таким образом порт/шифрование полностью лежит на совести предоставляющей услугу компании. Отсюда получаем - минус по доступности (у меня на работе джаббер ходет через 443 обернутый в legacy SSL ибо иначе никак) и минус по конфиденциальности - аська все на той-же работе честно фильтруется нашей доблестной безопасностью - режутся урлы.
2) Как верно заметили в этой треде недоступность АОЛовских серверов - событие и причем не самое частое. Хотя последнее время со стабильностью у них тоже уныло. С другой стороны мой любимый джабберный сервер время от времени отказывается дружить с джаббер.ру и другими паблик серверами (хз чета с маршрутизацией между провайдерами). Но относительная распределенность джаббера дает ему некоторую устойчивость аське не доступную.
3) Тема с передачей файлов в аське и джаббере (опять-же затронутая в треде) вообще больная для обоих. Помнится мы пытались с licq на SIM передать и наоборот - ничего не вышло, в жаббере правда с этим не лучше

Вообще оба поделия достаточно унылы, как в итоге все в копьютерной области, просто одно поделие свое - ты собрал свой сервер, поставил на свою железку и ты его сам админишь - никто ничего никому не должен - опенсурс модел @work. С другой стороны - сервер не твой, админишь не ты и опять никто никому ничего не должен. Кто-то предпочитает контролировать процесс, кто-то хочет просто работать ;)

[iskatel.livejournal.com]

кто ж мешает аську гонять по 443 ?
А так - был бы единый стандарт, где не было бы мерзких строк "рекомендовано", а только "обязан поддерживать", и было бы проще. И 2-3 клиента, пусть закрытых, но с запретом любых форков - чтобы неповадно было.
И было бы сильно проще.

[veider.livejournal.com]

аську через 443 мешает гонять прокся ;) Фигня в том что Free People для которых (и которыми) создается Free Soft зачастую не хотят быть кому-то чем-то обязаными. Отсюда тысяча и одна реализация одной и той-же идеи - "and i strickly want to implement exactly the same idea myself" (q). Джаббер довольно успешно пользуется идеей распределенности и возможностью поставить свой сервер "чтоб было удобно", но чтоб все работало у ВСЕХ и ВСЕГДА надо чтоб кто-то за этим следил, а джаббер он не централизованный вот и развлекаются люди. Вообще темы jabber VS icq уже как-то переросли в очередной linux VS windows.. Ну да есть аська - там много народу, ей все пользуются и если она глючит то воплей на все интернеты, ну да с другой стороны есть джаббер который - сделай сам, установи, настрой и убедись, что на него перешли далеко не все. У меня вот вполне живет жаббер с icq/msn транспортами и все хорошо.. Но я и netbsd на ноут ставил и на цурренте опенбсд сидел... так-что я тот еще извращенец ;)

[ivlad.livejournal.com]

мой джаббер-сервер еще не падал ни разу

[iskatel.livejournal.com]

Так все прочие граждане сидят вовсе не на твоем сервере..

[ivlad.livejournal.com]

а в африке дети голодают. это тоже (как и проблемы стабильности каких-то левых jabber-серверов) проблема, которая меня ничуть не волнует.

я, честно, не сталкивался с проблемами доступности jabber-сервисов. единственное, icq-гейт на jabber.ru (когда я им еще пользовался) не пускал - как говорили, из-за ограничения на количество подключений к серверу icq с одного IP.

у джаббера есть масса недостатков, кто спорит. помимо перечеисленного (кстати, у тебя ссылка на #74, а сообщение #75 - я правильно понимаю, что ущербный opennet при добавлении коммента выше, изменяет номера всех последующих), например, отсутствие мультиплексирования канала, из-за чего ты не можешь чатиться, пока файл идет, но лучше варианта я не знаю. возможности мессаджинга в SIP не получили достаточного распространения, а jabber уже поддерживается и google, и LJ, и yandex, и еще, небось, десятками комьюнити-сайтов.

по-моему, jabber сейчас good enough и works, это его большие достоинства по сравнению с потенциальными альтернативами.

[iskatel.livejournal.com]

>>я правильно понимаю, что ущербный opennet при добавлении коммента выше, изменяет номера всех последующих)

Нет, это я промазал с ссылкой. Поправил на 75.
К слову, гугль толк в последнее время периодически имел проблемы.

[self_perfection_lj]

>К слову, гугль толк в последнее время периодически имел проблемы.
Да ладно? У меня он работает превосходно. Дайте пруфлинк.

[iskatel.livejournal.com]

вопрос не в том, что творится в Африке. А в том, что масса людей сидят на джаббер-сервисах, которые по стабильности на порядок хуже трижды ругаемого АОЛа.. и когда с ними беседуешь, это уже не только их проблемы. Как и скривыми антиспам-системами в smtp.

[ivlad.livejournal.com]

Ты тут подменил понятия: стабильность Jabber-серверов все-таки не имеет отношения к качеству протокола. Да, если там действительно нет обязательных подтверждений о получении сообщения всеми участниками цепочки, это плохо. Наверное, их бы стоило сделать обязательными. Можно попробовать уточнить причину такого решения у людей, близких к разработке стандарта.

[iskatel.livejournal.com]

Если уточнишь - пиши.