iskatel | Выбирая портативные наушники.

Послушал Сенны px100/200. 100-е очень мягко и комфортно сидят на голове.. Наверно, при резких прыжках могут и слететь - но я не экстремал. Поролон на ушах, что для меня приятно. С моими очками прекрасно уживаются, хотя кто-то жаловался, что у него давят - ну мало ли кто какие носит.
Чистый и более-менее сбалансированный звук с приличной разборчивостью. Ипаку (да и любому карманному плееру) хватит с головой. Открытые (те. слышна улица).
Откуда манагеры взяли 114 дб чутья - только они и знают, субъективно громкость на уровне Коссов ПортаПро,
у которых заявлено 103 дб при 60 Ом - а тут 32 Ом, те. чутье как-бы не меньше. Так что если на моем Ипаке, то слушать на максимуме громкости. Если вокруг будет много шума, музыки с Ипаком почти не будет слышно.
PX200 -е закрытые, обещаны супер-басы. С басами.. ну есть. А вот звук иной, более окрашенный и (как по мне) кривоватый..
Джетро Талл совсем иначе звучит. Зато громче (115 манагерских дб), и этот '1 дб' очень хорошо слышен, субъективно там ~~2-3дб разницы, и
закрытые, звукоизоляция какая-никакая (всё ж накладные уши), а есть. Кожзам на ушах, чуть менее комфортны. Кто в метро ездит, тем важно.
Cпециально не отслушивал на классике - ибо с кпк/карманного плеера даже на хороших портативных наушниках нежные звуки скрипки и величественный орган звучат весьма плохо /относительно студийной карты и студийных же наушников или мониторов/, и насколько плохо они там звучат... это 2-й вопрос, тут важнее, как звучит рок. Классику, конечно, можно слушать, когда куда-то едешь - но это все равно будет кое-как. Классику лучше дома слушать.