Закон шариата официально одобрен в британской системе судопроизводства

[iskatel]

Закон шариата официально одобрен к применению и уже используется в системе судопроизводства Великобритании. Информацию об этом распространила накануне британская газета Sandy Times. По ее данным, правительство Соединенного Королевства, не привлекая лишнего внимания, санкционировало полномочия судей, руководствующихся законом шариата при рассмотрении таких дел, как бракоразводные процессы, возникающие финансовые споры и бытовое насилие в мусульманских семьях. Решения уже пяти действующих в стране шариатских судов, поддерживаются британской системой судопроизводства через одобрение обычного или Высокого судов, указала газета. отсюда
Ну, поздравляю британцев и желаю всячески углублять работу в этом направлении. Глядишь, скоро будет в Ывропе приличный такой эмират. Правда, не факт, что всем аборигенам будет весело - ислам, знаете-ли, штука специфическая, первые восторги некоторых граждан могут скоро сдуться. Но их уже никто не будет спрашивать.

Comments

[leto06.livejournal.com]

Мда, далеко пойдут ребяты...

[iskatel.livejournal.com]

А они давно туда идут. Пол-Лондона _уже населены преимущественно свежеприехавшими арабами, индусами, неграми.. И эти люди чужды той культуре, что является родной для коренных жителей острова (если вообще можно говорить слово культура применительно ко _всему населению страны, где по сей день не все граждане грамотны - а ведь даже в Китае этот вопрос решен). А подчас и откровенно враждебны; самое смешное, что зачастую радикально настроенные исламисты кормились и кормятся с руки ЦРУ, Ми-6 и прочих аналогичных западных контор. Там уже сегодня полно районов, куда белому человеку (не мусульманину) заходить крайне не рекомендуется.
Не так давно на улице там средь бела дня прирезали протестантского служителя культа, которому пришло в голову зайти в исламский квартал; так власти просто выдали ценную рекомендацию - в те районы в такой одежде не ходить. С пламенным приветом, значит.

[leto06.livejournal.com]

Имеется у меня термин для внутреннего употребления. "Демократический маразм" называется. Вот он.

[deka.livejournal.com]

Жень, вот ты -- взрослый умный мужик. А с таким упоением цитируешь "нью сру", ресурс, который по определению является жёлтой прессой, до кучи содержащейся на бабло проворовавшегося в хлам "диссидента". Да ещё и статьи со ссылкой на другой "авторитетный" ресурс (на котором, кстати, оригинала статьи нет). "Сэнди таймс" (для справки) -- это что-то типа udaff.com, только с серьёзной миной и крупнее масштабом. Я его тут полистал -- была даже мысль в закладки вместо voffka.com поставить.

[iskatel.livejournal.com]

У тебя есть опровержение данных сведений или просто так решил что-нить да сказать про ньюс.ру ? Понятно, что ресурс желтый - но остальные не особо лучше. Кстати, данная новость полностью логична, ничего неожиданного в ней нет.

[deka.livejournal.com]

У тебя есть опровержение данных сведений или просто так решил что-нить да сказать про ньюс.ру ?
У меня нет подтверждения данных кроме обрывков сведений с циклической ссылкой на себя в каком-то месте типа "новостное агенство voffka.com". Это указывает на то, что сообщение -- утка. Впрочем, это касается любого сообщения на "нью сру", которое не продублировано хотя бы на РБК, Ленте и ещё каком-нибудь ресурсе масштаба РБК. Просто меня удивляет, когда умные люди цитируют "нью сру", особенно статьи, у которых нет даже ссылок на источник исходной информации.

Понятно, что ресурс желтый - но остальные не особо лучше.
Ну как сказать. Всё же такого кличества непроверяемых уток, как на "нью сру" по-моему нигде нет. Даже та же прокремлёвская "лента" при публикации сведений помещает ссылки, по которым можно информацию проверить. В итоге откровенной лжи там меньше. Хотя присутствует явная фильтрация.

Кстати, данная новость полностью логична, ничего неожиданного в ней нет.
Больше тебе скажу -- она не только логична, но и не новость ;) Такова суть "третейского суда".