Зачем столько ВУЗов ? Не пора ли .. ?
Oct. 22nd, 2008 12:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Минобразования планирует в ближайшие несколько лет сократить количество вузов в России. На начало нынешнего года в России работали около 1,1 тысяч вузов, в том числе 650 государственных, а также примерно 2 тысячи филиалов и представительств. Это в 4,5 раза больше, чем было в СССР в конце 80-х годов.
Низкий уровень преподавания в вузах связан со слабой подготовкой педагогов. Подавляющее большинство действующих ученых работают в нескольких десятках ведущих вузов столицы и ряда крупных городов. В регионах наукой занимаются единицы - материально такая деятельность не поощряется. В то время как молодые доценты не занимаются наукой из-за отсутствия времени, так как вынуждены подрабатывать одновременно в нескольких вузах. По данным одного из исследований Высшей школы экономики, научной работой сегодня занимаются не более 19% из 330 тысяч преподавателей вузов. отсюда
Не пора ли взять скальпель и урезать всякие там филиалы, а заодно и управленческо-философско-менеджерские университеты, коих тьма ?
Низкий уровень преподавания в вузах связан со слабой подготовкой педагогов. Подавляющее большинство действующих ученых работают в нескольких десятках ведущих вузов столицы и ряда крупных городов. В регионах наукой занимаются единицы - материально такая деятельность не поощряется. В то время как молодые доценты не занимаются наукой из-за отсутствия времени, так как вынуждены подрабатывать одновременно в нескольких вузах. По данным одного из исследований Высшей школы экономики, научной работой сегодня занимаются не более 19% из 330 тысяч преподавателей вузов. отсюда
Не пора ли взять скальпель и урезать всякие там филиалы, а заодно и управленческо-философско-менеджерские университеты, коих тьма ?
no subject
Date: 2008-10-22 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 09:23 am (UTC)Жаль, если события будут развиваться так, как Вы пишете.
Угробят окончательно образование.
Но опухоль давно пора вырезать, иначе весь организм окочурится.
>> И если Вы полагается, что об уровене преподавания можно судить по знаниям студентов..
В _среднем, с учетом погрешностей - да. И по среднему уровню, и по лучшим.
Всё понимаю про трудности выставления неудов и отчислений, но статистика неумолима.
no subject
Date: 2008-10-22 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 12:11 pm (UTC)>> ЛЮБЫЕ революционные преобразования уж точно приведут к тому, что организм окачурится.
Он уже почти того. Достаточно почитать культурную и выбирающую выражения 8) leto06 про её студентофф. А ведь не глухая провинция..
no subject
Date: 2008-10-22 12:49 pm (UTC)Я - доцент. Базовая ставка доцента по 15 категории (всего их 18, профессор - 16я) - 3706 рублей. До 9 000 добирают надбавки за степень, звание и еще какая-то N 605. И это государственная зарплата доцента. За платных студентов (в аудитории должно сидеть 115 человек) мне доплачивают до 13 примерно тыщ. Зарплата в моем (государственном, кстати) университете - одна из лучших в городе Санкт-Петербурге. Как Вы думаете, что будет, если я поставлю столько двоек, сколько заслужили мои студенты? И "всехняя" зарплата вернется к тем же "от 4 до 9"? Кого уволят - студента или меня?
Как Вы думаете, столько я должна работать для того, чтобы помочь еще и престарелым родителям?
Теперь о науке. У меня (будем говорить только обо мне) есть выбор: готовиться к лекциям (каждый год еще и добавляют новую дисциплину) или заниматься наукой. Работая при этом на 2 ставки. В принципе, к лекциям я могу не готовиться - отксерить себе уродский учебник и читать его мирно аудитории. Никаких претензий. И заниматься наукой в свое удовольствие. Я бы с радостью... Как Вы думаете, это повысит уровень образования?
Теперь о студентах. 15-20 процентов в этом году не бывали на лекции НИ РАЗУ! Это я плохо лекции читаю? Они, знаете ли, не имели возможности проверить... Семинары в этом году организовала так, что КАЖДЫЙ обязан к ним готовиться и работать на занятии мозгами, а не читать "Космополитен". Реакция - более половины студентов ПРОСТО НЕ ПРИХОДИТ. Что Вы прикажете делать? Отчислить их? И вернуться к зарплате "от 4 до 9"? И опять - кого в этой ситуации уволят, как Вы думаете?
4 семестра я водила заочников в Русский музей. Вчера на экзамене девочка (из Петербурга)требовала пятерку, ни зная при этом ни одной картины из ГРМ. Я отправила её в музей, а она поинтересовалась, где это. События развивались на Марсовом поле... ну, говорю, вот там... А она: "Нет, Вы мне адрес скажите, точный!" Русского музея... После 4х семестров занятий...
И ни фига я в этом не виновата!
И когда другая студента считает, что 1232 год был в 8 веке, то это доже не моя вина. И не могу я научить людей с нулевым уровнем образования.
Так же, как моя прекрасная учительница физики ну совсем не виновна в моих знаниях по вверенному ей предмету. Ну ни разу не виновата.
Ай...
no subject
Date: 2008-10-22 01:22 pm (UTC)>>15-20 процентов в этом году не бывали на лекции НИ РАЗУ!
>> КАЖДЫЙ обязан к ним готовиться и работать на занятии мозгами, а не читать "Космополитен". Реакция - более половины студентов ПРОСТО НЕ ПРИХОДИТ.
>>И ни фига я в этом не виновата!
Лично Вы - нет.
И то, что Вы в этих условиях пытаетесь сделать все возможное для поддержания норм. уровня, замечательно.
Но кроме Вас есть масса других работников, и многие из них работают... совершенно иначе. Урывая себе иной раз весьма жирные куски; вещая студентам совершеннейший бред.
А в целом руководство, от ВУЗа и до МинОбразования - очень даже виноваты.
--
Скоро у нас даже шимпанзе в зоопарке будет иметь диплом.. а то и степень.
И я не удивлюсь, если шимпанзе покажут лУчшие результаты, чем некоторые из описанных выше студентов.
no subject
Date: 2008-10-22 01:50 pm (UTC)Реставратор - 9 000, доктор наук (в музее) - 14 000, старший научный сотрудник - 7 500, заместитель директора в частном издательстве - 15 000, библиотекарь - 8 000 ... и т.д. Это факты. Так что я еще хорошо устроилась:)
Насчет "жирных кусков" должна Вам признаться, что совершенно не переношу этих разговоров... Работаю в ВУЗах 15 лет и за это время только один раз у меня возникло подозрение... Но очень может быть, что это результат личной антипатии. А вот предлагать - предлагали. И даже однажды пытались обвинить МЕНЯ. За то, что двойку поставила. Заочно. Мне передали. Я заявила, что если хоть еще однажды в любой форме (очной, заочной) услышу что-то подобное, то завтра буду в суде. Иск за клевету немедленно...
И большинство моих коллег, ручаюсь, работают в полную меру своих сил. Уж у кого какие силы есть...
И Вы знаете, мне тут мастер менял прокладку в кране. Деньги были "уплочены " немалые, а результатом его деятельности стала авария, уничтожившая свеженький (сделанный своими руками) ремонт. И ничего, и никто не вопит, что сантехники - халтурщики и взяточники. А вот мы - тичи - за свои 3 копейки должны быть ЛУЧШИМИ ВО ВСЁМ! И жизнь свою складировать на работе.
Руководство, что руководство... Разное бывает. Минобразования - это да, конечно...
Но, понимаете, главное не это. Главное - тут системная ошибка. Концептуальная, так сказать.
Образованность не престижна (диплом - это совсем другой вопрос). Совесть не престижна. Престиж имеют деньги - и только. "Если ты такой умный, то почему такой бедный?" И всё. Пока будет так, ничего и никогда не изменится. НИКАКИЕ реформы не помогут. Тем более, что в процессе выживания всегда победит тот, кто действует методами, недоступными минимально порядочному человеку.
no subject
Date: 2008-10-22 02:22 pm (UTC)Фразу человека в ответ на вопрос "сколько стоит зачет?" - при том, что вопрос был задан завкафедры на совершенно ином факультете, нежели тот, к кот. относился предмет, помню "какой зачет? по какой-то там ? если по какой-то там, то 20". И тут же вопрос был решен.
Не переносите ? ну и ладно, на этом кончим. Они, правда, никуда не сгинут, как бы этого не хотелось.
Лично я во время обучения не платил никому на лапу. О чем, честно говоря, жалею - были 1-2 предмета, где на написание дурных бумажек для зачета ушла уйма времени - и это делалось специально; заплатил и порядок.
А ведь я учился в ВУЗе с относительно низким уровнем взяток, многократно более низком, нежели во всяких там экономич.-юридич.-медицинск. ВУЗах.
>Образованность не престижна (диплом - это совсем другой вопрос). Совесть не престижна. Престиж имеют деньги - и только. "Если ты такой умный, то почему такой бедный?" И всё. Пока будет так, ничего и никогда не изменится.
Культ Золотого ТЕльца порочен. Кто бы спорил...
Но.. Если диплом будет чуть больше иметь отношения к образованности, кто-то плюнет на диплом и на образованность (ну купит липу в переходе), а кто-то - начнёт учиться.
Если выпускаемый из ВУЗов поток отфильтровать, мне кажется, что станет лучше.
----------------
>>Вы знаете, мне тут мастер менял прокладку в кране. Деньги были "уплочены " немалые, а результатом его деятельности стала авария, уничтожившая свеженький (сделанный своими руками) ремонт. И ничего, и никто не вопит, что сантехники - халтурщики и взяточники. А вот мы - тичи - за свои 3 копейки должны быть ЛУЧШИМИ ВО ВСЁМ! И жизнь свою складировать на работе.
Это просто я с Вами не очень давно переписываюсь. Я иногда про это говорю, и не только я 8)
Когда у меня делали сантехн. работы, было послано на.. 4 бригады (кое-кто сам уходил, услышав требования). 5-я сделала.. с кучкой недоделок.
А ведь ничего сверхсложного.
Уровень /средний/ профессионализма среди сантехников крайне низок, и это при офигительных ценах на рынке. Увы, спрос на рынке велик, и из-за того, что многие без вопросов платят за откровенную халтуру, халтура процветает и множится.
no subject
Date: 2008-10-22 02:36 pm (UTC)А я в Петербурге. И за время моего обучения никто никому и никогда не платил. И сейчас я знаю нескольких дружественных подростков, учащихся в Большом университете, Академии Художеств и технических ВУЗах. И ничего подобного.
Знаете, я действительно воспринимаю эти разговоры как глубокое личное оскорбление.
no subject
Date: 2008-10-22 02:43 pm (UTC)По такой вот логике вещей я тогда должен обижаться, когда говорят что-то нехорошее про моих коллег ? А если есть причина для того, чтобы говорить ? Нет уж, будем говорить. Ибо не все коллеги одинаково хороши.
Ладно. Если для Вас это оскорбление (очень странно, но - как есть), конкретно с Вами мы эту тему закроем. Точка.
no subject
Date: 2008-10-22 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 03:18 pm (UTC)-
no subject
Date: 2008-10-22 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 12:24 pm (UTC)Сотни шарашек, которые просто выдают дипломы ?
no subject
Date: 2008-10-22 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 09:29 pm (UTC)-Оперировать надо, у вас опухоль. Большая.
- А будут ли негативные последствия после операции ?
- скорее всего да.
- так может, не надо операции ?
- ну тогда подыскивайте гроб покрасивее."
Я прекрасно понимаю довод "а кто будет решать, что оставить, а что отрезать? Не продажные ли уродцы ?". Но посмотри, что произошло за неполных 2 десятка лет.. еще немного, и восстанавливть будет уже нечего.
Вывески будут, а за ними - пустота.
no subject
Date: 2008-10-22 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 03:32 pm (UTC)Я говорил про современную и недавнего времени страну РФ (впрочем, на Украине, в Казахстане и т.д. картина в общем схожая. Исключением является только Беларусь, но про нее речь вроде бы не шла. ). Про какую страну говорили вы - не знаю.
no subject
Date: 2008-10-23 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 04:27 pm (UTC)