iskatel | Продолжая разговор про "Троицу" Рублева. Подборка ответов "истинно-православнейших"..

Разрешив писать всем комментарии к своей смелой статье, _corso_ уже собрал около тысячи комментов. Пару ценных комментариев я привел ранее, а сейчас - подборка фраз от на_всю_голову_православнутых. Подчеркиваю - речь о клинических формах, к нормальным верующим людям это ни малейшего отношения не имеет. Шизанутых оказалось более чем немало - и стоит взглянуть на "аргументы" этих истинно-православнейших людей, раз уж мы живём с ними в одном обществе. Только перед тем, как лезть под кат, зажмите нос...

Для подтверждения подлинности цитат, наверно, надо бы делать скриншот на каждую.(ибо часть скоро будет стерта, и линки протухнут) Но мне попросту лень тратить свое время и ваш трафик на это.

o_gon (o_gon) пишет в _corso_ (это лично мне)
А вы, по-моему, болван. Эти самые "негодяи" в лице Рублёва создали Троицу.

Сильно. Отождествлять Рублева и нынешнюю верхушку РПЦ - это вам не хухры-мухры.
Жаль, нет Машины Времени; интересно было бы услышать мнение самого художника.
Следующим шагом будет, видимо, "И сошедшие к нам с небес Редигер с Путиным". Про святость ЕдРа мы уже в курсе, 4 ноября поп на площади вещал.

adunai
Забавно. Люди готовы костьми лечь, лишь бы не допустить, чтобы "самый употребительный символ русской духовной культуры" был употреблен по своему прямому назначению.

Каков слог.. "употреблен по своему прямому назначению" Я так про отвертку говорю. А православнейший - про уникальную икону, для которой это "употребление" может стать последним. Видимо, у них свой, истинный русский язык.

fater_go 2008-11-19 04:41 pm (local) (ссылка)

Троица, по большому счету украдена. И не важно где она находится, в частных руках или в музее. Тот, кто ею владеет - преступник, т.к. укрывает краденное.

Вот она, православнейшая истина ! Граждане искусствоведы, вы зачем отреставрировали уникальные иконы ?
Теперь вы воры.

Лежали себе в чулане и пусть бы лежали !
Были прибиты как доска на лестнице !
И пусть бы гнили ..
Были закрыты несколькими слоями мазни - и пусть бы были, так оно православнее !

Этот отморозок еще и священник, вот он пишет "Я беру это на себя на каждой исповеди." тут

Радомир (adunai) пишет в _corso_ тут

На мой взгляд, говорить о "культурном наследии" в отношении произведений религиозной культуры несколько... э... некорректно.

То есть это для них не культурная ценность. Серьезный аргумент, кстати. Потому что именно с такой аргументацией можно в 21-м веке уничтожать уникальные иконы и фрески, помещая их в копоть и влажность. Не культура. Так, мазня.

el_perro 2008-11-19 04:39 pm (local) (ссылка)

Вообще-то, как правило, в храм приходят в поисках Бога, а не культуры.

Блестяще ! Им культура не нужна. Вообще.

pilgrimminstrel 2008-11-19 03:28 pm (local) (ссылка)

забавно: жидоатеисты 70 лет разрушали Церкви и рубили иконы, замазывали фрески
а теперь выступают поборниками сохранности церковного искусства
(ссылка)
вот сэ того нужно начинать, жидоязычнег -- а не с защиты прав икон находиться в музеях

Истинно-православнейшие доводы. Кто против , те жЫдЫ. Диапазон определений, правда, не очень широкий.

vasiliev3_me 2008-11-19 03:55 pm (local) (ссылка)
Иконам не место в музее.

Возвращаем в чуланы, предварительно заляпав грязью ?

sharakov 2008-11-19 05:51 pm (local) (ссылка)
Икона писана СВЯТЫМ, который ЖИВ, ПИСАНА для МОЛИТВЫ, а не для глазения убогой по уму и сердцу интеллигенции. Отобрать у ЖИВОГО автора его творение и считать это высококультурным делом - это такое мракобесие, что и представить трудно.

То есть когда православнейшие попы иконы, гениальной рукой писаные, мазней заляпывали, в чуланы кидали, гвоздями прибивали да в реке топили - это нормальное отношение к "Иконе, которая писана святым".

А вот православнейший медиум подтянулся, только что с Рублевым общался :

nihao_62 2008-11-19 11:19 pm (local) (ссылка)
Св. Андрей согласился бы с радостью.Поскольку не картины писал, а иконы.

stepancheg 2008-11-19 09:40 pm (local) (ссылка)
А толку-то её хранить, эту икону? Для того она и придумана, чтобы стоять в храме, а не в музее.

planetreeolia
2008-11-19 08:35 pm UTC (ссылка)
Когда у Вас воры вынесут из дома все дорогое Вашему сердцу, самое время будет проверить Вашу склонность к жадности и ссорам

Какая потрясающая духовность.
Мне, тупому, не понять.
Помнится, в одной ювелирной лавке видел немаленький золотой нательный крест, специально для таких вот.. Жаль, не было тогда при себе фото.
Там на кресте вместо Христа был символ $ .
----------------------------------------------------------------------------------------

malkolms
2008-11-20 12:45 pm (local) (ссылка)
Икона - это канал к Богу, Богоматери. Или прямой канал к тому святому, который на ней изображен. Если икона намолена, то канал хороший и человек с чистыми помыслами получает то что просит. Но бывают такие иконы, где канал очень слабый или его нет вообще. Иногда Господь сам открывает канал, чтобы показать людям торжество Православия. Тогда икона мироточит.

Оо. Канал связи.. Сильно. Интересно, а как эта глубокая мысль согласуется с православными канонами ?
Мне как ИТ-шнику, который занимается связью, вообще каналы связи интересны.
----------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------
Это не всё, конечно же, там такого сотни (уже тысячи) комментариев.

А теперь еще раз задумаемся - не потому ли народ после 17-го массово громил храмы и в шею гнал таких вот православнейших попов , что они вконец достали своим безумием, непомерными аппетитами, патологической любовью к Золотому Тельцу и мракобесием ?