![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Возвращаясь к вопросу, ранее поднятому
kostik_k и
vilgeforce
"Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны"
"Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Например, Легальные электрошокеры, и без того прославившиеся своей неэффективностью, не должны ранить кожу преступника и тем более «изменять его эмоциональную реакцию более чем на 10 минут»."
'Пули из травматических пистолетов не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр'
До свиданья, 'Оса' и все прочее под 18х45 - а ведь это единственное сколь-нибудь эффективное оружие, разрешенное в РФ.
При этом легального оружия для нападения хоть отбавляй - что может быть лучше (для нападения) обрезка трубы или арматурины ?
Проще говоря, Правительство России желает вам приятных ограблений и ощущений при нападении уличных отморозков. Особый привет министр юстиции передает дамам, с непременным советом расслабиться и подмахивать в такт. Она ж сама баба. И, видимо, знает толк в уличном насилии.
Что ж, успешная самооборона при нападении преступников в России (да и в Украине) - одно из самых тяжких преступлений и жестоко наказуема.
Властям не нужны свободные люди, им быдлоэлекторат подавай.
Крепко же бандитская власть боится своего народа, раз ограничивает даже резинострелы для самообороны..
некоторые юридически хитрые люди нашли лазейки и плюсы даже тут.
см. тут
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны"
"Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Например, Легальные электрошокеры, и без того прославившиеся своей неэффективностью, не должны ранить кожу преступника и тем более «изменять его эмоциональную реакцию более чем на 10 минут»."
'Пули из травматических пистолетов не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр'
До свиданья, 'Оса' и все прочее под 18х45 - а ведь это единственное сколь-нибудь эффективное оружие, разрешенное в РФ.
При этом легального оружия для нападения хоть отбавляй - что может быть лучше (для нападения) обрезка трубы или арматурины ?
Проще говоря, Правительство России желает вам приятных ограблений и ощущений при нападении уличных отморозков. Особый привет министр юстиции передает дамам, с непременным советом расслабиться и подмахивать в такт. Она ж сама баба. И, видимо, знает толк в уличном насилии.
Что ж, успешная самооборона при нападении преступников в России (да и в Украине) - одно из самых тяжких преступлений и жестоко наказуема.
Властям не нужны свободные люди, им быдлоэлекторат подавай.
Крепко же бандитская власть боится своего народа, раз ограничивает даже резинострелы для самообороны..
некоторые юридически хитрые люди нашли лазейки и плюсы даже тут.
см. тут
no subject
Date: 2008-12-04 08:31 pm (UTC)В странах, где легально носят боевые пистолеты, ими крайне редко пользуются для нападения. И это каждый раз праздник для полиции - легче ж искать.
>>РЕАЛЬНОСТЬ, к сожалению, опровергает эти великодушные размышления.
не надо... в странах, где есть соотв. законы (это самое важное) о самозащите + разрешено ношение оружия, уровень преступности ниже. ЧТо в штатах США, что в ШВейцарии, что в занюханной Чухляндии. Зато граждане чувсвуют себя людьми и всегда готовы ответить пулей.
>>Там, где раньше били морду, теперь стреляют в живот.
Сам-то веришь в то, что сказал? Не смешно?
Ну если ты плохо читал написанное выше, я повторю.
Легального оружия для нападения хоть отбавляй - что может быть лучше (для нападения) обрезка трубы или арматурины ?
А те же массивные ключи да монтировки, в машине-то?
А банальная розочка? (если ты не в курсе - ранения от розочки намного более тяжелы, чем от ножа).
это все - легальное оружие для -нападения-
В идеале, конечно, менты должны работать так, чтобы у граждан не возникало даже мыслей о необходимости оружия. Но увы, нет того идеала.
no subject
Date: 2008-12-04 08:56 pm (UTC)Уровень преступности в США по ряду штатов выше, чем в России.
Не забудь, что ношение оружия само по себе ни от чего не гарантирует, его надо уметь применять.
Насчет морды и живота. Нет, не смешно. ТОлько в Питере за последние 3 года было почти полтора десятка случаев пальбы из резинострелов только при ДТПшных разборках, из них 2 или 3 - летальных. Об использовании резинострелов на дискотеках, возле клубешников и т.п. уже молчу. Конечно, это не братковская пальба, но ведь и резинострел - не самая распространенная вещь и получение лицензии - не самая простая и быстрая процедура. А если это упростить...?
А пьяные? Ну да, потом посадят, но сколько он дел натворит... а удолбанные? а Подростки, залезшие в папин стол и взявшие ствол пострелять?
Глупо думать, что при появлении оружия в свободной продаже (или упрощении процедуры лицензированя резинострелов) этим воспользуются только "законопослушные граждане". Идиотизм.
Для нападения лучше обрезка трубы или арматуры может быть ствол. Не находишь?
А защищаться баллонным ключом или монтажкой что, нельзя?
no subject
Date: 2008-12-04 09:00 pm (UTC)что ничтожно мало по сравнению со случаями нападения с использованием труб, арматуры, кастетов, ножей...
кстати, сколько из тех 15 раз резинострел был применен для нападения и сколько для самобороны?
может, как раз наглой роже правильно влепили, для самозащиты ?
>>А защищаться баллонным ключом или монтажкой что, нельзя?
на практике- нельзя. Потому как неудобно ходить по улице с монтировкой, держа оную в руке. Ствол в кармане удобнее.
>>Для нападения лучше обрезка трубы или арматуры может быть ствол. Не находишь?
легальный ствол? с перспективой тут же сесть? гыгыгы.
no subject
Date: 2008-12-04 09:09 pm (UTC)Пойми, когда гопник идет гопстопить, вопрос с перспективой сесть для него вторичен. И, если у него будет ствол, шансов сесть будет в разы меньше, тупо потому, что меньше будет шансов нарваться на сопротивление.
И откуда у тебя такая впечатляющая статистика про трубы и арматуру - можно ее в студию???
И какая фиг разнца, законный ствол у гопстопщика или нет? Его что, сразу после выстрела бросать будут?
А вопросы "правильно влепили" и т.п. - какая разница, если есть готовый труп? Мы вообще хотим правовой защиты или каждый будет сам определять, кого мочить, а кого нет?
no subject
Date: 2008-12-04 10:51 pm (UTC)статистики с цифрами по городу под рукой нет, а сотни отзывов и реальных случаев есть.
>>если у него будет ствол, шансов сесть будет в разы меньше,
в разы больше, если свой. А если краденый, то тоже сходу статья.
no subject
Date: 2008-12-05 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 10:27 am (UTC)основные повреждения как раз от кастетов, труб, обрезков, примитивных ножей, бутылок..
no subject
Date: 2008-12-05 10:39 am (UTC)И потом, это не статистика. Она не дает представления о соотношении бандитских нападений, хулиганств и бытовых ссор. А это ОЧЕНЬ важно в данном споре. Бытовые ссоры в стрельбу перейдут запросто.
no subject
Date: 2008-12-04 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 10:28 am (UTC)--------
>>Эффективностью. Быстро и гарантировано.
Вот именно поэтому должно быть разрешено ношение оружия.
хотя гарантии, конечно, там нет.
no subject
Date: 2008-12-05 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 10:42 am (UTC)Общество станет спокойнее и культурнее.
no subject
Date: 2008-12-05 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 10:58 am (UTC)---
не вижу смысла повтоярть одно и то же сто раз.
Я только еще раз подчеркну, что считаю первоочередной задачей принятие закона о праве граждан на неограниченную самооборону, его соблюдение, а потом уже можно разрешать ХО, мощные резинострелы, огнестрел и тд. Но ни в коем случае не наоборот.
no subject
Date: 2008-12-05 11:04 am (UTC)