Правительство России желает вам приятных...

[iskatel]

Возвращаясь к вопросу, ранее поднятому kostik_k и vilgeforce
"Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны"
"Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Например, Легальные электрошокеры, и без того прославившиеся своей неэффективностью, не должны ранить кожу преступника и тем более «изменять его эмоциональную реакцию более чем на 10 минут»."
'Пули из травматических пистолетов не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр'
До свиданья, 'Оса' и все прочее под 18х45 - а ведь это единственное сколь-нибудь эффективное оружие, разрешенное в РФ.
При этом легального оружия для нападения хоть отбавляй - что может быть лучше (для нападения) обрезка трубы или арматурины ?
Проще говоря, Правительство России желает вам приятных ограблений и ощущений при нападении уличных отморозков. Особый привет министр юстиции передает дамам, с непременным советом расслабиться и подмахивать в такт. Она ж сама баба. И, видимо, знает толк в уличном насилии.
Что ж, успешная самооборона при нападении преступников в России (да и в Украине) - одно из самых тяжких преступлений и жестоко наказуема.
Властям не нужны свободные люди, им быдлоэлекторат подавай.
Крепко же бандитская власть боится своего народа, раз ограничивает даже резинострелы для самообороны..

некоторые юридически хитрые люди нашли лазейки и плюсы даже тут.
см. тут

Comments

[faceless-camrad.livejournal.com]

Начинаем опровергать благоглупости, измышления и маразмы.
Во-первых, прочти внимательно соответствующую статью УПК и комментарии. К слову, в очень многих случаях самооборона оправдывается, а если речь идет о превышении ее пределов, то необходимо рассматривать каждый случай в отдельности, а не все скопом, по-моему, это ясно даже идиоту.
Во-вторых, пойми простую вещь - если человек идет на разбой, он понимает, что идет под статью. И, если есть реальная возможность получить пулю, он просто будет вырубать (или мочить) человека заранее, раньше, чем тот успеет вытащить хоть что-нибудь. Ты же не собираешься ходить по городу с автоматом наизготвку? - вот и все. А неожиданно снести любого человека можно запросто, если он, конечно, не профессиональный боец.
И стрелять будут сразу, потому что как связано использование законного ствола с каким-то "100% риском" посадки, я вообще не понимаю. Ты после каждого выстрела будешь у всего города стволы собирать и баллистическую экспертизу проводить?
Наконец, купить ствол, а потом заявить на его пропажу (при этом используя в гоп-стопе) - вообще не вопрос.
В-третьих, пойми еще одну простую вещь. При свободной продаже оружия оно попадет в руки в т.ч. и банальной гопоте, которая сейчас огнестрельного оружия в массе своей не имеет (потому что не гопстопщики, а просто бакланы), а тут получит. Причем именно гопники побегут его покупать в числе первых.
А опасны они именно тем, что их много, а мозгов у них мало. И если сейчас речь идет о подручных средствах типа ножиков и арматуры (и то инцидентов хватает), то с наличием стволов трупов будет в разы больше.
Если ты не в курсе - выстрел из пистолета намного опасней удара арматурой по голове или выкидухой в неведомо куда через куртку. Выстрел из резинострела куда опасней удара кулаком.
А кто у нас основной нарушитель общественного спокойствия (пока по мелочам)? Ты? Профессор университета? Менеджер среднего звена? Хренушки. Ну, и прикинь, в каком количестве потенциально опасных рук и и мозгов окажутся огнестрелы?
И не надо мне про процедуру разрешения. Пойми: придет в ментовку человек за разрешением. Не судимый. На учете не состоит. Вроде адекватен. Психиатрическую экспертизу прошел (прошел, прошел, не сомневайся). А что он козел - так на лбу у него не написано и статьи такой - "козел" - в законодательстве нет. На каком основании ему должны отказать? Вот тебе готовый уебан с пистолетом. Причем уебан внутренне агрессивный, готовый к использованию оружия.
В четвертых, сам факт наличия у человека ствола еще не делает его рэмбо. В большинстве случаев ты просто не вспомнишь о том, что у тебя есть оружие. Пока ты его достанешь, пока вспомнишь, что у тебя выставлен предохранитель, пока разберешься, что к чему... Это на диване все ко всему готовы, глаза горят стальным блеском и подбородки волевые. А на улице все совсем по-другому...
В пятых, кто, как и когда будет определять меру, после которой использовние оружия оправдано и необходимо? Если тебя в магазине с лестницы спустят - ты будешь стрелять? Ну, ты, может, и не будешь, а кто-то из числа настоящих типа мужиков в натуре - запросто. Эти и за поцарапанную машину могут. Ну да, потом его посадят, но ведь трупы-то уже есть!

[iskatel.livejournal.com]

>При свободной продаже оружия оно попадет в руки в т.ч. и банальной гопоте, которая сейчас огнестрельного оружия в массе своей не имеет (потому что не гопстопщики, а просто бакланы), а тут получит. Причем именно гопники побегут его покупать в числе первых.

1) им никто его не продаст в нормальном государстве.
2) часть - попадёт. мизерная часть, можно не учитывать.
У нас уже давно со складов армии и МВД украдены миллионы стволов, часть из них в криминальном обороте.

>выстрел из пистолета намного опасней удара арматурой по голове или выкидухой в неведомо куда через куртку. Выстрел из резинострела куда опасней удара кулаком.

Именно поэтому должна быть разрешена неограниченная самооборона, ношение резинострелов и огнестрела.

а насчет 'безобидной арматуры' - зайди в больницу скорой помощи, поинтересуйся.

> Вот тебе готовый уебан с пистолетом. Причем уебан внутренне агрессивный, готовый к использованию оружия.

бедные отморозки его не купят. Богатые - давно уже имеют. не знал ? рассказываю - на черном рынке нет проблем купить и резинострел с усиленными патронами, и газодробовой патрон к газовику (переделанному), и боевой ТТ, и АК-74. Да хоть гранатомет.

> Если тебя в магазине с лестницы спустят - ты будешь стрелять? Ну, ты, может, и не будешь, а кто-то из числа настоящих типа мужиков в натуре - запросто.

Так и сегодня.. бывает.

[faceless-camrad.livejournal.com]

А как ты им не продашь? Процедуру не-продажи оружия не судимым, не состоящим на учете, прошедшим психиатрическую экспертизу и тем не менее гопникам можно в студию?

Про арматуру. Я реконструктор и что такое удар железной палкой по башке - хорошо себе представляю. так вот, летальность от удара арматуриной по репе (даже грамотной рукой) в тысячи раз ниже, чем летальность от выстрела из пистолета.
И потом, арматурой достается тому, кто рядом, от нее можно убежать, если не самому объекту, то хотя бы свидетелям и людям, случайно оказавшимся рядом. А ты от пули побегай.

Про неограниченную самооборорону. Да пойми ты наконец, что оружие самообороны может быть запросто использовано как оружие нападения! неужели это не ясно?!

А кто тебе сказал, что отморозки - бедные?????????????

[iskatel.livejournal.com]

>А кто тебе сказал, что отморозки - бедные?

еще раз. богатые отморозки давно уже вооружены.

>Я реконструктор и что такое удар железной палкой по башке - хорошо себе представляю. так вот, летальность от удара арматуриной по репе (даже грамотной рукой) в тысячи раз ниже, чем летальность от выстрела из пистолета.

ну-ну. красивая сказка. "в тысячи раз ниже" гыгыгы

>А ты от пули побегай.

тут мы уходим от темы.

[faceless-camrad.livejournal.com]

Так, статистику в студию по поводу того, что палка опасней пистолета. И справку от психиатра на того, кто будет ТАКОЙ БРЕД утверждать.

[iskatel.livejournal.com]

>по поводу того, что палка опасней пистолета.

а чего ты мне эту чушь пишешь ?
сам что-то переврал, чам и объясняй.

я не согласен про "в тысячи раз" и с тем, что огнестрел удобен для массового уличного разбоя.

[faceless-camrad.livejournal.com]

Что я переврал? Цитату в студию.
Да млять, при чем тут разбой? Дело-то не столько в нем, сколько в потенциальном резком росте использования огнестрела там, где сейчас дело решается кулаками или подручными средствами, неужели не ясно?

[iskatel.livejournal.com]

Вах, какой ты горячий. Успокойся.
"палка опасней пистолета." - твои слова, ты их откуда-то вытащил.

>>'сколько в потенциальном резком росте использования огнестрела там, где сейчас дело решается кулаками или подручными средствами'

...а полковник Кольт сделал их равными.

повторять еще 50 раз не вижу смысла.

[faceless-camrad.livejournal.com]

Полностью цитату можно? Про то, что палка опасней пистолета? Я такого за собой не помню.

И еще раз: наличие оружия не делает людей равными. Тупо потому, что уровень владения оружием у всех разный. Ага?

[faceless-camrad.livejournal.com]

Резинострел, да и та же "Сайга", стоят не так уж дорого. Я, например, со своей зарплаты могу купить... эээ... 6 резинострелов, 3 простеньких "Сайги", 15 мачете или 10 электрошокеров.
Допустим, ствол будет стоить мою зарплату. Хули, 2-3 месяца и ...