Про БПЛА в России
Dec. 24th, 2008 10:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatel диалог генерала Шаманова с конструктором Чистяковым
'То, что отечественные беспилотники, создаваемые по ТТЗ Министерства обороны, не отвечают Вашим требованиям, может означать одно из двух: либо ТТЗ не учитывает Ваших требований, либо образцы не выдержали Государственных испытаний и должны быть доработаны до соответствия требованиям ТТЗ.
Насколько мне известно, оба беспилотных комплекса, официально разрабатываемых по заказам Министерства обороны, (комплекс "Типчак" и комплекс "Строй-ПД" с ДПЛА "Пчела-1") прошли Государственные испытания. Делайте выводы, товарищ генерал! '
Разумеется, приятность самого процесса откатинга для генерала важнее.
Кстати, БПЛА - как раз та область, где можно напрямую использовать авиамоделистов-любителей. (которых в России раньше было очень много, да и теперь еще есть кое-кто)
Фото-видео-камеры нынче очень невелики по размерам, в тч. инфракрасные.. почему их обязательно надо ставить на большой самолет ? Можно и на небольшой.. попробуйте сбить самолет размером с крупную птицу. Авиамоделисты - люди, которые всегда вкладывали в создаваемые модели много труда, ум, иной раз нетривиальные решения и любовь к самому процессу. Они могли бы создать интересные БПЛА.. если бы кому-то наверху нужны были эффективные боевые разведчики и мини-штурмовики. Вот только нужен лишь откатинг.
'То, что отечественные беспилотники, создаваемые по ТТЗ Министерства обороны, не отвечают Вашим требованиям, может означать одно из двух: либо ТТЗ не учитывает Ваших требований, либо образцы не выдержали Государственных испытаний и должны быть доработаны до соответствия требованиям ТТЗ.
Насколько мне известно, оба беспилотных комплекса, официально разрабатываемых по заказам Министерства обороны, (комплекс "Типчак" и комплекс "Строй-ПД" с ДПЛА "Пчела-1") прошли Государственные испытания. Делайте выводы, товарищ генерал! '
Разумеется, приятность самого процесса откатинга для генерала важнее.
Кстати, БПЛА - как раз та область, где можно напрямую использовать авиамоделистов-любителей. (которых в России раньше было очень много, да и теперь еще есть кое-кто)
Фото-видео-камеры нынче очень невелики по размерам, в тч. инфракрасные.. почему их обязательно надо ставить на большой самолет ? Можно и на небольшой.. попробуйте сбить самолет размером с крупную птицу. Авиамоделисты - люди, которые всегда вкладывали в создаваемые модели много труда, ум, иной раз нетривиальные решения и любовь к самому процессу. Они могли бы создать интересные БПЛА.. если бы кому-то наверху нужны были эффективные боевые разведчики и мини-штурмовики. Вот только нужен лишь откатинг.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-12-24 10:03 am (UTC)"Булава" взорвалась досрочно
Как сообщил РБК источник на Северном флоте, в 6:00 по московскому времени подводный ракетный крейсер "Дмитрий Донской" осуществил запуск "Булавы" по полигону Кура на Камчатке.
По не выясненным пока причинам ракета взорвалась в воздухе. Собеседник агентства отметил, что это уже пятый неудачный запуск данной ракеты. Всего же было произведено восемь пусков.
Выяснением обстоятельств этого инцидента будет заниматься специальная комиссия.
В ВМФ России официальных комментариев пока не дают.
Нынеш… полный текст (http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2008/12/23/332930)
Источник: CNews (http://cnews.ru/)
no subject
Date: 2008-12-24 10:30 am (UTC)Но есть разница. Баллистическую ракету нельзя сделать силами неск. любителей и/или неск. спецов + открытый импорт + какой-то завод.
БПЛА - можно. Более того, любители и оставшиеся авиаспецы могут реализовать очень интересные решения.. а углестеклоткань, камеры, управление - есть в открытой продаже.
no subject
Date: 2008-12-24 12:59 pm (UTC)БПЛА - тема номера
http://offline.computerra.ru/2008/746/