iskatel | Про финансирование реставрационных работ и ЗАО РПЦ

Удобно. Сначала бюджетные деньги тратятся на евро-церкви, евро-кельи (и Порши с откатингов), потом все это бесплатно передается ЗАО РПЦ, а кто против такого дерибана, тот враг и исчадье ада.
При этом варварски уничтожается культурное наследие, сбиваются фрески, искажаются и необратимо портятся здания-памятники (а то и вовсе разбираются и строятся заново - чтобы понтово выглядело), разрушаются древние иконы. Кто-то против? см.выше.
Глава Росохранкультуры Александр Кибовский подверг критике качество реставрационных работ, проводимых Русской православной церковью на некоторых религиозных памятниках.
"Сегодня у нас из бюджета на памятники религиозного назначения денег выделяется в четыре раза больше, чем на светские. Но у нас есть большие вопросы, связанные как с освоением этих средств, так и с качеством проводимых работ", - заявил А. Кибовский на состоявшейся сегодня в Москве пресс-конференции. По словам Кибовского, где-то есть "хорошие примеры реставрации, где заказчиками выступают монастыри и Церковь, но, к сожалению, есть и обратные примеры".
"Сегодня наши инспекторы могут предъявить (претензии) в отношении к частным инвесторам. Но стоит нечто подобное заявить в отношении священнослужителей, правоохранительные органы тут же отворачиваются, а батюшки пишут через архиереев гневные письма о том, что опять начинаются гонения на Церковь", - посетовал глава Росохранкультуры.
По его мнению, "то, что охрана культуры является делом универсальным, понимают не все служители Церкви". отсюда