Попалась очередная статья Покровского..
Mar. 28th, 2009 04:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelЯ, в общем, довольно цинично смотрю на окружающую действительность и очередные новости. Ну да читайте сами "О цинге и флоте" А. Покровский
Тут понимать надо, что дело даже не в том, что ломящаяся от нефтебаксов Россия - это не СССР в критические 30-е годы. Нынче на дворе 21-й век , и технологии консервирования продуктов ушли далеко вперед, как и технологии их доставки - в тч. по воздуху. Да и вообще, войны-то нет, армия и флот небольшие, боеспособных кораблей еще меньше. СКР «Неустрашимый» просто патрулировал - те. запросто могли закупить необходимое продовольствие с доставкой, арендовать корабли снабжения и тд.
"Как только он пристал к родному берегу, на него взошли ремонтники. От увиденного они пришли в ужас. По их словам, корабль чудом добрался до земли – все сломалось, все вышло из строя." Т.е. не нашлось даже исправного корабля для показательного похода - отправили гнилую посудину, потому как другие ещё хуже; эта хоть дошла своим ходом. Зато продажи 'Бентли' и 'Лексусов' в стране все годы только увеличивались.
Минобороны предпочло, чтобы матросы существовали в полуголодном, больном от нездоровой пищи состоянии. Три месяца и цинга у половины экипажа - это круто даже по меркам 19-го века, в 20-м такого уже не было. Сотни миллионов постоянно уходят на ремонты в офисах министра-мебельщика, миллиарды разворовываются им и его людьми. Но при этом не выделяются деньги не только на ремонт техники, даже на нормальное пропитание членам экипажа корабля, отправленного выполнять боевое задание, деньги не нашлись (или их, как обычно, разворовали ?). И то ведь правда: сэкономил на качественной кормежке адмирал - построил отличную виллу. А ведь на всю Россию сегодня лишь несколько кораблей находятся в море, выполняя боевые задания. Не хватает накормить даже их экипажи. Воруют-с.
В "ужасном и тоталитарном" СССР щедро полетели бы головы, и следущие командующие решили бы вопрос быстро и эффективно.
Если кто не знает - после тяжелого декабря 1939-го и неудачных боев на Карельском перешейке вопросы питания солдат в условиях зимней войны решались на высшем уровне, с участием Сталина. А потом по итогам войны - еще раз. протокол совещания по итогам войны И вопросы наличия питьевой воды и пайка в танках - тоже. Потому как многим командармам на это было наплевать. Отвратительная организация снабжения привеле к многочисленным жертвам (а вы думали, это все финские пули? Там были массовые потери от болезней и неполноценного питания, читай - голода.). Уже в феврале 1940-го наступавшая Красная Армия была экипирована и снабжалась не в пример лучше.
В РФ после похода, в котором матросы голодали, мы услышали торжественные реляции. Всё у нас хорошо, не барское это дело, о здоровье рабов заботиться.
Интересно, как будут защищать эту страну военные, если клюнет реальный жареный петух, посильнее опереточной армии грузин и немногочисленных наемников-украинцев ? Думаете, они забудут про жирные генеральские и адмиральские рожи, кормившие их дрянной пищей ? И какой вывод должны сделать профессионалы в погонах, пусть они хоть трижды патриоты ? Вопросы, понятно, риторические.
Тут понимать надо, что дело даже не в том, что ломящаяся от нефтебаксов Россия - это не СССР в критические 30-е годы. Нынче на дворе 21-й век , и технологии консервирования продуктов ушли далеко вперед, как и технологии их доставки - в тч. по воздуху. Да и вообще, войны-то нет, армия и флот небольшие, боеспособных кораблей еще меньше. СКР «Неустрашимый» просто патрулировал - те. запросто могли закупить необходимое продовольствие с доставкой, арендовать корабли снабжения и тд.
"Как только он пристал к родному берегу, на него взошли ремонтники. От увиденного они пришли в ужас. По их словам, корабль чудом добрался до земли – все сломалось, все вышло из строя." Т.е. не нашлось даже исправного корабля для показательного похода - отправили гнилую посудину, потому как другие ещё хуже; эта хоть дошла своим ходом. Зато продажи 'Бентли' и 'Лексусов' в стране все годы только увеличивались.
Минобороны предпочло, чтобы матросы существовали в полуголодном, больном от нездоровой пищи состоянии. Три месяца и цинга у половины экипажа - это круто даже по меркам 19-го века, в 20-м такого уже не было. Сотни миллионов постоянно уходят на ремонты в офисах министра-мебельщика, миллиарды разворовываются им и его людьми. Но при этом не выделяются деньги не только на ремонт техники, даже на нормальное пропитание членам экипажа корабля, отправленного выполнять боевое задание, деньги не нашлись (или их, как обычно, разворовали ?). И то ведь правда: сэкономил на качественной кормежке адмирал - построил отличную виллу. А ведь на всю Россию сегодня лишь несколько кораблей находятся в море, выполняя боевые задания. Не хватает накормить даже их экипажи. Воруют-с.
В "ужасном и тоталитарном" СССР щедро полетели бы головы, и следущие командующие решили бы вопрос быстро и эффективно.
Если кто не знает - после тяжелого декабря 1939-го и неудачных боев на Карельском перешейке вопросы питания солдат в условиях зимней войны решались на высшем уровне, с участием Сталина. А потом по итогам войны - еще раз. протокол совещания по итогам войны И вопросы наличия питьевой воды и пайка в танках - тоже. Потому как многим командармам на это было наплевать. Отвратительная организация снабжения привеле к многочисленным жертвам (а вы думали, это все финские пули? Там были массовые потери от болезней и неполноценного питания, читай - голода.). Уже в феврале 1940-го наступавшая Красная Армия была экипирована и снабжалась не в пример лучше.
В РФ после похода, в котором матросы голодали, мы услышали торжественные реляции. Всё у нас хорошо, не барское это дело, о здоровье рабов заботиться.
Интересно, как будут защищать эту страну военные, если клюнет реальный жареный петух, посильнее опереточной армии грузин и немногочисленных наемников-украинцев ? Думаете, они забудут про жирные генеральские и адмиральские рожи, кормившие их дрянной пищей ? И какой вывод должны сделать профессионалы в погонах, пусть они хоть трижды патриоты ? Вопросы, понятно, риторические.
