О попе daniil, который всех достал

[iskatel]

К сожалению, я ранее не был знаком с писаниной столь яркого представителя РПЦ, как pr-daniil
Добрейшей души батюшка был, знаете ли. Тотальная ненависть ко всем атеистам ('Я вообще убежден, что атеисты не имеют ни морального (тем более за отсутствием у них морали), ни какого иного права на распространение своих заблуждений.'), тотальная ненависть ко всему советскому, ярая любовь к Власову, его фашистам и изменникам Родины, ненависть к старообрядцам, ненависть к мусульманам, ненависть к другим христианским церквям, ненависть к родноверам.. Собственно, он ненавидел практически всех неправославных - почитайте его книги, заявления и ЖЖ. Избранные цитаты
'Я при всем желании не могу назвать атеистов существами, наделенными разумом. ' тут
Писал о недопустимости браков с мусульманами. Но мало того - этот ваш милейший поп еще и на каждом углу кричал о необходимости обращения в православие мусульман. Выступал за то, чтобы образование в стране было только и исключительно церковным - а все прочее от Сатаны.
'Власти Бог не поручал заниматься образованием своих сограждан. Мы не признаем принципов светского образования.
Образование должно быть только церковным. Нехристианское образование заведомо разрушительно и должно быть разрушено. Именно в нехристианском образовании и находится корень нынешнего духовного и государственного кризиса. Думаю, что не случайно в 90-тых годах кара Божия упала именно на учителей и врачей. ' отсюда
Все разговоры о том, что он такой сам по себе - ложь. Это фон-Сиверс сам по себе, а этот священник официально работал в РПЦ и был известным деятелем. И все жалобы на него годами оставались лишь клочками бумаги. Наконец, у неких других радикальных граждан терпение лопнуло - и поп распробовал то блюдо, которым он страстно желал накормить все неправославное население России, несогласное с насильственным насаждением мракобесия. Истерика фашиствующих сторонников попа понятна - а вот с СМИ веселее. Интернет-издания типа newsru.com честно сообщили, кого и за что пришили - а вот телеканалы стали активно лепить образ святого батюшки, боровшегося с сектантами, убитого некими негодяями. Аккуратно умолчав об его фашистско-власовских проповедях и тотальной ненависти ко всем неправославным. Видимо, кураторы из РПЦ рассказали, как надо 'правильно' осветить новость.
Очень плохо, когда такие вот милейшие попы остаются безнаказанными. Плохо, когда вместо Закона их наказывают другие (не менее опасные) радикалы.
Но до тех пор, пока Закон безмолвствует и молчаливо поощряет преступников, радикальных сторонников насильственного насаждения мракобесия, до тех пор, пока другие попы поддерживают таких вот (из власовца уже активно лепят мученика за веру и почти святого), это, к сожалению, будет происходить - в обществе хватает радикалов всех мастей, категорически несогласных с проводимым попами идеологическим насилием.
Да, предложение olegart'а очень здравое.

Comments

[far-head.livejournal.com]

Так что, все мусульмане горят в аду? А вы там были? Точно знаете? Мохаммед привил веру в единого Бога своим соплеменникам-язычникам, которые обитали всего в сотне километров от Святой Земли. В чем же его вина? Почему тогда христианство не распространилось в Аравии? И почему мусульмане виноваты в том, что не признают догмат Троицы? Гораздо более вероятнее, что обычный человек поверит в то, что другой человек не может быть Богом. Потому что Бог - он выше по уровню всех нас. Иисуса в исламе считают пророком, но не Богом. Пророками также считают Адама, Ноя, Авраама, Моисея. Считается, что Мохаммед был последним пророком, получившим последние наставления от Бога. К христианам и иудеям относятся, как к заблудшим, т.к. считается, что священные писания Тора, Ветхий и Новый Завет были искажены. Мохаммед проповедовал среди тех народов, у которых религии не было вообще, в этом его заслуга.
Я агностик, есличо. Ислам - это религия моего народа. Вы верите в одно, другие верят в другое, доказать ничего невозможно. Одни фундаменталисты убили другого фундаменталиста. Очень жаль. Вот и все.
Дальнейший спор считаю бессмысленным, потому что я не богослов.

[malkolms.livejournal.com]

Вашу позицию я уважаю. Тем не менее сравните Коран и Евангелие. Что больше учит любви? Ведь Бог это любовь! А мусульман я не люблю вот в частности за это:

http://community.livejournal.com/ru_politics/26016778.html

[far-head.livejournal.com]

Что ж, ислам действительно агрессивен и более радикален. Есть исследования по личности Мохаммеда, советую почитать Самира Алескерова "Великий парадокс, или Два почерка в Коране". Многое станет понятнее. Я агностик и никак не оправдываю мусульман и Мохаммеда. С точки зрения агностика глупо было священнику идти и проповедовать к мусульманам, у них уже все свое, не язычники, все-таки. И дразнить льва тоже неразумно, согласитесь...
В христианстве тоже есть непонятные моменты. Например, в свое время меня поразило и отпугнуло вот это:
"Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю, не мир пришёл Я принести, но меч; ибо я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку - домашние его".

Лично от себя добавлю, что ВЕЧНО гореть в аду - никакое преступление этого не заслуживает. Глубочайшее ИМХО.

>>"Ведь Бог это любовь!"
Если бы было все так просто...

[iskatel.livejournal.com]

Гыгыгы.
Это у попов-миллиардеров "Ведь Бог это любовь!" ?
У табачно-водочных торговцев ?
У владельцев бизнес-комплексов типа ХХС ?
Или у педерасто-педофилов, на всю страну известных, типа Никона (современного) ?

Опиум свой пусть они своей зомбированной пастве несут.
Желательно на условиях, указанных в заметке по ссылке.

[far-head.livejournal.com]

Ну, это все можно на слабости человека, его лицемерие списать. Но и прав ты в том, что церковь, как общественная организация далеко не безгрешна и зачастую играет роль коррумпированного сообщества, умело использующую религию для контроля над людьми, финансами, ради власти, короче.
Но это ведь церковь, это людское... А есть ли действительно что-то божественное в этом мире... Я не знаю.
Есть две точки зрения - наличие высших сил и их отсутствие. Я всегда был материалистом, но когда все окружающие говорят про необычное, что с ними происходило, про духовное просветление после уверования, волей-неволей прислушиваешься... Ведь можно рассматривать Библию как некую аллегорию, чтобы это было понятно простым людям. Буквально воспринимать сотворение мира за семь дней, всемирный потоп и т.д. я не могу. Я не ищу ответы в истории, мне интересны вроде бы вполне вменяемые люди, говорящие о Боге и чудесах. Неужели религия - это массовый психоз? И все происходит у них в головах? К сожалению, наука не собирается фундаментально исследовать "странные" явления, называемые верующими "чудесами". Видимо, чтобы не оскорблять чувства верующих. А жаль, ведь есть действительно необычные случаи, трудно поддающиеся научному объяснению. Да и со мной был такой. Поэтому я и называю себя агностиком.

А книжку эту (см. выше) почитай, интересно написано. Поймешь, откуда в исламе столько радикализма и агрессивности. Для общего кругозора полезна.