Борясь с жабой...
Oct. 3rd, 2004 11:23 pmА не посмортеть ли пристальнее на ЖК мониторы ?
C целью снизить усталость глаз?
кто что думает?
Эх, мнений дофига, сам я - большой спец в этих вопросах, многих консультировал, и люди были страшно довольны, но, как говорится, "сам себя хирург не режет".
Из вариантов - сменить нынешний неплохой самс700p+ на что-то 19" на даймондтроне (только они, сволочи, для текста не очень... ),
либо ЖК из ряда самс 173Т и новее из Т, или ЛыЖа на их s-ips. И то, и другое - самые недешевые модели из ряда, увы. Плюс новую карту брать. И вот вопрос - стоит ли? Или 19" ЭЛТ лучше взять ? 22'' ЭЛТ не лезет в комнату 100% 8-((
----
В общем, кто что думает. у кого есть положительный (и не только - интересен любой) опыт перехода наЖК панели дома и на работе ?
----
Сами по себе ЖК при работе с текстами как-бы однозначно приятнее для глаз -
идеальные сведение, четкость, микроконтраст.
но тут начинаются 'НО'.
1) Углы. У хороших матриц они достаточны для нормального обзора панели - но не более. Вертеться на стуле не рекомендуется. Когда верчусь перед ноутом - все идет нафиг.
тут будет получше, но не сильно.
2) Цвет. температура. Она и так у ЖК ездит, и регулировать ее фактически (как я привык в ЭЛТ) нельзя.
3) контраст. тоже фиг отрегулировать, только подбором цветов - но это как раз (цвета шрифт-фон) регулируемо.
4) Яркость. В хороших - регулируема, но это все же не то, что у ЭЛТ.
5) ДИнамика. НА таких матрицах (pva mva s-ips) она - полный отстой.
Игры у меня отсутвтуют как класс, а вот фильмы... иногда хочется. Прийдется пожертвовать качеством.
6) Долговечность.. Ценв все-таки немалая, и хочется панель лет на 4-5, а эти (по слухам.) живут явно меньше 5-ти.
7) Цвета. Одно из самых больных мест панелей. То есть для редактирования фото подходят плохо.
Но с этим готов мириться - если б при работе да чтении было лучше.
C целью снизить усталость глаз?
кто что думает?
Эх, мнений дофига, сам я - большой спец в этих вопросах, многих консультировал, и люди были страшно довольны, но, как говорится, "сам себя хирург не режет".
Из вариантов - сменить нынешний неплохой самс700p+ на что-то 19" на даймондтроне (только они, сволочи, для текста не очень... ),
либо ЖК из ряда самс 173Т и новее из Т, или ЛыЖа на их s-ips. И то, и другое - самые недешевые модели из ряда, увы. Плюс новую карту брать. И вот вопрос - стоит ли? Или 19" ЭЛТ лучше взять ? 22'' ЭЛТ не лезет в комнату 100% 8-((
----
В общем, кто что думает. у кого есть положительный (и не только - интересен любой) опыт перехода наЖК панели дома и на работе ?
----
Сами по себе ЖК при работе с текстами как-бы однозначно приятнее для глаз -
идеальные сведение, четкость, микроконтраст.
но тут начинаются 'НО'.
1) Углы. У хороших матриц они достаточны для нормального обзора панели - но не более. Вертеться на стуле не рекомендуется. Когда верчусь перед ноутом - все идет нафиг.
тут будет получше, но не сильно.
2) Цвет. температура. Она и так у ЖК ездит, и регулировать ее фактически (как я привык в ЭЛТ) нельзя.
3) контраст. тоже фиг отрегулировать, только подбором цветов - но это как раз (цвета шрифт-фон) регулируемо.
4) Яркость. В хороших - регулируема, но это все же не то, что у ЭЛТ.
5) ДИнамика. НА таких матрицах (pva mva s-ips) она - полный отстой.
Игры у меня отсутвтуют как класс, а вот фильмы... иногда хочется. Прийдется пожертвовать качеством.
6) Долговечность.. Ценв все-таки немалая, и хочется панель лет на 4-5, а эти (по слухам.) живут явно меньше 5-ти.
7) Цвета. Одно из самых больных мест панелей. То есть для редактирования фото подходят плохо.
Но с этим готов мириться - если б при работе да чтении было лучше.
no subject
Date: 2004-10-03 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 12:16 am (UTC)А ты какие пробовала-смотрела ? У нас, правда, выбор поменьше, чем у вас..
no subject
Date: 2004-10-04 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 12:53 am (UTC)Имеет смысл переход на приличные модели. Вот и думаю, какие.