iskatel: (Default)
[personal profile] iskatel
иракские повстанцы научились перехватывать видеосигналы американских беспилотников.
"Речь идет о боевых и разведывательных беспилотниках RQ-1, MQ-1 Predator и MQ-9 Reaper, используемых Армией США в Ираке и Афганистане. Для перехвата видеосигналов с этих БПЛА иракским повстанцам даже не пришлось трудиться - оказалось, что канал связи с наземным центром управления и беспилотниками не шифруется. О возможном неправомерном использовании этой информации Армия США предупреждала Пентагон еще в 1990-х годах во время военных действий в Боснии, однако главное военное ведомство страны самонадеянно посчитало, что силы сопротивления "никогда не узнают, как эту уязвимость использовать". И ошиблось. Сейчас американские военные валят все на финансовую и техническую помощь иракским повстанцам, оказываемую Ираном, но факт остается фактом - США слишком поторопились сделать ставку на беспилотники....Впервые со случаем видеоперехвата американские военнослужащие в Ираке столкнулась в 2008 году, когда в плен попал повстанец-шиит с ноутбуком, на котором хранились изображения, полученные с одного из беспилотников США. "
"Да они там все макаки, мы их шапками закидаем " - опасное заблуждение. Особенно когда у "макак" есть деньги и возможность тратить эти деньги на мировом рынке. В том числе на найм умных людей, которые такие вот дырищи находят и используют. Вы хотели войну с уютными креслами в штабе, большими экранами и кнопками, летающими роботами с ракетами ? Получите, играйтесь. Вот только кнопки будут и у ваших противников, пусть и без мягкого кресла... игра продолжается.
Интересно, сколько лимонов получили ыкспэрты и манагеры, решившие, что шифровать и защищать каналы передачи данных не нужно ?
" ВВС США в ближайшие несколько лет купят 375 беспилотников MQ-9 Reaper, стоимость каждого из которых может достигать 12 миллионов долларов. И ни один из них, по предварительным данным, системой шифрования связи оборудован не будет."
В общем, пока что преимущество все равно на их стороне - в России разворовывают вообще почти всё, и отечественные программы по новым вооружениям все больше остаются на бумаге.

Date: 2009-12-19 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
У меня есть сильно подозрение, что там искать ничего не надо - что там одна большая дыра - что у американцев на военных спутниках было в середине 80х я помню - для перехвата открытого траффика (составлявшего большую часть) требовался навыки примерно уровня журнала "Радио"

Date: 2009-12-19 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] vilgeforce.livejournal.com
Ну эта... Если шифровать - должен быть контроль целостности. А случае с радиоканалом некоторая часть посылок примется как битая, если только там не киловаттные мощности. Вот и получим бОльшую задержку передачи данных/телеуправления. Минусов у "секьюрных" методов передачи более чем достаточно. Думаю, там взвесили возможные риски и сделали как есть. Сколько лет проблемы просто не было? И сколько было бы бабла потрачено на, как выяснилось, до поры ненужную секьюрность?

Date: 2009-12-19 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
ты неправ.

>А случае с радиоканалом некоторая часть посылок примется как битая,

для этого есть избыточность.
кстати, от пары битых пиксел-блоков трагедии не будет.

>Вот и получим бОльшую задержку передачи данных/телеуправления.

при передаче rtp данных - никакой излишней задержки, ну ладно, какие-то там миллисекунды на шифрование блока - и всё.
(скорее, на буферизацию - но она и так и эдак нужна).

При управлении - тоже не вижу источника задержки.

> Сколько лет проблемы просто не было?

А сколько они вообще использовались против серьезного противника ? 8-)
Иракцы, пусть и с деньгами, на серьезного по РЭБ не тянут.

>И сколько было бы бабла потрачено на, как выяснилось, до поры ненужную секьюрность?

Если не воровать и не сильно манагерствовать - технологии давно разработаны и отполированы до блеска, процы стоят копейки.
Так что немного.


Date: 2009-12-19 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] raven-oscar.livejournal.com
ИМХО деза это. Тут все глубже и сложнее.

Date: 2009-12-19 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
не уверен.
Думаю, что защита управляющего канала скорее всего есть, а вот передаваемых видеоданных.. может и не быть.

Зная, что передает беспилотник, можно много интересного сделать 8)
И с ним, и не только.

Date: 2009-12-19 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] real-ogur.livejournal.com
шифруй или не шифруй...
ждем пока иракцы и афганцы освоят РЭБ
посмотрим как оно тогда будет управляться и передавться
Page generated Mar. 4th, 2026 12:56 am
Powered by Dreamwidth Studios