iskatel: (Default)
[personal profile] iskatel
Компания Red Hat подтвердила информацию о прекращении поддержки серверов на базе процессорной архитектуры IA-64 (Itanium) в будущей ветке Red Hat Enterprise Linux 6. Поддержка серверов на базе процессоров Itanium в RHEL 5 будет сохранена в полном объеме. тут на англ.
Основным производителем серверов на базе процессоров Itanium является Hewlett-Packard, позиционирующий для данного оборудования свою операционную систему HP-UX. Из других ОС Itanium поддерживают Tru64, OpenVMS, FreeBSD и NetBSD. Портирование на Itanium велось AIX и Solaris, но так и не было доведено до конца. тут
Ресурс желтый, но тем не менее. Характерно, что поддержка IBM System Z не прекращается.
те. РедХат не видит смысла вкладывать в ближайшие несколько лет в поддержку тяжелой платформы Интела. И это намного серьезнее, чем речи аналитиков и курсы акций. Почти сразу, едва родившись, умер сегмент рабочих станций на Итаниках - никто не хотел покупать тормоза по безумным ценам. Рынок Итаник-серверов растет медленнее, чем хотелось бы Интелу.
Собственно, Интел-то хотел - но АМД с х86-64 нанесла такой удар, что пришлось Интелу, скрипя зубами, делать то же самое.
И цветёт на рынке неоптимальная по глобальной архитектуре, но прекрасно реализованная на практике, великолепно оптимизированная под существующий код, прекрасно масштабируемая (от копеечных серверов до мощных машин) платформа.
Да, там, где нужны сотни ядер, system Z - интереснее. И Спарки (а вы видели их цену?).
Хорошие в теории, но крайне дорогие и не блещущие производительностью на практике Итаники , несмотря на беспрецедентные в отрасли усилия Интела в последние 15 лет, так и не стали лидерами. Ради них были убиты прекрасные Альфы, свернута линейка мощных MIPS, убраны HP-PA.. ради них были затрачены большие усилия на разработку оптимизирующих параллельные вычисления компиляторов (в тч. в России, насколько мне известно), и это пошло на пользу всем. Но сама платформа - рождена больной. Привет манагерам, они постарались с суперценами и мега-планами.

Date: 2009-12-20 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] veider.livejournal.com
Ну если так смотреть то возможно на решение Рэд Хата повлиял переход Гелсингера из Интела в ЕМЦ. В принципе это было его заявление о доходности Итаниумов:
http://bits.blogs.nytimes.com/2009/11/17/a-decade-later-intels-itanium-chip-makes-a-profit/

Учитывая что он у них был чиф техникл офисером то вполне резонно что его уход сказался на уверенности сторонних компаний в будующем некоторых интеловских проектов..

Хотя хз.. Я довольно унылый бизнес аналитик. :) И вообще не аналитик :)

Date: 2009-12-20 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
такие решения не делают просто так, особенно учитывая жесткую конкуренцию со сторону Новелла и нагло передbрающего RHEL и нихрена не делающего (кроме ocfs2) Оракла .
Видимо, перспективы совсем неинтересные.
Учитывая, что 5-ка была выпущена 3 года назад.. это ж решеине на годы, 7-ка тоже нескоро будет.
---
Возможно, это к лучшему 8)
Ибо анал-и-тиков у нас и так пруд пруди.

Date: 2009-12-21 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] raven-oscar.livejournal.com
а на IA-64 рабочие станции пытались делать? никогда бы не подумал учитывая стоимость...

Date: 2009-12-21 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
Да. Изначально манагеры Интела кричали, что это будет проц для мощных РС и серверов.
Но почти сразу после выпуска выяснилось, что по такой цене не блещущие производительностью РС не нужны даже с откатами.
Page generated Mar. 3rd, 2026 09:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios