![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatel"В среду московский комитет рекламы, отвечающий за праздничное оформление столицы к 65-летию Победы, предъявил журналистам утвержденные и согласованные проекты стендов, растяжек и плакатов. Одним из главных героев наглядной агитации будет Иосиф Сталин - ему посвящен целый раздел. Для него даже создан специальный тематический раздел: "Роль Верховного главнокомандующего в ВОВ". Сталин будет присутствовать на стендах - на архивных фотографиях, на исторических плакатах. " тут
Если у кого-то хватает мозгов вместо полувекового поливания своей страны (и Красного Императора, нашу страну построившего) грязью, стараться хоть как-то , более-менее корректно, эту историю освещать - это радует.
Впрочем, в школьные учебники в России (пока пробные партии) уже внесли материал про великого полководца и "эффективного менеджера" Сталина. Думаю, узнав, что его сравнивают со всякими там манагерами, Иосиф Виссарионович бы плюнул - но все равно факт остается фактом.
Вот в "Новейшая история России 1945—2006 гг." (тут) А. В. Филиппова, (книга для учителя) , вполне разумно написано "Итогом сталинских чисток стало формирование нового управленческого класса, адекватного задачам модернизации в условиях дефицита ресурсов. Современные исследователи склонны видеть рациональные причины использования насилия в стремлении обеспечить предельную эффективность правящего слоя в качестве субъекта мобилизации общества на достижение невыполнимых задач. Итогом сталинских чисток стало формирование нового управленческого класса, адекватного задачам модернизации в условиях дефицита ресурсов".
Страна шаг за шагом, пусть медленно, но смывает с себя ту грязь, которой она сама себя обливала полвека, начиная с мерзопакостного 20-го съезда.
Пока что сделано очень немного - но посмотрите, какой прогресс по сравнению с шизофренией 20-ти летней давности в обществе.
Интересно, когда наступит тот момент, когда по телеящику по всем каналам в вечернее время будет показан документально-художественный фильм по книге Калашникова "Битва за Небеса" ? (И что к тому моменту останется от ВВС России).
Если у кого-то хватает мозгов вместо полувекового поливания своей страны (и Красного Императора, нашу страну построившего) грязью, стараться хоть как-то , более-менее корректно, эту историю освещать - это радует.
Впрочем, в школьные учебники в России (пока пробные партии) уже внесли материал про великого полководца и "эффективного менеджера" Сталина. Думаю, узнав, что его сравнивают со всякими там манагерами, Иосиф Виссарионович бы плюнул - но все равно факт остается фактом.
Вот в "Новейшая история России 1945—2006 гг." (тут) А. В. Филиппова, (книга для учителя) , вполне разумно написано "Итогом сталинских чисток стало формирование нового управленческого класса, адекватного задачам модернизации в условиях дефицита ресурсов. Современные исследователи склонны видеть рациональные причины использования насилия в стремлении обеспечить предельную эффективность правящего слоя в качестве субъекта мобилизации общества на достижение невыполнимых задач. Итогом сталинских чисток стало формирование нового управленческого класса, адекватного задачам модернизации в условиях дефицита ресурсов".
Страна шаг за шагом, пусть медленно, но смывает с себя ту грязь, которой она сама себя обливала полвека, начиная с мерзопакостного 20-го съезда.
Пока что сделано очень немного - но посмотрите, какой прогресс по сравнению с шизофренией 20-ти летней давности в обществе.
Интересно, когда наступит тот момент, когда по телеящику по всем каналам в вечернее время будет показан документально-художественный фильм по книге Калашникова "Битва за Небеса" ? (И что к тому моменту останется от ВВС России).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-19 01:26 am (UTC)...типа такого (http://iguanodonna.livejournal.com/155272.html), ссылка не на него, оно по ссылочке в посте...
no subject
Date: 2010-02-19 05:14 am (UTC)Страна вообще-то из людей состоит. И миллионами гнуть их под себя, даже чтобы "оставить ее с атомной бомбой", никто не вправе.
no subject
Date: 2010-02-19 10:48 pm (UTC)В России вообще-то рабство отменили формально в 1861-м, реально оно во многом существовало до 1917-го. Жизнь многих фабричных рабочих была такой, что лесоповал после нее казался вполне себе приличным местом работы.
При этом бОльшая часть населения после 1917-го получила шанс выйти в люди , подняться из низов. Много дряни всплыло? Несомненно. Но многие таланты из низов стали ведущими конструкторами, учеными с мировым именем, наркомами, маршалами.
Была темная страна c >50% неграмотных, стала образованная почти полностью грамотная страна, один из мировых лидеров в науке.
Верно, выехать в БАден-Баден стало нереально для >99% населения.
Но свобода - это не только посещение казино в Монако.
Так что очень непростой вопрос - что нам назвать рабовладельческим строем, Российскую Империю до 1917-го, где бОльшая часть населения была никем и имела близкие к нулю шансы выбиться наверх (причем я тут не про партийно-управленческую линию), или СССР образца 30-50-х, когда таких шансов стало всё ж побольше.
С моей точки зрения, кроме всего прочего, свободы для людей также стало больше.
no subject
Date: 2010-02-19 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-19 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-20 08:01 am (UTC)