Шариков в кресле директора оператора связи

[iskatel]

- Позвольте-с вас спросить, почему от вас так отвратительно пахнет?
Шариков понюхал куртку озабоченно.
- Ну, что ж, пахнет... известно. По специальности. Вчера котов душили, душили.
"Собачье сердце"

Технический директор Северо-Западного филиала Мегафона Сергей Семенов заявил, что компания, в частности, будет "душить трафик с торрент-сайтов". По мнению Семенова, это должен делать не Мегафон в одиночку, а все сотовые операторы совместно.
...Мегафон видит несколько способов защиты сети от перегрузок и низкорентабельных услуг при одновременном сохранении безлимитных тарифов на интернет-доступ. Один из способов ― ограничение использования безлимитных тарифов для скачивания аудио- и видеоконтента с торрент-сайтов. Ограничивать любителей торрентов можно по-разному. тут

Странно, обычно у технических директоров есть крупицы мозга в черепе, а тут вылитый Шариков, чистой воды манагер.
Сначала продать анлим, потом причитать, что на анлиме проклятые юзверя потребляют трафик. (Заметьте - тот анлим приносит прибыль, см. ссылку, но Шариков хочет, чтобы платящие деньги ещё и не потребляли трафик.)
И, по протекции Швондера, устроиться каким-нить душителем. Если не кошек, то хотя бы трафика и самих юзверей. Методы-то давно известны - можно удушить, утопить, отравить, застрелить. Чтоб, значит, прекратили трафик потреблять, сволочи. Только хорошо бы, чтобы они сначала уплатили лет на 10 вперёд.
Чувствуется, что конкуренция на московском рынке 3g весьма слаба.
Проблема понятна, но виноваты-то те, кто продает значительно бОльшую полосу, чем могут пропустить установленные БС и каналы, с учетом всех коэффициентов загрузки.
Например, стоящие у нас - это несколько полос по 3.6 (7.2) hsdpa даунлоада на 1 БС, и, увы, несколько по 384 КБита на аплоад. с hspa будет 2.1М (в самых новых - больше) аплоада.
Каждая такая полоса делится на группу подключенных юзверей, и кпд использования там меньше единицы.
Хотите, чтобы не было перегрузок - либо не продавайте анлим, либо ставьте адекватную цену. Но если уж продали, то любое вмешательство в трафик пользователя есть прямое нарушение договора.
Понятно, что в суде отсудить что-то у крупного оператора нереально. А вот проголосовать ногами реально. Иначе завтра будут душить и прочие виды трафика - ведь всегда выгоднее, когда оплативший анлим вообще ничего не потребляет.

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Там выгодный вполне тариф, так что не повалят - реально думаю, проблема в другом - в любви операторов к круглым цифрам - оне в начале месяца выдают всем по пять гиг траффика - и народ есс-н начинает ломиться. Потом оно выюзывается и полосу режут - но пиковая нагрузка в начале месяца - реальная проблема (у проводных операторов с похожей схемой эффекты те же - с 1 числа сеть реально тормозит, пока не выберут "быстрые" лимиты).

В принципе вопрос решается например использованием в качестве точки отсчета даты подписания контракта - но это выше их понимания.

[wisegrey.livejournal.com]

У меня проводной провайдер и ничего не тормозит в первые числа. Видимо как-то хитро регулируют.
Проблема была один раз только - пров переползал на новый биллинг и у них слетели ограничения по скорости на все тарифы. Вот те три дня что они чинили биллинг была реальная жесть - канал забит наглухо.

[iskatel.livejournal.com]

А у меня ничего не тормозит, потому как оператор нормально рассчитывает сеть. И у других клиентов нормальных операторов в нашем городе не тормозит.
Потому как если будет тормозить, то клиенты уйдут.

>>" с 1 числа сеть реально тормозит, пока не выберут "быстрые" лимиты"

Одно из цивилизованных решений - ручное включение клиентами повышения скорости с лимитом трафика. И людям удобно, и оператору, и пики с 1 числа снижаются.
При этом с тем, где на сайте жать кнопку, клиентов знакомят под роспись, так что далее ССЗБ, если не жмёшь.

[kouzdra.livejournal.com]

Одно из цивилизованных решений - ручное включение клиентами повышения скорости с лимитом трафика

Тоже вариант - но последствия системы, когда с начала нового тарифного периода у людей есть включенный в план лимит не ограничиваемого по скорости (то есть до 100 егабит) траффика - они вполне предсказуемы.
е
У Skynet'a я кстати, долгое время брал самый дешевый план (32 kbps и какой-то смешной лимит на "быстрый трафик") и просто покупал у них остальное. А потом как-то оно начало смысл терять - именно из-за "безлимиток" и херни в начале месяца - потому как "included" траффик стал с одной стороны покрывать мои проблемы - если торренты не брать, с другой - вызывать проблемы с пиковыми нагрузками.