![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatel во-первых, я бы очень осторожно относился к новостям, которые наши демократические СМИ пишут про Туркмению. Нелюбовь дерьмократов к этой стране известна. Но других источников новостей оттуда почти что и нету, страна очень закрытая.
А во-вторых.. Там полным ходом восстанавливается средневековье и рабовладельческий строй. Которые там были много веков подряд, и в начале 20-го века - тоже были.
При советской власти рабовладельчество чуть-чуть отодвинули, сверху образовался тонкий слой образованных людей, частично обрусевших, люди из этого слоя стали вполне нормальными с точки зрения русской культуры людьми. Плюс вполне советский пролетариат с местной спецификой. Туркменам прививали русскую культуру, создавали их культуру, активно строили промышленность, люди получали отличное советское образование. Столицы среднеазиатских республик стали внешне вполне русскими городами, на первый взгляд..
1-е НО - это все было в городах, а в селах "новый слой" часто был символически-показушным..
2-е НО - на местах, как правило, кучки баев просто стали партруководителями..
СССР разрушили, и новый Туркмен-бай за считанные годы восстановил старые, привычные для туркмен общественные отношения - нашлись и баи, и рабы.
"новый слой" он просто срезал, уничтожив множество русских (и нельзя не забыть, что ради прибылей того же Газпрома руководство России и некто Путин в частности полностью его в этом поддержали ) - из тех, кто не успели или не смогли уехать; почти полностью уничтожив образование (объявив недействительными советские ВУЗовские дипломы - всё, что надо, построят турки и тот же Газпром, а свои холуи дожны иметь новые, правильные дипломы), медицину (нахрена медицина где-то, кроме столицы? а для сложных случаев есть забугор, свои медики все равно дипломы сплошь купили), ГАИ (баи и так разъедутся, а прочим машины ни к чему). В Туркмении запрещены опера, балет, кинотеатры, цирк, театры (русская культура, ди и мировое театральное наследие есть зло для рабовладения, посему будет только театр с туркменскими народными мотивами), музыкальные школы (нахрена рабам музыка? потому оставили лишь немногие, с упором на турменские народные бренчалки). В школах с детства прививается любовь к "отцу всех туркмен".
Закрыты публичные библиотеки. "В библиотеки все равно никто не ходит и книг не читает", - заявил в обоснование своего решения Ниязов, выступая на очередном заседании правительства. Причиной закрытия библиотек стал тот факт, что основная масса книг в них - на русском языке, а в школах с 1996 года изучают новый - латинский - алфавит. Пока решено оставить лишь Национальную библиотеку, сделав ее основным хранилищем современной туркменской литературы и исторических материалов.
Небольшая цитата - " "Отец туркменского народа" в конце 1990-х годов повелел изъять и сжечь книги классиков туркменской литературы. Профессор литературы Ашгабатского государственного университета пояснил, что "они говорят о том, какой огромный материальный и духовный вклад внесли остальные республики СССР в культуру туркменского народа, его духовное обогащение и формирование туркменского самосознания".
В этом классики противоречат писаниям самого Туркменбаши, в частности, его эпохальной трилогии "Рухнама", в которой он отрицает какое-либо воздействие мировой цивилизации, науки и культуры на формирование и развитие туркменской нации."
http://www.c-asia.org/post/index.php?cont=long&id=4631&year=2005&today=29&month=04
Во многих школах русского языка вообще нет как такового - ну да это нынче типично и для Средней Азии, и для Прибалтики, и для Украины.
Зато туркменские ученые во главе с самим Туркменбаши блестяще доказали массу гипотез про древность туркменского народа, его бесспорный приоритет в изобретении множества вещей начиная от колеса и до письменности (это не шутка, это официальная точка зрения туркменской "науки"? а так как автор книги - сам Туркменбаши, никто и не спорит).
И ТуркменБаши пока что очень хорошо живет - природных богатств на экспорт в Туркмении много. В столице стоит его огромная статуя - разумеется, из золота.
А теперь, видимо, решено возродить старый обычай содержания родителей детьми. Более всего при этом пострадают те русские, которые там еще остались (не к кому уезжать, нет денег на переезд) - у них обычно нет ни многочисленных детей, ни особо крепких родовых связей. И культурные (с нашей точки зрения) туркмены.
Многочисленные турменские семьи как-нибудь проживут - они просто вспомнят, как жили столетиями при таком строе до краткого советского периода в своей истории.
Туркменский народ просто вернулся к тому типу общества, в котором он жил веками.
А во-вторых.. Там полным ходом восстанавливается средневековье и рабовладельческий строй. Которые там были много веков подряд, и в начале 20-го века - тоже были.
При советской власти рабовладельчество чуть-чуть отодвинули, сверху образовался тонкий слой образованных людей, частично обрусевших, люди из этого слоя стали вполне нормальными с точки зрения русской культуры людьми. Плюс вполне советский пролетариат с местной спецификой. Туркменам прививали русскую культуру, создавали их культуру, активно строили промышленность, люди получали отличное советское образование. Столицы среднеазиатских республик стали внешне вполне русскими городами, на первый взгляд..
1-е НО - это все было в городах, а в селах "новый слой" часто был символически-показушным..
2-е НО - на местах, как правило, кучки баев просто стали партруководителями..
СССР разрушили, и новый Туркмен-бай за считанные годы восстановил старые, привычные для туркмен общественные отношения - нашлись и баи, и рабы.
"новый слой" он просто срезал, уничтожив множество русских (и нельзя не забыть, что ради прибылей того же Газпрома руководство России и некто Путин в частности полностью его в этом поддержали ) - из тех, кто не успели или не смогли уехать; почти полностью уничтожив образование (объявив недействительными советские ВУЗовские дипломы - всё, что надо, построят турки и тот же Газпром, а свои холуи дожны иметь новые, правильные дипломы), медицину (нахрена медицина где-то, кроме столицы? а для сложных случаев есть забугор, свои медики все равно дипломы сплошь купили), ГАИ (баи и так разъедутся, а прочим машины ни к чему). В Туркмении запрещены опера, балет, кинотеатры, цирк, театры (русская культура, ди и мировое театральное наследие есть зло для рабовладения, посему будет только театр с туркменскими народными мотивами), музыкальные школы (нахрена рабам музыка? потому оставили лишь немногие, с упором на турменские народные бренчалки). В школах с детства прививается любовь к "отцу всех туркмен".
Закрыты публичные библиотеки. "В библиотеки все равно никто не ходит и книг не читает", - заявил в обоснование своего решения Ниязов, выступая на очередном заседании правительства. Причиной закрытия библиотек стал тот факт, что основная масса книг в них - на русском языке, а в школах с 1996 года изучают новый - латинский - алфавит. Пока решено оставить лишь Национальную библиотеку, сделав ее основным хранилищем современной туркменской литературы и исторических материалов.
Небольшая цитата - " "Отец туркменского народа" в конце 1990-х годов повелел изъять и сжечь книги классиков туркменской литературы. Профессор литературы Ашгабатского государственного университета пояснил, что "они говорят о том, какой огромный материальный и духовный вклад внесли остальные республики СССР в культуру туркменского народа, его духовное обогащение и формирование туркменского самосознания".
В этом классики противоречат писаниям самого Туркменбаши, в частности, его эпохальной трилогии "Рухнама", в которой он отрицает какое-либо воздействие мировой цивилизации, науки и культуры на формирование и развитие туркменской нации."
http://www.c-asia.org/post/index.php?cont=long&id=4631&year=2005&today=29&month=04
Во многих школах русского языка вообще нет как такового - ну да это нынче типично и для Средней Азии, и для Прибалтики, и для Украины.
Зато туркменские ученые во главе с самим Туркменбаши блестяще доказали массу гипотез про древность туркменского народа, его бесспорный приоритет в изобретении множества вещей начиная от колеса и до письменности (это не шутка, это официальная точка зрения туркменской "науки"? а так как автор книги - сам Туркменбаши, никто и не спорит).
И ТуркменБаши пока что очень хорошо живет - природных богатств на экспорт в Туркмении много. В столице стоит его огромная статуя - разумеется, из золота.
А теперь, видимо, решено возродить старый обычай содержания родителей детьми. Более всего при этом пострадают те русские, которые там еще остались (не к кому уезжать, нет денег на переезд) - у них обычно нет ни многочисленных детей, ни особо крепких родовых связей. И культурные (с нашей точки зрения) туркмены.
Многочисленные турменские семьи как-нибудь проживут - они просто вспомнят, как жили столетиями при таком строе до краткого советского периода в своей истории.
Туркменский народ просто вернулся к тому типу общества, в котором он жил веками.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: справедливости ради
Date: 2006-02-04 10:38 pm (UTC)Далее, что такое украинская культура (так и хочется взять в кавычки, ну да ладно..) - могу рассказать много, да только рассказ будет матерным.
Все хорошее, что есть - теснейшим образом связано с культурой русской, во многом взято оттуда, что для людец разумных понятно и логично. А то, что уроды от нонешнего украинского образования талдычат иное - так Туркменбаши тоже много чего говорит. Одного поля ягоды.
Что есть культура чухонцев - вообще смех. Письменность и то недавно от России получили.. Рекомендую найти статью г-на Грефа, где он арукментированно описывал роль немцев в становлении Прибалтики.
Тн. "Великое княжество литовское" в средние века, кстати, было насквозь славянским.. это потом ополячивание произошло.
Re: справедливости ради
Date: 2006-02-05 12:15 am (UTC)Статью Коха, он кстати жутчайший русофоб. Хотя он там тоже пишет что только немцы, совершенно забывая о русских и о их роли в становлении Прибалтики. Так что объективной ее ну никак тоже нельзя назвать. Но любопытная да.
Да, я ошибся в авторе статьи
Date: 2006-02-05 10:58 am (UTC)Прекрасно знаю про его русофобию. НО если русофоб пишет интересную статью про роль немцев в Прибалтике, и мне именно эта часть (про роль немцев) кажется интересной и более-менее объективной, то я ее привожу.