домашний сервер от НР
Jan. 17th, 2011 05:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelКак-то незаметно НР выпустила маленький и тихий домашне-офисный микро-сервер HP Microserver ProLiant N36L .
описание и фото сравнение с Атомом
Относительно тихий и очень маленький, 4 удобных и отлично охлаждаемых отсека для 3.5" дисков, + 1 для 5.25" (туда тоже можно вставить винт с доп. крепёжом ), 2 pci-e слота для 2-й сетевой и ещё чего-то.
Что важно - если в старших моделях манахеры запрещают использование не-кошерных винтов (те. если диск без этикетки и прошивки НР, то bios сервера отказывается с ним работать. Стоит НР-диск-с-этикеткой-и-2-байтами в несколько раз больше, чем такой же, но без этикетки НР), то тут никаких ограничений нет.
Причём далеко не всякий ATX tower корпус позволяет комфортно разместить 4 sata диска с нормальным охлаждением, во многих при наличии "6-7 мест" приходится ставить диски через один, в итоге помещаются 3-4 диска. Или салазки в 5.25", если 3-х мало.
Итого - 2-4 Тб в raid зеркале с минимальными затратами. С использованием 3Тб дисков это будет 3-6.
Геморрой по имени "raid 5" не считаем , это на любителя.
Пирожок : для жителей Англии он продается со скидками почти даром (менее 200 баксов за полноценный домашний сервер после rebate), для жителей Москвы тоже бывают варианты с приятной ценой.
Местные Нр-продажники, понятно, даже не думают продавать дешевле. Мы ж не Англия.
При этом аналогичных небольших корпусов с 4 отсеками для 3.5" дисков просто нет, продаются аж 1-2 варианта, и это примерно 300баксов тут только за корпус.
Скромный, зато холодный 2-х ядерный процессор вполне достаточен для работы файлохранилища и чтения-записи по сети на полном гигабите.
Что важно, в отличие от Атома (кроме скорости) это полноценный 64бит процессор с amd-V командами для виртуализации, те. параллельно там можно гонять виртуалки (память расширяема до 8 Гб, ecc u-dimm).
Из минусов - 12см вентилятор фирменный, 4х разъем с pwm, просто так на сверхтихий не заменишь, тк. bios следит за оборотами.
БП фирменный, если вылетит - менять на такой же или городить огород с проводами.
описание и фото сравнение с Атомом
Относительно тихий и очень маленький, 4 удобных и отлично охлаждаемых отсека для 3.5" дисков, + 1 для 5.25" (туда тоже можно вставить винт с доп. крепёжом ), 2 pci-e слота для 2-й сетевой и ещё чего-то.
Что важно - если в старших моделях манахеры запрещают использование не-кошерных винтов (те. если диск без этикетки и прошивки НР, то bios сервера отказывается с ним работать. Стоит НР-диск-с-этикеткой-и-2-байтами в несколько раз больше, чем такой же, но без этикетки НР), то тут никаких ограничений нет.
Причём далеко не всякий ATX tower корпус позволяет комфортно разместить 4 sata диска с нормальным охлаждением, во многих при наличии "6-7 мест" приходится ставить диски через один, в итоге помещаются 3-4 диска. Или салазки в 5.25", если 3-х мало.
Итого - 2-4 Тб в raid зеркале с минимальными затратами. С использованием 3Тб дисков это будет 3-6.
Геморрой по имени "raid 5" не считаем , это на любителя.
Пирожок : для жителей Англии он продается со скидками почти даром (менее 200 баксов за полноценный домашний сервер после rebate), для жителей Москвы тоже бывают варианты с приятной ценой.
Местные Нр-продажники, понятно, даже не думают продавать дешевле. Мы ж не Англия.
При этом аналогичных небольших корпусов с 4 отсеками для 3.5" дисков просто нет, продаются аж 1-2 варианта, и это примерно 300баксов тут только за корпус.
Скромный, зато холодный 2-х ядерный процессор вполне достаточен для работы файлохранилища и чтения-записи по сети на полном гигабите.
Что важно, в отличие от Атома (кроме скорости) это полноценный 64бит процессор с amd-V командами для виртуализации, те. параллельно там можно гонять виртуалки (память расширяема до 8 Гб, ecc u-dimm).
Из минусов - 12см вентилятор фирменный, 4х разъем с pwm, просто так на сверхтихий не заменишь, тк. bios следит за оборотами.
БП фирменный, если вылетит - менять на такой же или городить огород с проводами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-17 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-17 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-17 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-17 05:46 pm (UTC)Штука в том, что часто это побольше, чем 500, да и функционал - чисто хранилище.
А уж каким щщастьем являются дешевые nas-ы на 1-2 диска, думаю, не нужно рассказывать.
no subject
Date: 2011-01-17 05:50 pm (UTC)Ему, конечно, до обсуждаемого как до луны пешком по всем параметрам.
no subject
Date: 2011-01-17 06:07 pm (UTC)Western Digital ShareSpace 4TB (WDA4NC40000E) $ 615
Накопители 2 x 2 ТБ
за что 600 ? WD, мягко говоря, не имя на рынке сетевых накопителей, чтобы за их прошивку платить столько денег.
no subject
Date: 2011-01-17 07:31 pm (UTC)Он тихий и не ест электричество.
no subject
Date: 2011-01-17 08:01 pm (UTC)Один основной вопрос - всё ли там хорошо с софтом и железом, при немалой цене ?
И вот тут я сильно не уверен, что этот WD лучше nas'ов от Длинка и тд..
no subject
Date: 2011-01-18 06:58 am (UTC)Доступ к нему по SSH, CIFS, NFS, AFP, FTP и Telnet (-: Есть сервер iTunes, медиасервер (не пользуюсь), можно поставить из репов хоть postfix, хоть apache. Процессор, медленный, 500Mhz, его хватает, чтобы 100 мегабитный канал на чтение загрзить полностью, привезут гигабитный свитч посмотрю что будет. Говорят, что как бы 200 мегабит получится, но для дома и сети без конкурирующих клиентов это все более чем достаточно, мне кажется.
Если почитать отзывы, то ругают в основном те, кто пытается его использовать в офисе и считает, что RAID-5 - это быстрое и надежное решение, делающее ненужным резервное копирование.
Но HP безусловно функциональнее и быстрее, жаль, что его не было пол года назад.
no subject
Date: 2011-01-18 09:14 am (UTC)почти везде линукс, не считая сборок с bsd, но качество сборок очень часто просто никакое.
>> 'железка-платформа там ровно точно такая же как в домашних qnap и некоторых других, есть репы, которые можно ставить прямо на ту прошивку что уже есть. '
это прикольно, qnap'ы вроде как надёжны.
>> кто пытается его использовать в офисе и считает, что RAID-5 - это быстрое и надежное решение, делающее ненужным резервное копирование.
ХаХа в цикле.
no subject
Date: 2011-01-18 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 11:34 am (UTC)Многие массовые-домашние на этом этапе и останавливаются.
no subject
Date: 2011-01-24 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-17 07:46 pm (UTC)Вот за 200-300 - я первый задумаюсь о том, что NAS готовы для обычного пользователя и начну их советовать.
no subject
Date: 2011-01-17 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 02:16 pm (UTC)по части надёжности и поменьше отключать блины.
Я так понимаю, WD нафиг, выорм ежду Самсунгом и Сигейтом.
Сигейт XT пока что к нам приехал по неадекватной цене..
no subject
Date: 2011-01-18 02:46 pm (UTC)Можно и 7K2000, но только если с охлаждением все в порядке.
Кстати о зеленых хардах: сигейты обновили свою серию, а хитачи вспомнили, что они тоже умеют выпускать 5400 и выдали свою.
no subject
Date: 2011-01-18 02:49 pm (UTC)Constellation - дорого.
Сигейт, вроде, 512-е сектора имеет, в отличие от Самсунга..
но 4 пластины.
no subject
Date: 2011-01-18 02:54 pm (UTC)Пока. Правда, их реализация 4-к крайне интересна отсутствием падения скорости. Такое впечатление, что они как-то хитро помудрили с кэшем и записью мелких блоков.
А что сектора? Ну да, на мелких файлах очень заметно. А если ты будешь данные или фильмы гонять - там и смотреть некуда, когда система гонит линейный поток огромными блоками.
no subject
Date: 2011-01-18 04:49 pm (UTC)Из забавного - отдельно парковки головок я не заметил, даже на зеленом wd
no subject
Date: 2011-01-18 02:55 pm (UTC)тьфу, ты ж говорил, что минуты.
no subject
Date: 2011-01-18 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 03:02 pm (UTC)те. уже 2 варианта в LP cерии ? они перешли на 667-е пластины ?
no subject
Date: 2011-01-18 04:51 pm (UTC)http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:5:a:a:a:0:d:1:999:r:1:1:d7_716&oper=95749::::
Но старую серию, я так понимаю, сольют в помойку
no subject
Date: 2011-01-18 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-17 07:00 pm (UTC)(мне-то оно не нужно)
А готовый фирменный (вроде-бы как раз с nexenta) уже называется thecus и стоит огого.
no subject
Date: 2011-01-17 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-17 06:58 pm (UTC)Восстанавливали после вылета диска ?
Прелести как программной 5-ки, так и аппаратных контроллеров знакомы ?
no subject
Date: 2011-01-17 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-17 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-17 08:03 pm (UTC)А теперь напоминаю - мы говорим про мини-сервер для дома или небольшой фирмы.
no subject
Date: 2011-01-17 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-17 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-17 08:06 pm (UTC)>> главное чтоб замена под рукой всегда была... ну и бекап ежедневный
Да-да, мы тут как раз про файлохранилище, которое само по себе место для хранения того, что никуда не бэкапится.
no subject
Date: 2011-01-17 08:24 pm (UTC)Тем более там скорость страйпа не особо нужна. Даже с одного винта, с которого торренты на 2-3мб/с отдаются и загружаются, блюрей идёт без тормозов, а уж с зеркала.
Вот в компе у меня для скорости стоит 5й, на нём всякий своп крутится, который не жалко, а фото и видео сливаю на архивные 2-х терабайтники, пока к сожалению не дублированные, и так уже 4й пошёл... А такой сервер присматриваю себе, больше, чтобы основной комп наконец на ночь выключать.
no subject
Date: 2011-01-18 09:15 am (UTC)А где там скорость-то ? И зачем вообще своп, который дико тормозит любую ОС ?
>> фото и видео сливаю на архивные 2-х терабайтники, пока к сожалению не дублированные, и так уже 4й пошёл... А такой сервер присматриваю себе
Вот как раз для этого.
no subject
Date: 2011-01-18 09:40 am (UTC)>Вот как раз для этого
Мне тогда придётся 8ми дисковую систему собирать))
no subject
Date: 2011-01-18 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-18 09:52 am (UTC)