![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelДля начяала, не могу не отметить - родные прошивки у Тп-Линков одни из лучших.
Относительно стабильные, шустрые как на статике, так и на pppoE и (!) даже на l2tp /pptp (про pptp не до конца ясно, у меня нет тестов).
Длинковские, как правило, хуже, да и линксисные тоже, хотя за все говорить не буду, они разные. (а вот про Тплинки могу - там 1 основная линейка моделей на одном и том же процессоре).
Но я ж люблю , чтобы можно было всё крутить и чтобы максимально быстро 8=)
dd-wrt за последний год сильно ухудшилась, стала одним сплошным багом.
Я перепробовал штук 5 версий, из тех, кот. кто-то хвали, и это ой. Особенно вайфай, ну и монтирование флешки, и jffs файловая система, и много чего ещё.
Ни одной нормальной.
Это в Длинке 320-м у меня была стабильная версия, где в целом почти всё работало без проблем.
В общем, поставил я неск. дней назад openwrt прошлогоднюю (10.03.1 BackFire RC4), и тут же снёс. Это мрачно, как минимум из коробки, допиливать руками там очень много.
А вчера поставил свежий 10.03.1 BackFire RC5 testing , и это уже намного лучше.
Допиленная (ну, процентов на 80) веб-морда, отполированное стабильное ядро 2.6.32.27, свежие драйвера вайфая, драйвер для гигабитного свитча с возможностью ручного упралвения вланами на портах.
(чип тут тот же, что и в Микротике 750g, но в микротике побольше возможностей по управлению).
Причем вланы все используют, так как у _всех_ Lan & wan на 1 физическом интерфейсе контроллера (на 2-м чип wifi), но в свежих ddwrt руками управлять вланами нельзя (в старой для 320-го - можно было).
И всё можно крутить руками под себя, прошивки как таковой нету, всё ставится пакетами.
Минусы - надо многое доставлять руками, аккуратно писать конфиги, и помнить веб-морда может затереть текстовые, если нажать apply/save в соотв. разделе.
Совпадающие МАКи они не переваривают, те. если ты скопировал мак (для wan - писать в конфиге, lan в конфиге или в вебморде), смени потом мак на сетевой карте компа.
Каждое вкл-выкл вайфая дергает все интерфейсы.
Плюсы - всё гибко конфигурируемо, всё пакетами, ставь-убирай как хочешь. (уберёшь ключевой пакет - твои проблемы).
Ставить можно как во флэш, так и на usb флэш-диск.
Весь раздел смонтирован как RW (оно же и минус).
Скрипт автодобавления симлинков убран из текущей версии RC5, но он без проблем добавляется руками.
Вполне нормальный (на текущий момент) драйвер для Atheros.
Скорость на pppoE :
по умолчанию трансляция адреса делается маскарадингом, те. + обращение к таблице марш-ции на каждое соединение, выжал примерно 10.5 Мбайта ко мне при примерно 700-800К от меня.
Заменил на SNAT - тут всё проще, четко задается правило (1 или неск.) трансляции, и все пакеты мы с минимальными потерями кидаем по этому правилу. в ddwrt так.
тут выжал 11 на 0.7-0.8.
на ДДВРТ было 11-11.2.
( На родной прошивке 8...8.5 ко мне и ~~0.6...1 от меня. Что для родной прошивки очень хорошо. )
Но тут для случаев динамического Ip или 2-х каналов надо писать скрипты смены правил.
В общем, тесты показали, что в 1 сторону выжимается практически вся полоса 100М канала по pppoE.
Резюме. Если вам просто нужен домашний маршрутизатор-файрволл , Тп-линки 741-841-941-1043-3220-3420 будут хорошим выбором с родной прошивкой.
Если Ваши запросы значительно больше, чем у типового юзера, если Вы понимаете, как конфигурировать Linux, если вы получаете от этого удовольствие - ставьте на них OpenWRT, RC5 testing.
Рекомендовать dd-wrt к установке на эти модели я не могу, да и вообще не могу рекомендовать версии dd-wrt , вышедшие в последние полгода-год, они очень проблемны.
Относительно стабильные, шустрые как на статике, так и на pppoE и (!) даже на l2tp /pptp (про pptp не до конца ясно, у меня нет тестов).
Длинковские, как правило, хуже, да и линксисные тоже, хотя за все говорить не буду, они разные. (а вот про Тплинки могу - там 1 основная линейка моделей на одном и том же процессоре).
Но я ж люблю , чтобы можно было всё крутить и чтобы максимально быстро 8=)
dd-wrt за последний год сильно ухудшилась, стала одним сплошным багом.
Я перепробовал штук 5 версий, из тех, кот. кто-то хвали, и это ой. Особенно вайфай, ну и монтирование флешки, и jffs файловая система, и много чего ещё.
Ни одной нормальной.
Это в Длинке 320-м у меня была стабильная версия, где в целом почти всё работало без проблем.
В общем, поставил я неск. дней назад openwrt прошлогоднюю (10.03.1 BackFire RC4), и тут же снёс. Это мрачно, как минимум из коробки, допиливать руками там очень много.
А вчера поставил свежий 10.03.1 BackFire RC5 testing , и это уже намного лучше.
Допиленная (ну, процентов на 80) веб-морда, отполированное стабильное ядро 2.6.32.27, свежие драйвера вайфая, драйвер для гигабитного свитча с возможностью ручного упралвения вланами на портах.
(чип тут тот же, что и в Микротике 750g, но в микротике побольше возможностей по управлению).
Причем вланы все используют, так как у _всех_ Lan & wan на 1 физическом интерфейсе контроллера (на 2-м чип wifi), но в свежих ddwrt руками управлять вланами нельзя (в старой для 320-го - можно было).
И всё можно крутить руками под себя, прошивки как таковой нету, всё ставится пакетами.
Минусы - надо многое доставлять руками, аккуратно писать конфиги, и помнить веб-морда может затереть текстовые, если нажать apply/save в соотв. разделе.
Совпадающие МАКи они не переваривают, те. если ты скопировал мак (для wan - писать в конфиге, lan в конфиге или в вебморде), смени потом мак на сетевой карте компа.
Каждое вкл-выкл вайфая дергает все интерфейсы.
Плюсы - всё гибко конфигурируемо, всё пакетами, ставь-убирай как хочешь. (уберёшь ключевой пакет - твои проблемы).
Ставить можно как во флэш, так и на usb флэш-диск.
Весь раздел смонтирован как RW (оно же и минус).
Скрипт автодобавления симлинков убран из текущей версии RC5, но он без проблем добавляется руками.
Вполне нормальный (на текущий момент) драйвер для Atheros.
Скорость на pppoE :
по умолчанию трансляция адреса делается маскарадингом, те. + обращение к таблице марш-ции на каждое соединение, выжал примерно 10.5 Мбайта ко мне при примерно 700-800К от меня.
Заменил на SNAT - тут всё проще, четко задается правило (1 или неск.) трансляции, и все пакеты мы с минимальными потерями кидаем по этому правилу. в ddwrt так.
тут выжал 11 на 0.7-0.8.
на ДДВРТ было 11-11.2.
( На родной прошивке 8...8.5 ко мне и ~~0.6...1 от меня. Что для родной прошивки очень хорошо. )
Но тут для случаев динамического Ip или 2-х каналов надо писать скрипты смены правил.
В общем, тесты показали, что в 1 сторону выжимается практически вся полоса 100М канала по pppoE.
Резюме. Если вам просто нужен домашний маршрутизатор-файрволл , Тп-линки 741-841-941-1043-3220-3420 будут хорошим выбором с родной прошивкой.
Если Ваши запросы значительно больше, чем у типового юзера, если Вы понимаете, как конфигурировать Linux, если вы получаете от этого удовольствие - ставьте на них OpenWRT, RC5 testing.
Рекомендовать dd-wrt к установке на эти модели я не могу, да и вообще не могу рекомендовать версии dd-wrt , вышедшие в последние полгода-год, они очень проблемны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-15 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-15 09:04 pm (UTC)Если сервер уже есть и есть навыки настройки unix - то это будет хорошим решением.
>> 50Мегабит на l2tp
>>Asus RT-N16 по-ходу не тянет..
с какой прошивкой ? с xl2tp / openl2tp потянет 50...100 МБит по l2tp.
Есть ли это в родной прошивке - не знаю.
Версии openWRT с openl2tp есть, стабильность... говорят, что хорошо.
Аппаратно в n16 стоит Броадком 4718, 480Мгц mips семейства 74K с кэшем 32/32,
что несколько мощнее 400 Мгц Atheros 9132/7240, mips 24K, 64/32, кот. стоят в этих Тп-Линках.
Но в Тп-линке даже в родной прошивке уже есть xl2tp, те. 70...100 МБбит по l2tp. Я встречал цифру ~~90 МБит.
В общем, с родной прошивкой у ТпЛинка 50 МБит в 1 сторону будут, полный дуплекс вряд ли. Причем у всех, включая 35-ти баксовый 741.
no subject
Date: 2011-06-15 09:44 pm (UTC)да, вот всё больше склоняюсь. Там ведь параллельно ещё и локалка.
>с какой прошивкой ? с xl2tp / openl2tp потянет 50...100 МБит по l2tp.
>Есть ли это в родной прошивке - не знаю.
>Версии openWRT с openl2tp есть, стабильность... говорят, что хорошо.
я после экспериментов с врт и другими перешёл на родную, когда вышла 1.0.1.2, она нормально работала на 20мбит/с, после повышения тарифа до 50-ка, начал валиться на торрентах и вообще странные вещи делать, не зависает скорость не теряет, но с веб сервером в локалке связаться из вне никто не может нормально, пока не перезагрузишь, ну и так-же ещё с RDP... что интересно при 20-м тарифе мог держать 11мегов в секунду в какую-либо сторону на локальном пире, не теряя интернет, и так долго пока не загрузит, а на 50-м не больше 5минут, потом надо перезагружать, после урезания максимального количества подключений подольше, но не до победного конца...
>Аппаратно в n16 стоит Броадком 4718, 480Мгц mips семейства 74K с кэшем 32/32,
что несколько мощнее 400 Мгц Atheros 9132/7240, mips 24K, 64/32, кот. стоят в этих Тп-Линках.
А блин, меня переклинило, что в асусе 380..
Спасбо за инфу, попробую посмотреть на новые xl2tp / openl2tp, надо ещё решиться это всё ковырять потом)
no subject
Date: 2011-06-15 09:08 pm (UTC)форуме фанат openwrt под ником pilot6. Но я крайне не советую ставить
OPenWRT тем, кто не разбирается в Linux.
Более того, ставить "собранные кем-то на форуме" билды я также не советую.
no subject
Date: 2011-06-15 09:15 pm (UTC)Гигабитный свитч, wifi 2.4 Ghz, 32 памяти (для маршрутизатора-файрволла вполне достаточно, торренты качать на современных скоростях - мало и памяти, и процессора) , 8 флэша, usb (в родной прошивке - файлошаринг и проч., с ddwrt/openWRT можно вставить 3g модем).
Да, wifi - 3T3R с приличными антеннами, а не 2t2r с 3-й антенной, как у Асуса.
И это Atheros, что хорошо.
Но 5 ггц диапазона нету.
Греется умеренно (это не печка Асус n16), блок питания вообще холодный.
Внимание. Консоли восстановления нет (это, увы не Длинки 320 / 825), если при перепрошивке запороли роутер, то только открывать и восстанавливать , припаивая ком-порт, как в Линксисах.