российский либерал как диагноз

[iskatel]

Как-то недавно послушал кусок передачи по ящику. Оттуда вещал клинически-либерастический российский канал, RTVi.
Некая дамочка , сидя за ноутом (кстати, некрасиво по отношению к зрителям, но это ж либерал), вещала, какое огромное зло - проедание нефтяных денег в целом и пускание их на какие-то цели в бюджете в частности.
Дескать, экономика становится зависимой от нефти, и вообще это ужасно плохо, растёт инфляция, экономика на игле, вот если бы не было.. было бы лучше...
вы думаете, было бы лучше вложить эти деньги в развитие промышленности ? щазз. было бы лучше, если бы они не шли в бюджет вообще.

Либерастам ужасна сама мысль, что хоть копеечка от нефти уйдёт в развитие или в бюджет, откуда - страшно подумать ! полушка после всех распилов уйдёт народу.
Вот сотни миллиардов в карман олигархам - это другое дело, хорошее, это по-либеральному.
По их мнению, олигархи во главе с либеральным мессией (который пока что за решеткой) самим Боженькой-долларом избраны для выкачивания миллиардов из страны. Это не только можно, но и всячески полезно для экономики, это не увеличивает инфляцию, а уж избранные, глядишь, своим лижущим телеговорилкам кусочек-то и отщипнут.
О том, чтобы вкладывать эти деньги в науку, образование, производство, разумеется, не было и речи.

Потому они все и ненавидят Ливию и лично Каддафи - он построил страну, где прибыли от нефти делились между всем народом. Никакой уравниловки, нет, генерал имеет раз в 10-20 больше, чем низкооплачиваемый работник или просто сидящий на пособии, преподаватель университета тоже получал многократно больше простого работника, но в целом всем там была обеспечена достойная жизнь.
А также право на образование , в тч. высшее, в тч. женщинам (среди исламских стран таких немного. Когда-то был ещё Ирак, но его демократизировали.)
А вот за подделку лекарств - смертная казнь. Никакой жизни для всяких там брынца... эффективных фармацевтических торгашей.
С точки зрения российского либерала 3/4 населения России хорошо жить (да и просто жить) не должны, и уж тем более страшно подумать о том, чтобы им перепадало что-то при делёжке прибылей от добычи природных ресурсов.
Страшнее только мысль о развитии государственных науки, образования и промышленности.

Comments

[dnovikoff.livejournal.com]

Не, ну вливание не обеспеченной товарами денежной массы конечно приводит к инфляции, факт. Но ведь никто не запрещает покупать на эти деньги товары в других странах и вкладываться в экономику товарами (заводы, станки, сборочные линии, технологии, лаборатории, etc)! Хотя тут их наверное вообще карачун хватить должен, ибо это ж как же можно-то так, чтобы взять и фактически подарить. Деньги-то хоть с возвратом оформить можно, а на возврат уже поставить ебанистические условия, как это любят делать по кредитам. А тут амортизация, вся хуйня.

[iskatel.livejournal.com]

>> вкладываться в экономику товарами (заводы, станки, сборочные линии, технологии, лаборатории, etc)! Хотя тут их наверное вообще карачун хватить должен,

Во-во, никак невозможно.
Вот в ценные бумаги США, и процентики в карман - это им понятнее. Равно как и нефть в карман олигархов - это же их нефть.

Можно бесконечно трепаться про "силиконовые долины" тут, хот я на практике из из свежесозданного силикона есть разве что планово-убыточно-распилочный "Ситроникс", который, если посмотреть внимально, мало что вообще делает, и ещ пара таких же , глонасснутых.
Ушли немалые деньги - причем все ушли в карманы олигархов, которые стол милы либералам (разногласия разве что на счет того, что воон тот - ближе к ужжасному премьер-министру, а не к их временно зарешёченной либеральной мессии).