![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelЧто ж , пожалуй, можно сделать некоторые выводы. Войска НАТО вместе с подразделениями афганских и проч. исламских боевиков захватили Триполи и ключевые города, инфраструктура страны разрушена, той Ливии, что была любовно и умело выстроена Полковником за 42 года правления, уже нет.
Война перерастает в бесконечную гражданскую, и не столь важно, кто будет одерживать мелкие локальные победы. Важно, что старой Ливии, где Полковник без шуток считал весь народ своими детьми и тратил значительную часть нефтяных прибылей на улучшение жизни всех слоев общества, уже не будет.
Множество "аналитиков" и "экспертов" написали тьму статей о причинах войны, пытаясь найти главную. Исписали тонну бумаги, оттарабанили на износ ящик клавиатур. И почти никто не написал простой вещи - единственной главной причины тут нет.
Просто в одно время совпали несколько очень серьезных претензий от самых разных стран к Ливии и нешуточная военная слабость этой страны, а также пагубная ориентированность на вложения денег в западные компании и бумаги.
Претензии чисто нефтяные - Полковник хотел урезать % европейских компаниям, и не отдавал национальную нефтекомпанию.
Не столь уж и большие, кстати, претензии - в других странах всякие там ВР имеют и поменьше, и ничего, довольны.
Претензии идеологические по линии ислама - страна как-бы исламская, но коренным образом отличающаяся от Саудовской Аравии , причем не один десяток лет страны открыто спорили. В Ливии женщина была полноценным человеком, а не животным существом, как в некоторых иных странах с исламом.
Высказывания про Пророка я не буду приводить - и скучно, и не все поймут, но тут Полковник был сильно не согласен и с Аравией, и с Ираном. А ведь обе эти страны претендуют на хоть какое-то лидерство в арабском мире.
Претензии по линии уровня доходов в обществе. Страны "золотого миллиарда" ливийский социализм раздражал - это Швеции можно, чтобы все граждане получали свой кусок от общих доходов, а что себе думают эти, в Африке ?
Претензии внутренние, от чинуш. Там никогда не было уравниловки, генерал имел на порядок больше мелкого офицера, классный спец имел многократно больше, чем безработный. Но всё равно разница в доходах была сильно меньше, чем в других странах Африки, где рядом РоллРойсы и нищета.
Претензий более чем достаточно для вторжения и войны. Но но одна из них сама по себе, ни даже все вместе не привели бы к войне, если бы не...
Широкоизвестное обстоятельство - страны НАТО, и в 1ю очередь США, настолько привязали экономику к перманентным захватническим войнам, что без них их экономике очень нехорошо.
Но и этого мало.
Куда девала Ливия доходы от нефти, кроме как на социальные нужды (а это очень много - первоклассная медицина, образование для желающих, огромные пособия, кредиты с нулевым %) ?
Огромный проект доставки воды из глубин пустынь.
А вот остальное..
Как Запад и хотел - более 150 млрд долл. были вложены в западные компании и ценные бумаги.
Казалось бы, идиллия.
Но Ливия - не Россия. У Ливии было своё мнение по массе вопросов. Акционер с мнением не очень удобен. Хорошо бы его акции как-нибудь... переписать.
Кто там сказал про неприкосновенность частной собственности ? неприкосновенна собственность тех, кто правит бал.
А бал на мировой арене правил вовсе не Муаммар.
Когда надо было - опытные западные политики не гнушались его целовать. Профессия такая есть, знаете-ли.
И простой, живущий по написанному им же кодексу, по духу и чести вождь им верил.
А вот свою экономику Полковник почти не развивал , кроме нефти и минимума местных сервисов.
Это не его вина - населяющие территорию страны десятки племён не очень-то и хотели работать и что-то делать. да и на кой черт работать, если есть нефть ?
А он не Мао Цзэдун, он не заставлял.
Страна была сильно зависима от импорта почти всего.
Пока был мир, пока не было проблем, импорт и тотальная зависимость не мешали.
Армия Ливии практически не сопротивлялась ни налётам, ни вторжению.
При этом в течение полугода успешно вела бои с местными бандитами и приезжими бандами исламистов. Вела в тяжелых, блокадных условиях, при полном господстве в воздухе авиации НАТО.
И это не случайно - Полковник именно для этого и готовил армию.
А вот к ударам по территории агрессоров, к отражению атак извне армия вообще не готовилась.
С деньгами Полковника можно было иметь сотни ракет и ядрёных боеголовок , корабли и подлодки, вышколенные экипажи (да хоть корейцев, хоть славян нанять).
Но... ничего. Вообще ничего.
И даже толком отразить сухопутный захват столицы армия не смогла. Несколько дней боёв - и отлично подготовленные подразделения взяли столицу.
Успешно давившие местных и приезжих арабо-бандитов подразделения оказались бессильны против качественно превосходящего противника.
Что с практически 100% вероятностью говорит нам - Полковник до последнего верил, что с Западом можно жить мирно, если играть по его правилам (см. нефть, вложения денег, дипломатические целования).
Он роздал народу оружие - невиданное дело в мировой истории, особенно для "диктаторов".
А вот мобилизации не провёл. Пришли желающие. А все прочие все так же бездельничали, как и до войны.
Прочных локальных союзов Каддафи тоже не создавал. Впрочем, тут как раз понятно - просто не с кем.
К Китаю, например, претензий, в общем-то, побольше будет. Но его экономическая мощь вкупе с мощью военной исключают войну - или же это будет самоубийство для напавших.
И к Сев. Корее претензий - тьма-тьмущая. Но там ценой сверхусилий созданы ракеты, ядрёны боеголовки, отличная армия, готовая эти ракеты немедленно применить, и теневой союз с Китаем.
Народ иногда недоедает, зато жив и нет массовых убийств, как сейчас в Ливии.
Если бы Ливия не была столь слаба и беззащитна - нападения бы не случилось.
Итак, ключевые ошибки Каддафи, приведшие к проигрышу войны :
1) Экономика не развивалась, деньги вкладывались за рубежом. В час Икс они стали нулями.
2) Экономика вообще не готова к работе в условиях войны и блокады. Стратегические запасы, планы мобилизации.. ни-че-го.
3.1) Не были безжалостно сломаны старинные племенные порядки, без чего невозможны ни индустриализация, ни современная армия. С автоматом было кому побегать, а вот ракеты запускать и РЭБ заниматься - увы.
Больно, говорите ?
Так единство Ливии он тоже не только пряниками строил.
3.2) Не был создан в обществе класс _своих_ технических специалистов, в тч. военно-технических.
Хотя все желающие могли получить образование, да и пригласи он толковых спецов из России - приехали бы многие.
Но мигрантов там сильно не любили..
Пока были мирные времена - можно было жить и с приезжими спецами, имея своих начальников и , гм, комиссаров.
А как война - некому стало.
4.1) не создана основа для отражения внешней угрозы. Общество проявило здоровый патриотизм, а что дальше, без плана и подготовки ? А ничего, кроме готовности к местным стычкам.
Дикарь с автоматом убедительно проиграл профессионалам с отличным оружием.
Это к лозунгам записных патриоттов одной некогда великой страны, кто там верещит "давайте будем готовы взять в руки автомат".
4.2) Не была создана армия, способная отразить внешнюю угрозу. Хотя денег было предостаточно.
4.3) не внедрены в общество идеи готовности к удару по врагам в случае нападения на Родину. Собственно, бить нечем.. да и не предполагалось.
4.4) Не создано ядерное оружие. (неразрывно связано с 4.2 и 4.3)
5) Полная неготовность страны к агрессивной компании в мировых СМИ. Проще говоря, бездари и лентяи десятилетиями просиживали штаны в МИДе, СМИ, внешней разведке. При таких деньгах можно много чего сделать.
Как ни старался Запад подмять всех и вся под тотальную гребёнку цензуры, даже со скромным миллиардиком налички, при наличии готовых действовать профи, можно было достичь очень многого.
Я не случайно первыми назвал экономические и социальные причины.
Ракеты - всего лишь железо. Именно кадры решают всё, как сказал классик.
Полковник не подготовился к тому моменту, когда его страну захотят уничтожить. В итоге его страны больше нет.
Это хороший урок остальным. Правда... одним давно всё пофиг, у других уже очень мало времени.
А третьи давно уж готовы.
=============
з.ы.
Нет, я не намерен забывать, что полгода страна мужественно стояла под бомбами объединенной армады НАТО.
Полковник вырастил и воспитал миллионы бесстрашных людей, которые не дрогнули в заведомо проигрышной ситуации, чего поначалу никто не ожидал.
Невиданное дело для начала 21-го века.
Эти люди навсегда вписали свои имена в Историю.
Но одного мужества и бесстрашия для Победы, увы, мало.
Война перерастает в бесконечную гражданскую, и не столь важно, кто будет одерживать мелкие локальные победы. Важно, что старой Ливии, где Полковник без шуток считал весь народ своими детьми и тратил значительную часть нефтяных прибылей на улучшение жизни всех слоев общества, уже не будет.
Множество "аналитиков" и "экспертов" написали тьму статей о причинах войны, пытаясь найти главную. Исписали тонну бумаги, оттарабанили на износ ящик клавиатур. И почти никто не написал простой вещи - единственной главной причины тут нет.
Просто в одно время совпали несколько очень серьезных претензий от самых разных стран к Ливии и нешуточная военная слабость этой страны, а также пагубная ориентированность на вложения денег в западные компании и бумаги.
Претензии чисто нефтяные - Полковник хотел урезать % европейских компаниям, и не отдавал национальную нефтекомпанию.
Не столь уж и большие, кстати, претензии - в других странах всякие там ВР имеют и поменьше, и ничего, довольны.
Претензии идеологические по линии ислама - страна как-бы исламская, но коренным образом отличающаяся от Саудовской Аравии , причем не один десяток лет страны открыто спорили. В Ливии женщина была полноценным человеком, а не животным существом, как в некоторых иных странах с исламом.
Высказывания про Пророка я не буду приводить - и скучно, и не все поймут, но тут Полковник был сильно не согласен и с Аравией, и с Ираном. А ведь обе эти страны претендуют на хоть какое-то лидерство в арабском мире.
Претензии по линии уровня доходов в обществе. Страны "золотого миллиарда" ливийский социализм раздражал - это Швеции можно, чтобы все граждане получали свой кусок от общих доходов, а что себе думают эти, в Африке ?
Претензии внутренние, от чинуш. Там никогда не было уравниловки, генерал имел на порядок больше мелкого офицера, классный спец имел многократно больше, чем безработный. Но всё равно разница в доходах была сильно меньше, чем в других странах Африки, где рядом РоллРойсы и нищета.
Претензий более чем достаточно для вторжения и войны. Но но одна из них сама по себе, ни даже все вместе не привели бы к войне, если бы не...
Широкоизвестное обстоятельство - страны НАТО, и в 1ю очередь США, настолько привязали экономику к перманентным захватническим войнам, что без них их экономике очень нехорошо.
Но и этого мало.
Куда девала Ливия доходы от нефти, кроме как на социальные нужды (а это очень много - первоклассная медицина, образование для желающих, огромные пособия, кредиты с нулевым %) ?
Огромный проект доставки воды из глубин пустынь.
А вот остальное..
Как Запад и хотел - более 150 млрд долл. были вложены в западные компании и ценные бумаги.
Казалось бы, идиллия.
Но Ливия - не Россия. У Ливии было своё мнение по массе вопросов. Акционер с мнением не очень удобен. Хорошо бы его акции как-нибудь... переписать.
Кто там сказал про неприкосновенность частной собственности ? неприкосновенна собственность тех, кто правит бал.
А бал на мировой арене правил вовсе не Муаммар.
Когда надо было - опытные западные политики не гнушались его целовать. Профессия такая есть, знаете-ли.
И простой, живущий по написанному им же кодексу, по духу и чести вождь им верил.
А вот свою экономику Полковник почти не развивал , кроме нефти и минимума местных сервисов.
Это не его вина - населяющие территорию страны десятки племён не очень-то и хотели работать и что-то делать. да и на кой черт работать, если есть нефть ?
А он не Мао Цзэдун, он не заставлял.
Страна была сильно зависима от импорта почти всего.
Пока был мир, пока не было проблем, импорт и тотальная зависимость не мешали.
Армия Ливии практически не сопротивлялась ни налётам, ни вторжению.
При этом в течение полугода успешно вела бои с местными бандитами и приезжими бандами исламистов. Вела в тяжелых, блокадных условиях, при полном господстве в воздухе авиации НАТО.
И это не случайно - Полковник именно для этого и готовил армию.
А вот к ударам по территории агрессоров, к отражению атак извне армия вообще не готовилась.
С деньгами Полковника можно было иметь сотни ракет и ядрёных боеголовок , корабли и подлодки, вышколенные экипажи (да хоть корейцев, хоть славян нанять).
Но... ничего. Вообще ничего.
И даже толком отразить сухопутный захват столицы армия не смогла. Несколько дней боёв - и отлично подготовленные подразделения взяли столицу.
Успешно давившие местных и приезжих арабо-бандитов подразделения оказались бессильны против качественно превосходящего противника.
Что с практически 100% вероятностью говорит нам - Полковник до последнего верил, что с Западом можно жить мирно, если играть по его правилам (см. нефть, вложения денег, дипломатические целования).
Он роздал народу оружие - невиданное дело в мировой истории, особенно для "диктаторов".
А вот мобилизации не провёл. Пришли желающие. А все прочие все так же бездельничали, как и до войны.
Прочных локальных союзов Каддафи тоже не создавал. Впрочем, тут как раз понятно - просто не с кем.
К Китаю, например, претензий, в общем-то, побольше будет. Но его экономическая мощь вкупе с мощью военной исключают войну - или же это будет самоубийство для напавших.
И к Сев. Корее претензий - тьма-тьмущая. Но там ценой сверхусилий созданы ракеты, ядрёны боеголовки, отличная армия, готовая эти ракеты немедленно применить, и теневой союз с Китаем.
Народ иногда недоедает, зато жив и нет массовых убийств, как сейчас в Ливии.
Если бы Ливия не была столь слаба и беззащитна - нападения бы не случилось.
Итак, ключевые ошибки Каддафи, приведшие к проигрышу войны :
1) Экономика не развивалась, деньги вкладывались за рубежом. В час Икс они стали нулями.
2) Экономика вообще не готова к работе в условиях войны и блокады. Стратегические запасы, планы мобилизации.. ни-че-го.
3.1) Не были безжалостно сломаны старинные племенные порядки, без чего невозможны ни индустриализация, ни современная армия. С автоматом было кому побегать, а вот ракеты запускать и РЭБ заниматься - увы.
Больно, говорите ?
Так единство Ливии он тоже не только пряниками строил.
3.2) Не был создан в обществе класс _своих_ технических специалистов, в тч. военно-технических.
Хотя все желающие могли получить образование, да и пригласи он толковых спецов из России - приехали бы многие.
Но мигрантов там сильно не любили..
Пока были мирные времена - можно было жить и с приезжими спецами, имея своих начальников и , гм, комиссаров.
А как война - некому стало.
4.1) не создана основа для отражения внешней угрозы. Общество проявило здоровый патриотизм, а что дальше, без плана и подготовки ? А ничего, кроме готовности к местным стычкам.
Дикарь с автоматом убедительно проиграл профессионалам с отличным оружием.
Это к лозунгам записных патриоттов одной некогда великой страны, кто там верещит "давайте будем готовы взять в руки автомат".
4.2) Не была создана армия, способная отразить внешнюю угрозу. Хотя денег было предостаточно.
4.3) не внедрены в общество идеи готовности к удару по врагам в случае нападения на Родину. Собственно, бить нечем.. да и не предполагалось.
4.4) Не создано ядерное оружие. (неразрывно связано с 4.2 и 4.3)
5) Полная неготовность страны к агрессивной компании в мировых СМИ. Проще говоря, бездари и лентяи десятилетиями просиживали штаны в МИДе, СМИ, внешней разведке. При таких деньгах можно много чего сделать.
Как ни старался Запад подмять всех и вся под тотальную гребёнку цензуры, даже со скромным миллиардиком налички, при наличии готовых действовать профи, можно было достичь очень многого.
Я не случайно первыми назвал экономические и социальные причины.
Ракеты - всего лишь железо. Именно кадры решают всё, как сказал классик.
Полковник не подготовился к тому моменту, когда его страну захотят уничтожить. В итоге его страны больше нет.
Это хороший урок остальным. Правда... одним давно всё пофиг, у других уже очень мало времени.
А третьи давно уж готовы.
=============
з.ы.
Нет, я не намерен забывать, что полгода страна мужественно стояла под бомбами объединенной армады НАТО.
Полковник вырастил и воспитал миллионы бесстрашных людей, которые не дрогнули в заведомо проигрышной ситуации, чего поначалу никто не ожидал.
Невиданное дело для начала 21-го века.
Эти люди навсегда вписали свои имена в Историю.
Но одного мужества и бесстрашия для Победы, увы, мало.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-12 07:06 am (UTC)Страна никуда не делась.
Просто "полковника" ушли. :)
no subject
Date: 2011-09-12 10:43 am (UTC)Нет ни работающих законов, ни порядка, ни соцобеспечения, ни вообще какой-то живой экономики. И не будет в ближайшие годы, из-за бесконечной гражданской.
По давней традиции
Date: 2011-09-12 11:42 am (UTC)так же как в свое время это была вина "царя-батюшки" и "тядолое наследие царского режима",
не так ли?
Re: По давней традиции
Date: 2011-09-12 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-12 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-12 10:40 am (UTC)С другой.. Запад давно уж стал нежен и охотно жертвует иностранцами из Иностранного Легиона, ну тысчонкой-другой рейнджеров, не более. Если б светили серьезные потери и удары по своим городам - не сунулся бы.
>>гораздо более злые и подготовленные дяди в свое время так и не нажали...
Некогда 'более злые и подготовленные' дяди, увы, к 85-му (пусть не все , но многие) мечтали о том, как они станут олигархами.
Кое-кто из тех, кто выжил в драке за делёж награбленного, действительно ими стали.
no subject
Date: 2011-09-12 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-12 10:41 am (UTC)Я имел в виду Китай, в 1ю очередь.
no subject
Date: 2011-09-12 07:57 am (UTC)