![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelВот тут очередной "патентованный " клеймит позором современное ТВ, ему, видите-ли, не нравятся некоторые моменты, видите-ли, ТВ "плохо выпоняет воспитательную функцию".
Убогое и страшненькое советское ТВ ему представляется очень хорошим.
Хрен с ним, с современным политизированным ТВ местного производства, низкокачественным, скучным и неинтересным, способным составить конкуренцию разве что таблетке рвотного.
А вот советские фильмы 1960-70-80-х корректнее сравнивать с фильмами , снятыми в США и Зап.Европе в тот же период.
Типовые - с типовыми, шедевры - с шедеврами.
В общем, по итогам сравнения советский кинематограф не смотрится никак (как в том анекдоте про 2-е место, оно же последнее).
И дело тут вовсе не в эротике ( на Западе была разрешена умеренная эротика как одно из средств создания яркого художественного образа.), во многих западных лентах-шедеврах её нет вообще.
Дело в качестве и уровне фильмов, сценариев, уровне игры.
Тотальная цензура и "союзы писателей и кинематографистов" под жёстким контролем партийных чинуш давали весьма дрянной результат на выходе.
Немногие шедевры советских времён проходили на экраны с огромным трудом, и проблема зачастую была не только и не столько в партийных чинушах и цензорах, сколько в бурно поддерживавших их посредственностях. Посредственности, тем не менее, имели партбилеты и были членами соотв. Союзов.
И яростно клеймили тех, кто выходил за рамки обычной убогости.
"В советский телевизионный прайм-тайм всей стране ТВ предлагало, например, такую историю: она молоденькая учительница, которая приходит в вечернюю школу, он простой работяга, вкалывающий на заводе... "
Вот именно эти и клеймили.
От такой противной жвачки даже в советские времена плевались. Но выбор, увы, был невелик.
Зато каждый переведенный импортный фильм становится Событием.
Даже когда цензура вырезала куски.
(Будем справедливы - покупали обычно неплохие, а то и просто отличные ленты)
Увы, давным-давно нет Капицы и его передачи, зато есть западные аналоги, пусть и не столь хороши их ведущие.
Поэтому, когда появились видеомагнитофоны,
люди состоятельные не жалели никаких денег (хороший видак тогда стоил как Жигули первых моделей , новые !) ради чудо-устройства, по которому можно было смотреть то, что хотел его владелец, а не придурок-телебонза и придурок-цензор.
К современным ТВ-парам "придурок-телебонза и придурок-цензор" оно в полной мере относится.
Тем не менее, на "ужжасном современном ТВ" есть выбор, если у вас тарелка или хорошее кабельное ТВ / iptv.
Правда, что-то качественное там почти полностью - западного производства, разве что перевод местный.
Главное то, что есть выбор.
Убогое и страшненькое советское ТВ ему представляется очень хорошим.
Хрен с ним, с современным политизированным ТВ местного производства, низкокачественным, скучным и неинтересным, способным составить конкуренцию разве что таблетке рвотного.
А вот советские фильмы 1960-70-80-х корректнее сравнивать с фильмами , снятыми в США и Зап.Европе в тот же период.
Типовые - с типовыми, шедевры - с шедеврами.
В общем, по итогам сравнения советский кинематограф не смотрится никак (как в том анекдоте про 2-е место, оно же последнее).
И дело тут вовсе не в эротике ( на Западе была разрешена умеренная эротика как одно из средств создания яркого художественного образа.), во многих западных лентах-шедеврах её нет вообще.
Дело в качестве и уровне фильмов, сценариев, уровне игры.
Тотальная цензура и "союзы писателей и кинематографистов" под жёстким контролем партийных чинуш давали весьма дрянной результат на выходе.
Немногие шедевры советских времён проходили на экраны с огромным трудом, и проблема зачастую была не только и не столько в партийных чинушах и цензорах, сколько в бурно поддерживавших их посредственностях. Посредственности, тем не менее, имели партбилеты и были членами соотв. Союзов.
И яростно клеймили тех, кто выходил за рамки обычной убогости.
"В советский телевизионный прайм-тайм всей стране ТВ предлагало, например, такую историю: она молоденькая учительница, которая приходит в вечернюю школу, он простой работяга, вкалывающий на заводе... "
Вот именно эти и клеймили.
От такой противной жвачки даже в советские времена плевались. Но выбор, увы, был невелик.
Зато каждый переведенный импортный фильм становится Событием.
Даже когда цензура вырезала куски.
(Будем справедливы - покупали обычно неплохие, а то и просто отличные ленты)
Увы, давным-давно нет Капицы и его передачи, зато есть западные аналоги, пусть и не столь хороши их ведущие.
Поэтому, когда появились видеомагнитофоны,
люди состоятельные не жалели никаких денег (хороший видак тогда стоил как Жигули первых моделей , новые !) ради чудо-устройства, по которому можно было смотреть то, что хотел его владелец, а не придурок-телебонза и придурок-цензор.
К современным ТВ-парам "придурок-телебонза и придурок-цензор" оно в полной мере относится.
Тем не менее, на "ужжасном современном ТВ" есть выбор, если у вас тарелка или хорошее кабельное ТВ / iptv.
Правда, что-то качественное там почти полностью - западного производства, разве что перевод местный.
Главное то, что есть выбор.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-30 07:56 am (UTC)Из 60-х в том числе.
Понятно, что посредственностей было навалом, что их продвигали, существовали и разнарядки по артистам, и многие фильмы становились "на полку", но профессионалов, в том числе крайне способных и даже гениальных в отрасли было, деньги туда вкладывались, матчасть ну не процветала но была в хорошем состоянии, продукт производился, определённый процент шедевров среди него получался.
От мультипликации (отмеченной премиями в том числе) до "Старшей сестры" или "Два бойца", ну не знаю.