Светлое будущее. Часть 1. Кое-что о новых источниках света
Иногда кроме толковых статей, написанных знатоками вопроса, интересно почитать и то, что пишут ламер-пионэры для других таких же пионэров.
"КЛЛ и СДЛ выделяют излучения, могущие повлиять на человека и технику. "
выделяют ! излучения !
В принципе, это классический случай, когда с автором всё понятно с первых строчек. Но продолжим.
"китайские галогенки могут легко и непринужденно взорваться"
Многое может взорваться, только зачем так гнать ? Можно примеры взрывов с галогенками ?
Причем взрывов, вызванных не пожаром, произошедшим из-за нагрева лампой чего-то, с чем она соприкоснулась (что нередко бывает с настольными лампами с гибкими подсткавками. У коллеги лампа (с защитным стеклом), плавно опустившиь, проплавила выемку в пластике монитора ) .
"Пластик и лак в блоке ЭПРА могут при нагреве издавать неприятный запах, а содержание ртути в колбе (которую отмеряют простейшей пипеткой) — значительно превышать норму. "
на китайском заводе, пипеткой в миллион лампочек ? автор, ты что курил ?
вообще-то там пара миллиграмм ртути в виде паров. Какой пипеткой, Васья ?
" в Таджикистане — в мае 2009 президент Рахмон издал указ об энергосбережении, и вскоре по домам уже ходили управдомы с милицией. Они принудительно выкручивали ЛН и вручали под расписку такое же количество самых дешевых КЛЛ, закупленных в Китае по госконтракту. После чего дети в бедных семьях попросту слепли. "
Какие страшные ужастики. А можно документально факты ?
" сам СД работает стабильнее, если нагружен не на максимум."
вообще-то стабильность тут ни при чём, просто
1) на макс. токе падает КПД
2) на макс. токе падает срок жизни, и вместо 30-50 тыс.часов будет в несколько раз меньше. О чем прямо сказано в документации. Которую автор если и смотрел, то только строчки названий.
"Учитывая естественную для светодиодов направленность света (угол раскрыва, в зависимости от оптики лампы, составляет 30°-180°)"
в русском языке нет "раскрыва".
180 - это как-бы дофига. оптикой просто так не получишь.
"получаем крайне приятный и долговечный источник света"
Вот с приятностью у типовой диодной лампы дела как раз обстоят весьма печально.
Спектр дешевых холодных диодов весьма неприятен, с завалом в синеву и/или фиолетовый, у дешевых теплых немногим лучше.
"Есть, кстати, способ резко повысить эффективность ЛН. Для этого надо попросту поднять питающее напряжение. Берете ЛН 40 Вт и подключаете к ЛАТРу (регулируемый автотрансформатор). Последовательно с нагрузкой включаете ЛН 150 Вт — она будет играть роль предохранителя — и плавно повышаете напряжение до 270-280 В. Voila! Лампочка светит, как двухсотватка, прекрасным искристым белым светом — хватит на небольшую комнату. КПД подскакивает вчетверо, до 8-10%, что уже близко к показателям КЛЛ. Конечно, больше недели в таком режиме лампа не протянет, сгорит (на это и предохранитель). Ну так купите 50 штук по оптовой цене, и за 300-350 р. (КЛЛ с таким световым потоком стоит примерно столько же) будете целый год с отличным, к тому же полностью регулируемым светом."
больной буйствует... Вот тут пожары действительно могут начаться.
"Однако следует учитывать два момента. Во-первых, СДЛ изначально дают направленный свет. Первичная оптика (линза на кристалле) обеспечивает угол раскрыва 60°"
Вообще-то в современных сверхъярких Cree это от 90 до 125 град.
Правда, для этого, опять же, надо открыть спецификации на светодиоды.
" вторичная оптика (корпус лампы) может расширить его до 120°-180° либо ужать до 30°"
оптикой 180 не получают, если , конечно, не считать матовые рассеиватели оптикой.
"Существуют СДЛ с углом 220°-270°, по светораспределению они приближаются к ЛН. Увы, это достигается с помощью дополнительного рассеивателя, который поглощает до 30% света. "
Вообще-то 270 - пачка разнонаправленных диодов + рассеиватель.
"Отдача светодиодов начинает падать уже со второй сотни часов наработки и в дальнейшем неуклонно снижается."
У диодов 4го сорта - да, бывает. У хороших такого нет и близко.
================
Иногда кроме толковых статей, написанных знатоками вопроса, интересно почитать и то, что пишут ламер-пионэры для других таких же пионэров.
"КЛЛ и СДЛ выделяют излучения, могущие повлиять на человека и технику. "
выделяют ! излучения !
В принципе, это классический случай, когда с автором всё понятно с первых строчек. Но продолжим.
"китайские галогенки могут легко и непринужденно взорваться"
Многое может взорваться, только зачем так гнать ? Можно примеры взрывов с галогенками ?
Причем взрывов, вызванных не пожаром, произошедшим из-за нагрева лампой чего-то, с чем она соприкоснулась (что нередко бывает с настольными лампами с гибкими подсткавками. У коллеги лампа (с защитным стеклом), плавно опустившиь, проплавила выемку в пластике монитора ) .
"Пластик и лак в блоке ЭПРА могут при нагреве издавать неприятный запах, а содержание ртути в колбе (которую отмеряют простейшей пипеткой) — значительно превышать норму. "
на китайском заводе, пипеткой в миллион лампочек ? автор, ты что курил ?
вообще-то там пара миллиграмм ртути в виде паров. Какой пипеткой, Васья ?
" в Таджикистане — в мае 2009 президент Рахмон издал указ об энергосбережении, и вскоре по домам уже ходили управдомы с милицией. Они принудительно выкручивали ЛН и вручали под расписку такое же количество самых дешевых КЛЛ, закупленных в Китае по госконтракту. После чего дети в бедных семьях попросту слепли. "
Какие страшные ужастики. А можно документально факты ?
" сам СД работает стабильнее, если нагружен не на максимум."
вообще-то стабильность тут ни при чём, просто
1) на макс. токе падает КПД
2) на макс. токе падает срок жизни, и вместо 30-50 тыс.часов будет в несколько раз меньше. О чем прямо сказано в документации. Которую автор если и смотрел, то только строчки названий.
"Учитывая естественную для светодиодов направленность света (угол раскрыва, в зависимости от оптики лампы, составляет 30°-180°)"
в русском языке нет "раскрыва".
180 - это как-бы дофига. оптикой просто так не получишь.
"получаем крайне приятный и долговечный источник света"
Вот с приятностью у типовой диодной лампы дела как раз обстоят весьма печально.
Спектр дешевых холодных диодов весьма неприятен, с завалом в синеву и/или фиолетовый, у дешевых теплых немногим лучше.
"Есть, кстати, способ резко повысить эффективность ЛН. Для этого надо попросту поднять питающее напряжение. Берете ЛН 40 Вт и подключаете к ЛАТРу (регулируемый автотрансформатор). Последовательно с нагрузкой включаете ЛН 150 Вт — она будет играть роль предохранителя — и плавно повышаете напряжение до 270-280 В. Voila! Лампочка светит, как двухсотватка, прекрасным искристым белым светом — хватит на небольшую комнату. КПД подскакивает вчетверо, до 8-10%, что уже близко к показателям КЛЛ. Конечно, больше недели в таком режиме лампа не протянет, сгорит (на это и предохранитель). Ну так купите 50 штук по оптовой цене, и за 300-350 р. (КЛЛ с таким световым потоком стоит примерно столько же) будете целый год с отличным, к тому же полностью регулируемым светом."
больной буйствует... Вот тут пожары действительно могут начаться.
"Однако следует учитывать два момента. Во-первых, СДЛ изначально дают направленный свет. Первичная оптика (линза на кристалле) обеспечивает угол раскрыва 60°"
Вообще-то в современных сверхъярких Cree это от 90 до 125 град.
Правда, для этого, опять же, надо открыть спецификации на светодиоды.
" вторичная оптика (корпус лампы) может расширить его до 120°-180° либо ужать до 30°"
оптикой 180 не получают, если , конечно, не считать матовые рассеиватели оптикой.
"Существуют СДЛ с углом 220°-270°, по светораспределению они приближаются к ЛН. Увы, это достигается с помощью дополнительного рассеивателя, который поглощает до 30% света. "
Вообще-то 270 - пачка разнонаправленных диодов + рассеиватель.
"Отдача светодиодов начинает падать уже со второй сотни часов наработки и в дальнейшем неуклонно снижается."
У диодов 4го сорта - да, бывает. У хороших такого нет и близко.
================
no subject
Date: 2012-03-02 08:37 pm (UTC)